wydajność stoi w miejscu przez software a nie hardware. wystarczy spojrzeć na wyniki aplikacji profesjonalnych - czas renderowania filmu w PremierPro na Q6600 jest prawie 3x dłuższy niż 3770K. hardware po prostu od dawna wyprzedza umiejętności programistów, ot co.

wszystko się nieco pozmieniało i teraz chyba ważniejszy staje się stosunek wydajności do poboru prądu. jeśli chodzi o konsole to nie spodziewałbym cudów. to już nie te czasy że można przyszpanować 9 rdzeniowym Celem. a jakoś sobie nie wyobrażam żeby konsole nowej generacji miały po 12 rdzeni. przyszłość konsol to raczej innowacja bo wyścig zbrojeń z PC chyba nie ma sensu jeśli cykl życia konsol ma wynosić 10 lat

Zrobimy

Zróbcie coś podobne dla AMD proszę was Bardzo

Bardziej chodziło o 'nie grudzień', raczej w listopadzie się wyrobią.

Szczególnie, że dziś 31.

Myślę, że bardzo realnym terminem jest listopad.

test super ale
kiedy możemy spodziewać się 2 części?

Brader... Dobrze wiesz, że 'pozwoli' LOL

Możliwośś zmiany jest sensowna od dłuższego czasu, szczególnie ze względu na ceny, jakie sprzęt pod s775 na ebayu osiąga. Dopłata byłaby generalnie nie za duża.
Ale jak pisałem, wole w coś innego teraz zainwestować i spokojnie poczekać na rozwój wydarzeń w segmentach CPU i GPU raczej do jesieni 2013

@ szmon
Nie wiesz, po co był ten test 'nawet sześcioletnich procków'?
Dokładnie po to:

Twoja podświadomość już to wie, a Ty nie przyjmujesz do wiadomości

To dopiszcie to w teście, albo zaznaczcie na 2 stronie testu (http://pclab.pl/art51473-2.html) obok i7-860, że i7-920 ma identyczną wydajność, tyle, że inną podstawkę.

Ale się uwzięliście na te Q6600 4GHz. Równie dobrze można zrobić test wszystkich procków z ostatnich 14 lat na 1GHz, poczynając od Pentium III Coppermine, który to taki zegar osiągnął w 2000r oraz Athlona K75, któremu udało się to w 1999r. To by było fajne zestawienie!

Dokładnie to 4050Mhz, 450FSB i mnożnik 9. Mobo EVGA 750i z vdroop modem oraz strojeniem linii GTLVREF.
Poszedłby wyżej ale pytanie po co? Nie mam syndromu e-ptaszka a wysokie rachunki za prąd niestety bolą po kieszeni.

Ogólnie trafił mi się niezły kawałek krzemu. Na Scythe (Mugen) Infinity po polerce jednego i drugiego maksymalna temperatura (ufając czujnikom) wynosiła 45stopni.

Nadal wolałbym zobaczyć jak Q6600 czy E8200, podkręcone, wypadają na tle bieżących dwurdzeniowców z zakresu 200-400 złotych. Fakt, ze Core i5 oraz i7 są dużo mocniejsze od C2Q jest jasny, oczywisty i spodziewany.

Panie, Panie, czytałeś Pan tytuł artykułu ? Pisze wyraźnie, że to część pierwsza, poświęcona Intelowi .

Jedną na ile? Po rozpakowaniu na sklepie chyba 18 sztuki stwierdziłem że wystarczy mi 3,6

Jeśli Twoja sztuka robi 4Ghz to myślę, że szybko znajdziesz klientów
Jak widać, nie takie trudne. Post wyżej masz takową

Trafienie sztuki robiącej 4,0 było bardzo trudne, sam polowałem kilka lat temu i z kilkunastu z których wybierałem tylko chyba 3 robiły 3,6 z tym że tylko 1 na sensownym napięciu


edit
Btw widzę że x3440@3,8 jeszcze ze mną zostanie na trochę

Widać trzeba dziadka kłada 6600 trzeba będzie wysłać na emeryturę. Trochę mi go szkoda bo trafiłem niezły kawałek krzemu (środek wafla). 4GHz dla nie go przy 1,4V to nie problem. Co innego licznik na ścianie. Czasami miałem wrażenie, że zaraz się urwie

No nic. Chętny ktoś na Q6600 po polerce razem z Mugen'em i mobo?

Bezsensowne myślenie. To samo powiedzą posiadacze każdego dzisiejszego sprzętu za kilka lat bez względu na to czy mają C2D czy I7 3960X
Różnica polega na tym, że Ci pierwsi już odczuwają potrzebę wymiany a Ci drudzy będą mogli poczekać dłużej

Przecież masz wyniki, porównaj sobie sam.
Na przykład Max Payne 3
Q6600 41,8 FPS 290W
Q6600 3,5GHz 58,7 FPS 371W
i5 2500K 81,9 FPS 303W
i5 3570K 88,3 FPS 306W

Świetny artykuł!