Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7
SunTzu (2013.05.03, 11:55)
Ocena: 12
#1

0%
...'Kto szuka czegoś względnie taniego i możliwie szybkiego wśród 4-terabajtowych nośników,... Seagate'...
a jak ktoś szuka czegoś bardziej bezawaryjnego to chyba lepiej WD.

Może coś się tu pozmieniało, bo Seagate niby przejął samsunga. No, a nawet jak się coś zepsuje i jest 'wtopa' to niby jest gwarancja i reklamacja, ale tu seagate znowu pilnuje jak lew swojego interesu, ale tu może coś się pozmieniało. Tak właśnie zastanawiam się co brać, bo rynek się przebudował całkowicie od powodzi i dynamicznie zmienia jak nigdy.
Trybcio86 (2013.05.03, 11:59)
Ocena: 5
#3

0%
Widze ze jednak WD green 1tb nie jest taki zlym wyborem ma calkiem przyzwoita wydajnosc i potrafi w niewielkim stopniu dokopac swoim wyzszym braciom...
bubzon (2013.05.03, 11:59)
Ocena: 8
#4

0%
SunTzu @ 2013.05.03 11:55  Post: 654211
...'Kto szuka czegoś względnie taniego i możliwie szybkiego wśród 4-terabajtowych nośników,... Seagate'...
a jak ktoś szuka czegoś bardziej bezawaryjnego to chyba lepiej WD.

Może coś się tu pozmieniało, bo Seagate niby przejął samsunga. No, a nawet jak się coś zepsuje i jest 'wtopa' to niby jest gwarancja i reklamacja, ale tu seagate znowu pilnuje jak lew swojego interesu, ale tu może coś się pozmieniało. Tak właśnie zastanawiam się co brać, bo rynek się przebudował całkowicie od powodzi i dynamicznie zmienia jak nigdy.


Kurka lepiej żeby taki 4GB twardziel się nie zepsuł. Jak ktoś nie ma raid z mirror to kaszanka jednym słowem.
mikolaj612 (2013.05.03, 11:59)
Ocena: 42
#5

0%
Gdzieś trzeba porno w HD przechowywać :E
ProVis (2013.05.03, 12:00)
Ocena: 29
#6

0%
Co to za test bez porównania głośności i poboru energii.
sts (2013.05.03, 12:04)
Ocena: 33
#7

0%
ProVis @ 2013.05.03 12:00  Post: 654218
Co to za test bez porównania głośności i poboru energii.

No własnie brak dwóch podstawowych czynników które maja duży wpływ na wybór z mojej strony.
pybek (2013.05.03, 12:05)
Ocena: 1
#8

0%
Jak ma się wydajność tych dysków względem popularnych SSD?
gunde svan (2013.05.03, 12:05)
Ocena: 0
#9

0%
Kusi mnie Barracuda, ale równy rok temu płaciłem 3,5tys za odzyskanie danych z 'legendarnej' 7200.11 i mam wątpliwości... Na szczęście dysk nie był mój i tylko pośredniczyłem znajomemu z Niemiec w transakcji z polskim Kroll Ontrackiem bo w Berlinie chcieli kilka razy więcej.
Kapela86 (2013.05.03, 12:06)
Ocena: 4
#11

0%
Brakuje testu poboru prądu, bo moim zdaniem sporo osób ma SSD na system + HDD na dane i nie potrzebują superszybkich dysków tylko pobierających mało prądu (i mało awaryjnych ale tego nie da się sprawdzić :P)
Godix (2013.05.03, 12:11)
Ocena: -3
#13

0%
Chyba balbym sie kupic Seagate. WD sobie chwale bo mam ze 3 ktore maja juz z dobre 8 lat.
sts (2013.05.03, 12:11)
Ocena: 3
#14

0%
raf3d @ 2013.05.03 12:06  Post: 654225
ProVis @ 2013.05.03 12:00  Post: 654218
Co to za test bez porównania głośności i poboru energii.

Jeśli zależy Ci na jednym i drugim to kup SSD

Można mieć w miarę cichy dysk talerzowy z duża pojemnością.
Bo 2TB w ssd mnie nie interesuje w tej cenie.
SunTzu (2013.05.03, 12:12)
Ocena: -1
#15

0%
bubzon @ 2013.05.03 11:59  Post: 654216
SunTzu @ 2013.05.03 11:55  Post: 654211
...'Kto szuka czegoś względnie taniego i możliwie szybkiego wśród 4-terabajtowych nośników,... Seagate'...
a jak ktoś szuka czegoś bardziej bezawaryjnego to chyba lepiej WD.

Może coś się tu pozmieniało, bo Seagate niby przejął samsunga. No, a nawet jak się coś zepsuje i jest 'wtopa' to niby jest gwarancja i reklamacja, ale tu seagate znowu pilnuje jak lew swojego interesu, ale tu może coś się pozmieniało. Tak właśnie zastanawiam się co brać, bo rynek się przebudował całkowicie od powodzi i dynamicznie zmienia jak nigdy.


Kurka lepiej żeby taki 4GB*TB twardziel się nie zepsuł. Jak ktoś nie ma raid z mirror to kaszanka jednym słowem.

4TB
Heh. Znajomy miał 2 dyski spęte w mirrorze. W poniedziałek wraca do pracy i oba zepsute, Seagate. Mało tego Seagate nie uznał gwarancji i to się nazywa pech. Na szczęście był backup.
ZIB2000 (2013.05.03, 12:13)
Ocena: 3
#16

0%
SunTzu już od trzech lat korzystam z WD - głównie Blue i jak na razie odpukać - kazdy chodzi dobrze

Seagate już nie zaufam po dwóch mega felernych seriach i drastycznym skróceniu gwarancji
mozilla007 (2013.05.03, 12:14)
Ocena: 0
#17

0%
bubzon @ 2013.05.03 11:58  Post: 654213
Ale jestem w tyle, nawet nie wiedziałem, że 4GB twardziele już są.

No 4 Gb już dawno są na rynku :). Mi brakuje jednej rzeczy, dokładnie wykresu ile faktycznie mają miejsca dla użytkownika. Za to testy na pclab zawsze mają tyle podstron, że jest co czytać.
jaskól (2013.05.03, 12:15)
Ocena: 1
#18

0%
Jaki dysk mam teraz kupić o pojemności 2 TB, żeby się nie zepsuł w kilka miesięcy?
bubzon (2013.05.03, 12:16)
Ocena: 0
#19

0%
SunTzu @ 2013.05.03 12:12  Post: 654233
bubzon @ 2013.05.03 11:59  Post: 654216
(...)


Kurka lepiej żeby taki 4GB*TB twardziel się nie zepsuł. Jak ktoś nie ma raid z mirror to kaszanka jednym słowem.

4TB
Heh. Znajomy miał 2 dyski spęte w mirrorze. W poniedziałek wraca do pracy i oba zepsute, Seagate. Mało tego Seagate nie uznał gwarancji i to się nazywa pech. Na szczęście był backup.


Właśnie takiego czegoś się głównie obawiam, a że leniwy jestem to żadnego backupu nigdy nie robię.
szefons (2013.05.03, 12:30)
Ocena: 0
#20

0%
jaskól @ 2013.05.03 12:15  Post: 654236
Jaki dysk mam teraz kupić o pojemności 2 TB, żeby się nie zepsuł w kilka miesięcy?


Sieciowy.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane