komentarze
CarboniXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CarboniX2012.10.23, 08:56
17#1
Stałe 4GHz fajnie wygląda na papierku
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2012.10.23, 09:05
19#2
Bardzo dobre ceny nowych FX-ow. Sa juz testy np. na Anandtech czy purepc. A kiedy na pclab?
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2012.10.23, 09:05
-14#3
...
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2012.10.23, 09:05
-14#4
...
ArcsinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arcsin2012.10.23, 09:07
Jutro.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2012.10.23, 09:09
rcicho @ 2012.10.23 09:05  Post: 609734
A kiedy na pclab?

U nas recenzji nie będzie. Firma AMD (a konkretnie osoba w Polsce zarządzająca samplami) zdecydowała się nam nie udostępniać procesora, chociaż o niego prosiliśmy. Kiedyś go przetestujemy, ale najpewniej nie w najbliższym czasie.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2012.10.23, 09:12
10#7
Zależy gdzie jest, na PCLabie jeszcze nie ma ;-)

Porównanie do Bulldozera z serwisu hardware.fr:


Cud świata to może nie jest, ale wzrost wydajności wyższy, niż można się było spodziewać.

pila @ 2012.10.23 09:09  Post: 609739
rcicho @ 2012.10.23 09:05  Post: 609734
A kiedy na pclab?

U nas recenzji nie będzie. Firma AMD (a konkretnie osoba w Polsce zarządzająca samplami) zdecydowała się nam nie udostępniać procesora, chociaż o niego prosiliśmy. Kiedyś go przetestujemy, ale najpewniej nie w najbliższym czasie.

Ech, to to wielka krecha dla AMD. Już kiedyś powiedziałem, że z AMD jest trochę jak ze zmarłymi - mówić można o nich albo dobrze, albo wcale ;(
WombaT2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WombaT22012.10.23, 09:12
13#8
Obrazili się pewnie za to, że mieliście czelność napisać o tym jak limitowali testy procesorów :P (nawiązuje do newsa w którym pisaliście, ze amd nie pozwala testować w grach a tylko w czymś innym, albo na odwrót)
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2012.10.23, 09:21
WombaT2 @ 2012.10.23 09:12  Post: 609742
Obrazili się pewnie za to, że mieliście czelność napisać o tym jak limitowali testy procesorów :P (nawiązuje do newsa w którym pisaliście, ze amd nie pozwala testować w grach a tylko w czymś innym, albo na odwrót)

Raczej chodzi o to samo, czyli udostępnianie procesorów tylko wybranym redakcjom, które testują tak jak AMD chce. Takie jest moje zdanie
Bruno@HomeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bruno@Home2012.10.23, 09:32
-3#10
pila @ 2012.10.23 09:09  Post: 609739
rcicho @ 2012.10.23 09:05  Post: 609734
A kiedy na pclab?

U nas recenzji nie będzie. Firma AMD (a konkretnie osoba w Polsce zarządzająca samplami) zdecydowała się nam nie udostępniać procesora, chociaż o niego prosiliśmy. Kiedyś go przetestujemy, ale najpewniej nie w najbliższym czasie.


Pila trzymajac sie faktow dokladnie wiesz, ze sample bylby Wam udostepniony gdyby nie pewien przykry incydent zaserwowany nam przez redakcje (a dokladniej osobe kontaktujaca sie z producentami).

Jak to mowi stare przyslowie: Prawda zawsze lezy po srodku. :)
idesofmayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
idesofmay2012.10.23, 09:38
17#11
Heh ogólnopolski dystrybutor i najwiekszy polski portal poświęcony PC i nie potraficie nawet zachować między sobą zimnych, biznesowych relacji? Nie mogę powiedzieć czyja to wina, ale po prostu ogarnijcie sięi.
ThinkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Think2012.10.23, 09:42
15#12
Bruno@Home @ 2012.10.23 09:32  Post: 609745
pila @ 2012.10.23 09:09  Post: 609739
(...)

U nas recenzji nie będzie. Firma AMD (a konkretnie osoba w Polsce zarządzająca samplami) zdecydowała się nam nie udostępniać procesora, chociaż o niego prosiliśmy. Kiedyś go przetestujemy, ale najpewniej nie w najbliższym czasie.


Pila trzymajac sie faktow dokladnie wiesz, ze sample bylby Wam udostepniony gdyby nie pewien przykry incydent zaserwowany nam przez redakcje (a dokladniej osobe kontaktujaca sie z producentami).

Jak to mowi stare przyslowie: Prawda zawsze lezy po srodku. :)

Hehe, wyszło szydło z worka ;)
AtionxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ationx2012.10.23, 10:05
12#13
A co się dokładnie stało, że się nie dało? :D
SzerokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szeroki2012.10.23, 10:07
pila @ 2012.10.23 09:09  Post: 609739
rcicho @ 2012.10.23 09:05  Post: 609734
A kiedy na pclab?

U nas recenzji nie będzie. Firma AMD (a konkretnie osoba w Polsce zarządzająca samplami) zdecydowała się nam nie udostępniać procesora, chociaż o niego prosiliśmy. Kiedyś go przetestujemy, ale najpewniej nie w najbliższym czasie.


Co jednoznacznie wskazuje, że wiarygodność i renoma portalu leci na pysk.
Między innymi dzięki hołubieniu 'speców' od nabijania odsłon.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjifocus2012.10.23, 10:09
Szeroki @ 2012.10.23 10:07  Post: 609753
pila @ 2012.10.23 09:09  Post: 609739
(...)

U nas recenzji nie będzie. Firma AMD (a konkretnie osoba w Polsce zarządzająca samplami) zdecydowała się nam nie udostępniać procesora, chociaż o niego prosiliśmy. Kiedyś go przetestujemy, ale najpewniej nie w najbliższym czasie.


Co jednoznacznie wskazuje, że wiarygodność i renoma portalu leci na pysk.
Między innymi dzięki hołubieniu 'speców' od nabijania odsłon.

Współpraca ze wszystkimi innymi producentami i firmami wskazuje, że jednak się mylisz. Niezależność dziennikarska jest dla nas najważniejsza.
*Konto usunięte*2012.10.23, 10:11
Szeroki @ 2012.10.23 10:07  Post: 609753
pila @ 2012.10.23 09:09  Post: 609739
(...)

U nas recenzji nie będzie. Firma AMD (a konkretnie osoba w Polsce zarządzająca samplami) zdecydowała się nam nie udostępniać procesora, chociaż o niego prosiliśmy. Kiedyś go przetestujemy, ale najpewniej nie w najbliższym czasie.
Co jednoznacznie wskazuje, że wiarygodność i renoma AMD leci na pysk.
_RockyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_Rocky2012.10.23, 10:12
-12#17
Witam
Widać po innych testach, że AMD dało sporo ograniczeń i manipulacji (np. brak porównania z i7, odp. dobór programów..).. najlepsze miejsca zdominowane ...
Pewnie PCLab nie zasłużyło na sampla żeby nie pokazało jaka jest rzeczywistość :)
Pozdrawiam
hacelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hacel2012.10.23, 10:18
-8#18
Fajne procki, tylko... jakoś przechodzą na mniejszy proces a jakoś TDP nic a nic się nie zmniejsza... Jak dalej tak będzie to za 10 lat Intel będzie miał procesory z górnej półki o TDP 25W a AMD 125 :/
LeeLoo_TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeeLoo_T2012.10.23, 10:19
Procesory niezle, ale AMD powinno skupic sie na tym, zeby zarobic i zapewnic sobie przyszlosc. Bedzie Visherze ciezko, bo zwlaszcza desktop i PC sa w powaznym dolku, natomiast 29 pazdziernika bedzie ogloszenie nowej strategii i zmian w dzialalnosci.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2012.10.23, 10:25
15#20
_Rocky @ 2012.10.23 10:12  Post: 609756
Witam
Widać po innych testach, że AMD dało sporo ograniczeń i manipulacji (np. brak porównania z i7, odp. dobór programów..).. najlepsze miejsca zdominowane ...
Pewnie PCLab nie zasłużyło na sampla żeby nie pokazało jaka jest rzeczywistość :)
Pozdrawiam

chyba testów szukać nie potrafisz. Jakie ograniczenia? Portale robiły swoje standardowe procedury. To że w jakimś teście nie ma i7 znaczy tyle, że portal takiego procesora nie osiadał, lub uważa, że to inna półka cenowa. Na aandtech jest i7, na xbit labs też jest. Więcej testów na razie nie przeglądałem. A te potral pokazują wystarczająco dobrze jaka jest rzeczywistość.

No ale teorie spiskowe można sobie wymyślać. PClab najwidoczniej odpadł AMD w inny sposób to i procka do testów nie dostał ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.