Jak byś się nie wysilał w swoich żartach to nie dodasz tym miejsc pracy i złotówki do pensji. Dlatego w Polsce wymiernikiem jest CENA. Za cenę nowej Vishery mam cudownego i3, którego ja do pracy nie chcę dotykać patykiem.
A czemu ludzi nie interesuje używka ? Z tego samego powodu co na górze, spora część kupuje na raty.
Dlatego procki amd w naszym kraju cieszą się powodzeniem.

Najlepsze jest to, że nie wiadomo tak naprawdę nic, nie wiadomo o co poszło, kto zawinił, czemu tak się stało i jakie słowa padły. Cały gros użytkowników dopisał sobie do tego własną historię i przykleił własną łatkę. To się naprawdę nazywa 'manipulacja dziennikarska'.

@up, Premiere mial trudno dostepny uklad kolekcjonersi i stad widocznie ograniczona ilosc sampli. Ban na CPU od AMD to fakt, uznanie jego slusznosci jest jak dla mnei nie powazne, zadna zla wola tego nie usprawiedliwia wlaczajac w to osobiste ralakcje na linii redakcja <> Bruno. Wnikanie w wine i jej podzial nie ma najmniejszego sensu, gdyz redakcja testuje wg. swojej procedury ograniczajac sie do lakonicznych komentarzy, w tej materii nic sie nie zmienia, to AMD daje bana na ich Sample, a nie pclab na testy CPU wg. znanej i cenionej przez wielu czytelnikow procedury w serwisie laba.

Kurcze mój 2500K tak się wstydzi przy tym FX 8350, bo stary prawie 2 letni dziad ma tylko 4 rdzenie i tylko 6 MB L3 kaszu. Aj, aj, co ja zrobię Nie mogę się doczekać nowego FXa w kompie Ale nigdzie go jeszcze nie sprzedają. Apeluję do ludzi dobrej woli o cynk gdzie go mogę nabyć. 3 listopada mam urodziny, nie może filmik z urodzin mi się renderować 5 minut, zamiast 4,5 na tym FXie!

Ponawiam pytanie.

Czy redakcja pclaba podpisała z AMD NDA na fx-8350?

Oczywiscie że nie, bo i na co skoro go nie dostaliśmy. Ale nawet jeśli by coś było, od premiery można robić co się chce

Czemu nie można zminusować tego posta? Za jego ociekanie obiektywnością z chęcią bym to zrobił.

Brak testów na PcLabie trochę dziwi ale nie ich wina że nie dano im procków do testów.
Przyznam się że czekałem na ten test a tu ... ni ma nic.
Ale na pewno szybko zostanie to naprawione i test w końcu się pojawi,przynajmniej mam taką nadzieję a jak nie to,jak inni zauważyli,są jeszcze inne portale z testami.
W sumie wychodzi na to że wydajność wzrosła i pobór prądu zmalał,czyli największe bolączki zostały w jakimś stopniu usunięte.

Obawiam się, że niestety nie masz racji.

Nie patrzyłem w statystyki, ale stawiam dolary przeciw orzechom, że CPU Intela mimo wyższych cen cieszą się ZNACZNIE większą popularnością nie tylko na świecie, ale w Polsce także

Gdyby było inaczej i na AMD byłby większy popyt to i podaż byłaby większa. A popatrz po sklepowych półkach - Intel, Intel, Intel i... kilka osamotnionych modeli AMD. Tak to wygląda nawet w Polsce.

Oferta Intela jest znacznie liczniejsza i to nie mogą być tylko procesory zalegające na półkach, skoro tyle tego jest na rynku to i musi się więcej sprzedawać - znacznie więcej niż procesorów AMD.

Więc teoria jakoby oferta AMD była lepiej dopasowana do polskiego rynku niż Intela po prostu się nie broni.

Oj Tommo, tommo - tyle lat i nie wiesz co to ironia

Procesory AMD są najczęściej poszukiwanymi i kupowanymi procesorami w Polsce według Ceneo i Allegro (zwłaszcza x4 965). Było o tym na głównej PCLab.
Intele zalegają na półkach ze względu na wysokie ceny a w asortymencie sklepów są bo można dogadać się z dystrybutorami na zapłatę po sprzedaży...

Nieobecność testu nowego procesora na Labie to wielka strata nie tylko dla czytelników ale też finansowa dla redakcji. Z wypowiedzi Bruno widać, że jeden z redaktorów zachował się nieprofesjonalnie i dlatego redakcja nie dostała sampla. Przypomnę, że przy wielkości firmy AMD PCLab to tylko mały, regionalny i niewiele liczący się portal. W interesie Laba powinno być aby nowe produkty były recenzowane jak najszybciej bo to napędza biznes a tak wielu nowych czytelników dowiedziało się z komentarzy, że istnieją inne portale takie jak in4, PurePC czy benchmark na których test był publikowany. Osobiście takiego delikwenta, który namieszał przy kontaktach z AMD wywaliłbym na zbity pysk ale nikogo nie będę uczył jak się robi interesy... I jeszcze do całej reszty fantastyków dopisujących historię o zemście AMD przypominam, ze PCLab zaznaczył we wcześniejszym newsie, że AMD nigdy nie próbowało narzucać procedur testowych ani tego co ma być publikowane.

I mamy odpowiedź dlaczego AMD nie daje sampli do portalu którego redakcja w kontakcie z finansującymi ją czytelnikami trzyma taki poziom dyskusji jak piszący wyżej się popisał.
Jak można w ten sposób na podobno profesjonalnym portalu rozmawiać z ludźmi ?
Wiem że niektóre posty czytelników są na nie najwyższych lotów ale czy to powód by zniżać się do ich poziomu ?
Dlaczego na takich portalach jak Anandtech potrafią z kulturą i rzeczowo odpisać na każdy nawet 'najgłupszy' post ?
Bo tam pracują profesjonaliści, a nie pseudo spece z łapanki z innych redakcji szczujący czytelników na siebie. A w każdej wypowiedzi pokazujące swój brak obiektywizmu - ukierunkowanie na jednego producenta pod płaszczykiem konieczności pokazywania wad konkurencji.
W każdym innym miejscu taką osobę by usunięto by nie psuła opinii portalu od której zależą wpływy z reklamy.
Dlatego aple do Piły by w końcu zerwał z takimi praktykami a skończą się kłopoty z samplami do testów.
Bo na razie idziecie ścieżką Charlie Demerjian z The Inquirer który toczył swoje prywatne wojny z nVidia. I wszystko wskazuje że skończycie podobnie jako niszowy portal plotkarski.

Czegoś nie czaje.

AMD dal bana na procki dla PCLaba

PCLab nie dal bana na recki produktuow AMD i na niego czekał (procek)

To komu tutaj zależy na braku współpracy? Może and nie pasuje, ze na labie testów i aplikacji jest kilkanaście (jak nie dziesiat) i tu wyraźnie wynika do czego te procki się nadają (czyli tylko do wielordzeniowych benchow).

To zadaniem pr jest robić wszystko, żeby ich procki trafiały do prasy

Panowie, sprawa jest prosta. Wyjdzie recka na labie. Jeśli jej konkluzje i wyniki będą znacząco inne niż na in4 i benchmarku to będzie wiadomo dlaczego ten procesor nie trafił do pclaba.

Lepiej dla wizerunku amd żeby tak nie było.

Ranking produktów z dnia 26-09-2012
http://webranking.pl/1/procesory/
za pare dni aktualizacja czy coś zmieni

@GandalfG

Dokładnie. Jakość wypowiedzi moderatorów czy innych osób związanych z PCszmatką jest żenująco niski. Czasami tak czytam wypowiedzi opsona i dziwię się, jakim cudem ma kolorowy nick. Płatna protekcja? Bo na wybór z zdrowego rozsądku to nie wygląda.

@Ice Man.

A co tutaj czaić? Są tylko wypowiedzi jednej strony a jak wiadomo, nigdy nie będą one obiektywne tylko czysto subiektywne. Jak nie recenzją to nagonką i rozdmuchaniem faktu podbijają sobie statystyki i licznik odwiedzin stron.



W internecie, na zagranicznych portalach, są dziesiątki testów. Jak wygląda Vishera na tle Intela to każdy już chyba wie. I nie trzeba tutaj recenzji z PClaba aby mieć porównanie do tego, co jest na in4/purepc/benchmarku. Masz nick po angielsku, domyślam się, że angielski w podstawowym poziomie masz opanowany, możesz zabrać się za czytanie. Nic trudnego. This is simple.

Czy ty wiesz w ogóle co to ironia człowieku? Co to żart? Czy potrafisz być tylko taki przykry dla wszystkich dookoła? Zlituj się

Przeglądam komentarze, Grave toczy pianę jak wściekły zwierz - wniosek, Vishera udała się całkiem nieźle, aż strach pomyśleć do czego dojdzie wraz z pojawieniem się Steamroller'a... do wyrównanej konkurencji?

No i dzięki temu twój 'dziad' kosztuje 850 zamiast 600 a i3 kosztuje tyle co vishera. A mnie intersuje wlasnie to.
A ile ten twój ma rdzeni - nie