komentarze
arbasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
arbas2012.10.23, 13:36
Ojojoj, brak testów niedobrze to świadczy o jednej jak i drugiej stronie. Mam nadzieję, że sprawa zostanie szybko rozwiązana. W ogóle mi się też zupełnie nie podoba, że AMD wypuszcza procesory od średniej półki. A wg mnie Intel nie ma nic ciekawego do pokazania poniżej 600 zł. Wkurza mnie to że najlepszym wyborem wydaje być się Phenom 965 a przecież to leciwy procesor - pytanie jaka cena w PL będzie FX-6300 i FX-4300.
And777rewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
And777rew2012.10.23, 13:39
arbas @ 2012.10.23 13:36  Post: 609815
(...) pytanie jaka cena w PL będzie FX-6300 i FX-4300.


Są już w ofercie polskich sklepów, wystarczy sprawdzić ceny.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.10.23, 13:43
Bruno@Home @ 2012.10.23 09:32  Post: 609745
pila @ 2012.10.23 09:09  Post: 609739
(...)

U nas recenzji nie będzie. Firma AMD (a konkretnie osoba w Polsce zarządzająca samplami) zdecydowała się nam nie udostępniać procesora, chociaż o niego prosiliśmy. Kiedyś go przetestujemy, ale najpewniej nie w najbliższym czasie.


Pila trzymajac sie faktow dokladnie wiesz, ze sample bylby Wam udostepniony gdyby nie pewien przykry incydent zaserwowany nam przez redakcje (a dokladniej osobe kontaktujaca sie z producentami).

Jak to mowi stare przyslowie: Prawda zawsze lezy po srodku. :)

Chwileczkę, to AMD nam robi łaskę, sprzedając nam procesory, czy my robimy AMD łaskę je kupując? Bo chyba ci się coś od korporacyjnego prania mózgu w klepkach poprzestawiało. To waszym interesem jest zrobić wszystko, żeby test się ukazał i ludzie się dowiedzieli, że wasz produkt jest coś wart.

Poza tym biorąc pod uwagę tragiczny PR jaki robisz, jestem raczej skłonny sądzić, że pracujesz dla konkurencji, a nie dla AMD (ew. 'na dwa fronty' ).
bic44Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bic442012.10.23, 13:48
-3#44
Hamaczi @ 2012.10.23 13:27  Post: 609814
_Rocky @ 2012.10.23 13:17  Post: 609813

PurePC... w większości wykresów czerwone słupki rulez... gdyby tam się znalazł i7?
Benchmark... tu nawet porównują kręcone AMD do niekręconego i5.. żenada
Osobiście mam PII 955 i jestem z niego cholernie zadowolony, co nie zmienia faktu, że w przypadku zmiany myślę o i5, gdyż AMD nie ma nic do lepszego zaoferowania (byćmoże się to zmieni, szczerze życzę tego AMD) ..
Nienawidzę za to wszelkich aktów manipulacji tych co maja problemy z dogonieniem konkurencji..

To zdaje się u nich standardowy kolor dla AMD, Intel ma niebieskie, a NV zielone ;] Sam tytuł testu też mówi wiele „Test CPU do 1000 zł” gdzie i7 najtańsze stoi grubo powyżej tej granicy. No ale każdy patrzy jak mu wygodniej ;]

xeony ivy mogli uwzględnić
And777rewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
And777rew2012.10.23, 13:54
Telvas @ 2012.10.23 13:43  Post: 609817

Chwileczkę, to AMD nam robi łaskę, sprzedając nam procesory, czy my robimy AMD łaskę je kupując? Bo chyba ci się coś od korporacyjnego prania mózgu w klepkach poprzestawiało. To waszym interesem jest zrobić wszystko, żeby test się ukazał i ludzie się dowiedzieli, że wasz produkt jest coś wart.
(...)


Ależ ukazał się.
Np: PPC, benchmark, in4.pl.
Na jakim (dużym) innym niż pclab.pl wortalu się nie ukazał? To jest żenada dopiero.

Zobaczcie ile odsłon miały te dwa artykuły:
http://pclab.pl/art51168.html
http://pclab.pl/art50465.html
i jak żywe dyskusje wywołały. Brak tego testu tutaj to strata. Duża strata.

idesofmayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
idesofmay2012.10.23, 13:59
-1#46
To jest strata dla nas czytelników, dla pclab i dla AMD, dlatego zrozumieć nie mogę dlaczego obie strony nie zrobiły wszystkiego co możliwe by się porozumieć, w końcu mówimy tu o profesjonalistach, a tacy się nie obrażają.
HamacziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamaczi2012.10.23, 14:02
Może zrobiły wszystko co w ich zakresie, ale się nie udało po prostu?
*Konto usunięte*2012.10.23, 14:05
-7#48
Telvas @ 2012.10.23 13:43  Post: 609817
Bruno@Home @ 2012.10.23 09:32  Post: 609745
(...)


Pila trzymajac sie faktow dokladnie wiesz, ze sample bylby Wam udostepniony gdyby nie pewien przykry incydent zaserwowany nam przez redakcje (a dokladniej osobe kontaktujaca sie z producentami).

Jak to mowi stare przyslowie: Prawda zawsze lezy po srodku. :)

Chwileczkę, to AMD nam robi łaskę, sprzedając nam procesory, czy my robimy AMD łaskę je kupując? Bo chyba ci się coś od korporacyjnego prania mózgu w klepkach poprzestawiało. To waszym interesem jest zrobić wszystko, żeby test się ukazał i ludzie się dowiedzieli, że wasz produkt jest coś wart.

Poza tym biorąc pod uwagę tragiczny PR jaki robisz, jestem raczej skłonny sądzić, że pracujesz dla konkurencji, a nie dla AMD (ew. 'na dwa fronty' ).

Ooo... dokładnie,
Idealny świat Bruna, to chyba brak testów w necie oprócz testu szyfrowania AES i FMA3 FMA4.

... zawsze narzekamy na ten marketing, ale tutaj po prostu może narzekać na jego brak.
Ice Man.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ice Man.2012.10.23, 14:09
-2#49
Panowie, patrzcie jakie te testy sa śmieszne - benchmark - śmiech na sali, ich testerzy nawet nie zauważyli że w każdym teście ogranicza ich GPU). In4 to samo, śmiech jeszcze większy. Ale AMD sie cieszy, pokaza na slupkach że nowy fx jest w grach na poziomie 3570K i jest zabawa, nie ważne że GPU zdycha. Jedynie test na PurePC warty coś jest.

Kazdy chyba pamięta egielda.com.pl [RIP], tam akcja była taka sama z tym że oni opisywali ten schemat wprost : 'nie testujesz jak amd chce, to jest ban na procki.'

Gdzieś tu sie kolej PRowcom AMD pogubiła. To ich obowiazkiem jest trzymać dobre relacje z prasą i to ich zadaniem jest reklamowac sprzed, najlepiej za darmo (w formie recenzji). Na miejscu redakcji przy nastepnej premierze procka AMD sprowadzilbym go z chin, puscil recenzje przed data premiery i zobaczyl jak sie pr bedzie pocil przed ludzmi z gory :):)
Ice Man.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ice Man.2012.10.23, 14:14
-8#50

Ooo... dokładnie,
Idealny świat Bruna, to chyba brak testów w necie oprócz testu szyfrowania AES i FMA3 FMA4.

... zawsze narzekamy na ten marketing, ale tutaj po prostu może narzekać na jego brak.


I zintegrowany benchmark WinRara w ktorym procki AMD dostawaly i dostaja 1,5x wiecej pkt niz intele, a realne kopiowanie na amd trwa 2x dluzej niz intelach hahaha.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2012.10.23, 14:17
13#51
_Rocky @ 2012.10.23 13:17  Post: 609813
Amitoza @ 2012.10.23 10:25  Post: 609761
(...)

chyba testów szukać nie potrafisz. Jakie ograniczenia? Portale robiły swoje standardowe procedury. To że w jakimś teście nie ma i7 znaczy tyle, że portal takiego procesora nie osiadał, lub uważa, że to inna półka cenowa. Na aandtech jest i7, na xbit labs też jest. Więcej testów na razie nie przeglądałem. A te potral pokazują wystarczająco dobrze jaka jest rzeczywistość.

No ale teorie spiskowe można sobie wymyślać. PClab najwidoczniej odpadł AMD w inny sposób to i procka do testów nie dostał ;)


PurePC... w większości wykresów czerwone słupki rulez... gdyby tam się znalazł i7?
Benchmark... tu nawet porównują kręcone AMD do niekręconego i5.. żenada
Osobiście mam PII 955 i jestem z niego cholernie zadowolony, co nie zmienia faktu, że w przypadku zmiany myślę o i5, gdyż AMD nie ma nic do lepszego zaoferowania (byćmoże się to zmieni, szczerze życzę tego AMD) ..
Nienawidzę za to wszelkich aktów manipulacji tych co maja problemy z dogonieniem konkurencji..

:lol2: a potrafisz czytać tytułrecenzji? 'Test AMD FX-8350 Vishera vs Core i5 - Test CPU do 1000 zł' i7 jest do 1000zł?. Więc gdzie tam miejsce dla i7?

A testy podkręcania zawsze tak na benchmarku wyglądały... no ale niech będzie - manipulacja :lol2:
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2012.10.23, 14:17
[quote name='Ice Man.' date='2012.10.23 14:09' post='609827']Panowie, patrzcie jakie te testy sa śmieszne - benchmark - śmiech na sali, ich testerzy nawet nie zauważyli że w każdym teście ogranicza ich GPU). In4 to samo, śmiech jeszcze większy. Ale AMD sie cieszy, pokaza na slupkach że nowy fx jest w grach na poziomie 3570K i jest zabawa, nie ważne że GPU zdycha. Jedynie test na PurePC warty coś jest.

Czekaj czyli zagraniczne portale takie jak techpowerup, też się mylą ???
WombaT2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WombaT22012.10.23, 14:22
12#53
A nie ktoś mi wskaże sens testowania któregokolwiek proca amd z i7 ktory był, jest i będzie szybszy i droższy choćbym nie wiem z której strony na niego patrzeć.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2012.10.23, 14:24
Śmiać mi się chcę jak czytam całe to hejtowanie. Portal dorosłych ludzi czy komentarze na pudelku? Pardon, na onecie?
Ice Man.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ice Man.2012.10.23, 14:24
-1#55
[quote name='Walther' date='2012.10.23 14:17' post='609830']
Ice Man. @ 2012.10.23 14:09  Post: 609827
Panowie, patrzcie jakie te testy sa śmieszne - benchmark - śmiech na sali, ich testerzy nawet nie zauważyli że w każdym teście ogranicza ich GPU). In4 to samo, śmiech jeszcze większy. Ale AMD sie cieszy, pokaza na slupkach że nowy fx jest w grach na poziomie 3570K i jest zabawa, nie ważne że GPU zdycha. Jedynie test na PurePC warty coś jest.
Czekaj czyli zagraniczne portale takie jak techpowerup, też się mylą ???

Ale z czym się mają mylić, człowieku. Patrz na benchmark - ogranicza ich karta. Dziękuje, słupki nic nie warte, test w zwiazku z tym nei ma zadnych wartosci merytorycznych. Na tej samej zasadzie pokaze ze C2D E7600 jest na rowni z 2600K. in4 - nie komentuje, tam nie ma w zasadzie odniesienia do niczego (art w stylu, 'patrzcie, poprawiliśmy coś, to wystarczajacy powod zeby dostac nagrode!' )
AMDK11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AMDK112012.10.23, 14:33
Na konkurencyjnym wortalu na zdjęciu Vishery widać że Moduły Piledriver nie są te same co w Trinity niestety. Piledriver w Vishera wygląda bardziej na załatanie błędów i niedociągnięć czyli nowsza rewizja BD.
waszuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
waszu2012.10.23, 14:34
SunTzu @ 2012.10.23 14:05  Post: 609825
Telvas @ 2012.10.23 13:43  Post: 609817
(...)

Chwileczkę, to AMD nam robi łaskę, sprzedając nam procesory, czy my robimy AMD łaskę je kupując? Bo chyba ci się coś od korporacyjnego prania mózgu w klepkach poprzestawiało. To waszym interesem jest zrobić wszystko, żeby test się ukazał i ludzie się dowiedzieli, że wasz produkt jest coś wart.

Poza tym biorąc pod uwagę tragiczny PR jaki robisz, jestem raczej skłonny sądzić, że pracujesz dla konkurencji, a nie dla AMD (ew. 'na dwa fronty' ).

Ooo... dokładnie,
Idealny świat Bruna, to chyba brak testów w necie oprócz testu szyfrowania AES i FMA3 FMA4.

... zawsze narzekamy na ten marketing, ale tutaj po prostu może narzekać na jego brak.

Podejrzewam że w statystykach Piła odnotował dzisiaj jakiś peak odwiedzin, który mógłby pokazać komuś w AMD ilu potencjalnych klientów dzisiaj zawiedli. Jakiś większy foch musi być, bo na onecie też cisza a o APU pisali -> http://technowinki.onet.pl/komputery/amd-s...47,artykul.html
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znafca2012.10.23, 14:38
następnym razem zrzucajcie się na wódkę przed wypiciem, bo potem jest problem -każdy 'dobrze pamięta' , że to on płacił...

problem solved
And777rewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
And777rew2012.10.23, 14:39
waszu @ 2012.10.23 14:34  Post: 609839
Podejrzewam że w statystykach Piła odnotował dzisiaj jakiś peak odwiedzin, który mógłby pokazać komuś w AMD ilu potencjalnych klientów dzisiaj zawiedli. Jakiś większy foch musi być, bo na onecie też cisza a o APU pisali -> http://technowinki.onet.pl/komputery/amd-s...47,artykul.html
Peak to zanotowały konkurencyjne dla pclab polskojęzyczne wortale. Na które rozbiegli się poszukujący testów nowego FX'a ...
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2012.10.23, 14:43
Ale kogo to tak naprawdę obchodzi czyja to wina? PClab dał ciała bo wszyscy czekali tu na testy a dostają tylko info, że AMD jest bee bo sampli nie dało, plizz...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.