Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
Branti (2013.01.21, 09:23)
Ocena: 14
#1

0%
Kolejny dobry art! Brawo!
focus (2013.01.21, 09:29)
Ocena: 0
#3

0%
Kris @ 2013.01.21 09:26  Post: 630379
Dziwi mnie tylko brak pozycji AMD A10 +jakiekolwiek inne GPU niż jego własne.

Zdaje się, że nie po to kupuje się APU, żeby wykorzystywać osobną kartę graficzną, prawda? :)
focus (2013.01.21, 09:40)
Ocena: 0
#5

0%
Kris @ 2013.01.21 09:35  Post: 630383
focus @ 2013.01.21 09:29  Post: 630381
(...)

Zdaje się, że nie po to kupuje się APU, żeby wykorzystywać osobną kartę graficzną, prawda? :)


Zdaję się, że mimo to pokazaliście wydajność Intelowskich rozwiązań, mimo posiadania zintegrowanego HD4000, czemu więc AMD już nie?

Może dlatego, że Intel praktycznie nie ma odpowiedników bez zintegrowanej grafiki? Zaś w przypadku A10-5800K masz prosty odpowiednik w postaci X4 750K.
ghs (2013.01.21, 09:41)
Ocena: 10
#6

0%
ciężko się nie zgodzić z 3 punktem podsumowania. cała branża leży pompkami do góry i zamiast pracować nad nowymi rozwiązaniami kombinuje jak reużyć kod sprzed dekady.
lament (2013.01.21, 10:01)
Ocena: 0
#8

0%
Czekam na Cuda (i przy okazji Quick Sync), działa lepiej przy wideo. Czemu nie sprawdziliście obsługi przez Adobe Premiere Pro? Jeśli użyjecie tego programu przy Cuda trzeba odblokować część kart w pliku 'cuda_supported_cards.txt' znajdującego się w lokalizacji programu.
focus (2013.01.21, 10:13)
Ocena: 0
#9

0%
Kris @ 2013.01.21 09:53  Post: 630389
focus @ 2013.01.21 09:40  Post: 630386

Może dlatego, że Intel praktycznie nie ma odpowiedników bez zintegrowanej grafiki? Zaś w przypadku A10-5800K masz prosty odpowiednik w postaci X4 750K.


To tym bardziej, nie ma zestawieniu X4 750K wraz z jakimkolwiek zewnętrznym GPU. Patrząc z perspektywy laika - jest to zwyczajnie antyreklama dla konkretnego produktu, przynajmniej ja tak to widzę, bez obrazy autorze. Ja jestem ciekaw, mimo to jakby się A10 sprawił lub wspomniany odpowiednik.

Może raz jeszcze:

Artykuł ten ma na celu zweryfikowanie ile daje OpenCL na podstawie przykładowych konfiguracji. Czyli:

1. Mamy APU od AMD (tam gdzie jest to najbardziej promowane), które zestawiliśmy z konkurencją cenową (Core i3) również ze zintegrowaną grafiką.
2. Oprócz tego sprawdziliśmy czy GeForce czy Radeon (z podobnego przedziału cenowego) sprawują się lepiej w tych zastosowaniach. W tym celu wykorzystaliśmy adekwatny do tych grafik procesor, czyli Core i5. Równie dobrze mógł być oczywiście inny procesor (np. Core i7), ale to i tak nie miałoby wpływu na końcowe wnioski, wydźwięk artykułu czy wygląd.

Dodawanie kolejnych konfiguracji powodowałoby zacieranie ogólnego przekazu, a nic by nie wnosiło.
Hamil_Hamster (2013.01.21, 10:14)
Ocena: -2
#10

0%
Na szczęście CPU rzadko będzie wykorzystywany jako urządzenie OpenCL, bo jeśli obliczenia mają być prowadzone z użyciem procesora, to odpowiednio zoptymalizowany standardowy kod na ogół będzie szybszy

Na 'chłopski rozum' prawda, ale przydałoby się jakieś zweryfikowanie tej tezy w testach.
focus (2013.01.21, 10:15)
Ocena: 0
#11

0%
ghs @ 2013.01.21 09:41  Post: 630387
ciężko się nie zgodzić z 3 punktem podsumowania. cała branża leży pompkami do góry i zamiast pracować nad nowymi rozwiązaniami kombinuje jak reużyć kod sprzed dekady.

Trudno mi się w tej kwestii wypowiadać, bo nie jestem programistą, ale moim zdaniem chodzi o to, że pisanie kodu tylko na CPU lub tylko na GPU jest po prostu łatwiejsze i mniej czasochłonne.
jackowo (2013.01.21, 10:39)
Ocena: 2
#13

0%
OpenCL nie wygląda zbyt obiecująco. Programów wykorzystujących jest garstka, a w wielu przypadkach - WinZip np. - jest wolniej niż DARMOWY program, który nie korzysta z OpenCL-a. Na tą chwilę nie jest to dla mnie argument za tym, by wybrać sprzęt, który potencjalnie lepiej wykorzystuje ten standard.
idesofmay (2013.01.21, 10:46)
Ocena: 3
#15

0%
Nie rozumiem problemu niektórych z brakiem procesora od AMD... Przecież OpenCL jest związany z GPU, a nie CPU, a jeśli chodzi o GPU to w artykule są zastosowane rozwiązania wszystkich firm, dodatkowo chciałbym zauważyć, że i5 nie jest tu z niczym porównywany, a jest tylko platformą testową dla GPU.
Assassin (2013.01.21, 10:48)
Ocena: 2
#16

0%
Dobry art, wyjaśnia parę kwestii. Spotkałem się np. z opiniami, że Photoshopie liczy się teraz głownie OpenCL, a CPU traci na znaczeniu. Jak się okazuje - guzik prawda.

Z drugiej strony taki Luxmark pokazuje, że APU od AMD ma potencjał. Sek w tym, żeby go wykorzystać.

W każdym razie obecnie OpenCL to bardziej ciekawostka niż coś rzeczywiście przydatnego.
focus (2013.01.21, 10:52)
Ocena: 0
#17

0%
Think @ 2013.01.21 10:46  Post: 630402
Kris @ 2013.01.21 09:53  Post: 630389

@focus
tu nie chodzi o odpowiednik, a samo rozwiązanie. Analogicznie, po co porównywać procesor AMD z Intelem skoro wydajnościowo nie są sobie równe.


@żałosne te minusy, albo ktoś tu nie ma własnego zdania, albo za bardzo kocha Intela ;).

PCLab już dawno przestał być obiektywny i traktować/testować rozwiązania różnych firm tą samą skalą. Teraz tylko Intel, nVidia, Asus... Widocznie oni mają największą siłę przekonywania ;) ...
A szkoda bo artykuły są naprawdę ciekawe, niestety coraz częściej można w nich wyczuć jednostronność...

Zawsze wydawało mi się, że jeśli produkt A jest procesorem i kosztuje 500 złotych zaś produkt B również jest procesorem i również kosztuje 500 złotych, to należy je porównać JEDNĄ miarą i skalą. Ale może się mylę...
tomcug (2013.01.21, 10:54)
Ocena: 3
#18

0%
focus @ 2013.01.21 10:52  Post: 630405
Think @ 2013.01.21 10:46  Post: 630402
(...)

PCLab już dawno przestał być obiektywny i traktować/testować rozwiązania różnych firm tą samą skalą. Teraz tylko Intel, nVidia, Asus... Widocznie oni mają największą siłę przekonywania ;) ...
A szkoda bo artykuły są naprawdę ciekawe, niestety coraz częściej można w nich wyczuć jednostronność...

Zawsze wydawało mi się, że jeśli produkt A jest procesorem i kosztuje 500 złotych zaś produkt B również jest procesorem i również kosztuje 500 złotych, to należy je porównać JEDNĄ miarą i skalą. Ale może się mylę...

'Fanom' AMD nie przetłumaczysz, dla nich firemka zawsze będzie pokrzywdzona ;).
jackowo (2013.01.21, 10:59)
Ocena: -3
#19

0%
Think to pracownik AMD?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nowy projekt twórców świetnego Shadow Tactics: Blades of the Shogun. 5
Kolejny model z zakrzywionym ekranem. 20
Czas na przedpremierowe sprawdzenie nowej gry DICE. 6
Multi GPU tylko dla najzamożniejszych. 29
Rozszerzyliśmy dwie części naszej recenzji procesorów Ryzen Threadripper 2. 4
Ulepszona wersja Transmisji Steam. 11
Specyficzna budowa, która nie męczy nadgarstka. 24
Wcześniejsze fotografie PCB były prawdziwe. 33
Akcja marketingowa właśnie się rozpoczęła. 32
Rozszerzyliśmy dwie części naszej recenzji procesorów Ryzen Threadripper 2. 4
Ulepszona wersja Transmisji Steam. 11
Specyficzna budowa, która nie męczy nadgarstka. 24
Akcja marketingowa właśnie się rozpoczęła. 32
Facebook
Ostatnio komentowane