Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
A jak się uzbrojenie Pioruna ma do uzbrojenia krążownika liniowego ?
9 dział 406mm
16 dział 152mm
6 dział plot 120mm
4 armaty plot 40mm
2 wyrzutnie torped
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
A jak się uzbrojenie Pioruna ma do uzbrojenia krążownika liniowego ?
9 dział 406mm
16 dział 152mm
6 dział plot 120mm
4 armaty plot 40mm
2 wyrzutnie torped
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
A jak się uzbrojenie Pioruna ma do uzbrojenia krążownika liniowego ?
9 dział 406mm
16 dział 152mm
6 dział plot 120mm
4 armaty plot 40mm
2 wyrzutnie torped
Jak teraz wystarczy jedno celne trafienie z jakiegoś tomahawka żeby każdą taką zabawkę zatopić i to można to zrobić z zacisza własnego domu.... technika wojskowa też galopuje do przodu Dlatego widzimy drony i koncentrację wysiłków nie na opancerzeniu ale na uniknieciu wykrycia i zniszczeniu przeciwnika z duzej odległosci bez ryzyka.
A jak się uzbrojenie Pioruna ma do uzbrojenia krążownika liniowego ?
9 dział 406mm
16 dział 152mm
6 dział plot 120mm
4 armaty plot 40mm
2 wyrzutnie torped
Jak teraz wystarczy jedno celne trafienie z jakiegoś tomahawka żeby każdą taką zabawkę zatopić i to można to zrobić z zacisza własnego domu.... technika wojskowa też galopuje do przodu Dlatego widzimy drony i koncentrację wysiłków nie na opancerzeniu ale na uniknieciu wykrycia i zniszczeniu przeciwnika z duzej odległosci bez ryzyka.
Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
Nie ośmieszaj się. Niszczyciele powstały w epoce Pancerników i miały z założenia małą siłę ognia. co to jest 6 dział 120mm vs 9 dział 406mm? O opancerzeniu nie wspomne, armata niszczyciela nie była w stanie przebić pancerza okrętu liniowego. Dziś są rakiety i to się troszkę zmienia. Ale nie wiem czy wiesz, ale początkowa nazwa klasy niszczyciela była' Torped boat Destroyer' co znaczy nie mniej ni więcej jak niszczyciel kutrów torpedowych. Na drugiej wojnie uzbrojenie tych jednostek w torpedy zwiększyło ich wartość bojową, ale wciąż stanowiły jedynie jednosti eskortowe o małej sile ognia. Dziś dysponujemy rakietami, ale nadal krążownik ma dysponować siłą ognia, a niszczyciel robi tylko na niewielki eskortowiec.
Jak na tą klasę okrętów to siła ognia była (a teraz jest) bardzo duża.
A wspomniana w newsie karta z niszczycielem ma niewiele wspólnego.
Można ją raczej przyrównać do klasy okręt-cel bo to ani szybkie, ani siły ognia nie ma a leje to każdy kto 'pływa' na lekko uzbrojonym kajaku.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Wiesz.. w mojej gtx 680 directcu II są 2x 100mm i na prawdę NIC nie słyszę nawet w stresie.
'Niszczyciel firmy Zotac' myślę sobie, oho jakaś znowu potężna podkręcona karta.
Czytam dalej...
'GTX650', ogarnia mnie śmiech
'Niszczyciel firmy Zotac' myślę sobie, oho jakaś znowu potężna podkręcona karta.
Czytam dalej...
'GTX650', ogarnia mnie śmiech
Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
'Niszczyciel firmy Zotac' myślę sobie, oho jakaś znowu potężna podkręcona karta.
Czytam dalej...
'GTX650', ogarnia mnie śmiech
Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
...Trafiony, zatopiony
Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
A jak się uzbrojenie Pioruna ma do uzbrojenia krążownika liniowego ?
9 dział 406mm
16 dział 152mm
6 dział plot 120mm
4 armaty plot 40mm
2 wyrzutnie torped
'Niszczyciel firmy Zotac' myślę sobie, oho jakaś znowu potężna podkręcona karta.
Czytam dalej...
'GTX650', ogarnia mnie śmiech
No czyli niszczyciel złego nastroju
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
A jak się uzbrojenie Pioruna ma do uzbrojenia krążownika liniowego ?
9 dział 406mm
16 dział 152mm
6 dział plot 120mm
4 armaty plot 40mm
2 wyrzutnie torped
Nijak, nie ta klasa sprzętu
Czyżby zasłaniała miejsce na drugie gniazdo?
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
A jak się uzbrojenie Pioruna ma do uzbrojenia krążownika liniowego ?
9 dział 406mm
16 dział 152mm
6 dział plot 120mm
4 armaty plot 40mm
2 wyrzutnie torped
Jak teraz wystarczy jedno celne trafienie z jakiegoś tomahawka żeby każdą taką zabawkę zatopić i to można to zrobić z zacisza własnego domu.... technika wojskowa też galopuje do przodu
A jak się uzbrojenie Pioruna ma do uzbrojenia krążownika liniowego ?
9 dział 406mm
16 dział 152mm
6 dział plot 120mm
4 armaty plot 40mm
2 wyrzutnie torped
Jak teraz wystarczy jedno celne trafienie z jakiegoś tomahawka żeby każdą taką zabawkę zatopić i to można to zrobić z zacisza własnego domu.... technika wojskowa też galopuje do przodu
Zgadzam się z 'przedpiścą' w całej rozciągłości.
Co w tym dziwnego, w końcu 'niszczyciel' to klasa okrętów wojennych, które mają być: Małe, zwrotne i dość manewrowe i dysponują raczej niewielką siłą ognia.
Więc określenie tej karty jest bardzo trafne.
Gdyby nazwali ją Krążownik, który jest już 'okrętem liniowym' dysponującym niemałą siłą ognia, to faktycznie nie pasowało by to do 650
Raczej mało wiesz o niszczycielach jeśli twierdzisz jakoby miały niewielką siłę ognia.
Przykład:
ORP Piorun (1940):
6 dział 120 mm,
1 działo plot 102 mm,
4 działka plot 40 mm,
2 działka plot 20 mm,
5 wyrzutni torped 533 mm,
4 miotacze bomb głębinowych,
2 wyrzutnie bomb głębinowyc
Nie ośmieszaj się. Niszczyciele powstały w epoce Pancerników i miały z założenia małą siłę ognia. co to jest 6 dział 120mm vs 9 dział 406mm? O opancerzeniu nie wspomne, armata niszczyciela nie była w stanie przebić pancerza okrętu liniowego. Dziś są rakiety i to się troszkę zmienia. Ale nie wiem czy wiesz, ale początkowa nazwa klasy niszczyciela była' Torped boat Destroyer' co znaczy nie mniej ni więcej jak niszczyciel kutrów torpedowych. Na drugiej wojnie uzbrojenie tych jednostek w torpedy zwiększyło ich wartość bojową, ale wciąż stanowiły jedynie jednosti eskortowe o małej sile ognia. Dziś dysponujemy rakietami, ale nadal krążownik ma dysponować siłą ognia, a niszczyciel robi tylko na niewielki eskortowiec.
A wspomniana w newsie karta z niszczycielem ma niewiele wspólnego.
Można ją raczej przyrównać do klasy okręt-cel bo to ani szybkie, ani siły ognia nie ma a leje to każdy kto 'pływa' na lekko uzbrojonym kajaku.