Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 11 »
eagle (2012.10.18, 18:51)
Ocena: 27
#1

0%
No mucha nie siada test :-) Focus szczere gratulacje jest co czytać :-)
fajny Rafałek (2012.10.18, 18:59)
Ocena: 9
#3

0%
Kiszka ten G2120, cena z kosmosu, tylko dwa rdzenie, brak OC i jeszcze nazwa może mylić z i3-2120.

Nie jesteśmy co do tego przekonani. Core i3 są szybsze od dwójki, na której się dziś skupiliśmy (czyli Pentium i Phenoma), o mniej więcej 10–15%. A są aż o 30% droższe! Niestety, inne procesory z przedziału 400–500 zł wcale nie są lepsze i tym samym trudno jest uzasadnić dopłatę rzędu 100 zł.


A pod tym się jak najbardziej podpisuję, stosunek wydajności do ceny i3 jest rzeczywiście gorszy niż w przypadku Pentiumów G8xx.
focus (2012.10.18, 19:00)
Ocena: 0
#4

0%
mooon @ 2012.10.18 18:51  Post: 608746
No mucha nie siada test :-) Focus szczere gratulacje jest co czytać :-)

Dzięki, dzięki :) Powiedzcie, co myślicie o tych zestawieniach na ostatnich stronach artykułu.
Above (2012.10.18, 19:13)
Ocena: 12
#5

0%
Test ciekawy . Warto też wspomnieć że phenoma X4 lub też ewentualnie X2 odblokowanego na X4 można kupić już za 200zł co jest totalnym hitem w tej cenie , sam sie skusiłem ostatnio i kupiłem takiego phenoma , przesiadłem sie z i5 i nie ma takiej tragedii :) Zauważalne na pierwszy rzut oka było to że na amd dłużej ładuje mi sie system (win 7 64 bit ) . W grach wiadomo spadek wydajności jest , ale nie jakiś tragiczny nie umożliwiający rozgrywki , w BF3 multi jak grałem na mapach z 64 graczami tak gram nadal a sporo kasy zaoszczędzone :)
mikilys (2012.10.18, 19:23)
Ocena: 2
#9

0%
Świetny test!
Czyli nic tylko polować na Phenomki II X4 w wersjach BE, a już z tym ciężko. :)
Ja jestem zadowolony z mojego 1045T, tylko kupiłem go chyba za 429zl jak pamiętam, teraz widzę że to nierealne...
unikon (2012.10.18, 19:25)
Ocena: 6
#10

0%
focus @ 2012.10.18 19:00  Post: 608750
mooon @ 2012.10.18 18:51  Post: 608746
No mucha nie siada test :-) Focus szczere gratulacje jest co czytać :-)

Dzięki, dzięki :) Powiedzcie, co myślicie o tych zestawieniach na ostatnich stronach artykułu.


Bardzo fajny pomysł.
Mam tylko wątpliwości co do słuszności zestawienia poboru energii do ceny. Tam widać największe różnice między Intelem i AMD. Mniej rozgarnięci użytkownicy zaraz będą wszędzie wieszczyć że mając procesor AMD będziesz dopłacał do rachunku 100 zł miesięcznie a przecież to są groszowe różnice ;)
szefons (2012.10.18, 19:25)
Ocena: 2
#11

0%
No i to jest konkret!
Mark05 (2012.10.18, 19:25)
Ocena: 6
#12

0%
Test bardzo dobry. Takie małe przemyślenie - hitem cenowym jest przecież Athlon II X4 631 - kosztuje 230zł (a nie 300zł, jak wersja 651) i kręci się do tych 3.4-3.5Ghz, podobnie jak droższy odpowiednik.
Otrzymujemy zatem najtańszy czterordzeniowy procesor, który może powalczyć miejscami z Core i3, a dodatkowo ma dwa razy więcej pamięci L2 od nieszczęsnego Propusa (w takim Crysisie 1 na mapie Mine byłoby to pewno dość mocno zauważalne :) ).
eagle (2012.10.18, 19:30)
Ocena: 3
#13

0%
sideband @ 2012.10.18 19:18  Post: 608753
Test jest tylko przydatny jeżeli ktoś posiada gpu od amd.

Odpowiedź może masz w rewelacyjnej wydajności gforce z 2 rdzeniami, co jest zresztą napisane przy końcowej ocenie procesorów.
np.
'Nie nadaje się w połączeniu z kartą graficzną z serii GeForce'
*Konto usunięte* (2012.10.18, 19:31)
Ocena: 5
#14
Rewelacyjny test! Wielki plus dla PCLab.
rops (2012.10.18, 19:31)
Ocena: 5
#15

0%
Spoko test, jak dla mnie brakuje tylko athlona x3, swojego czasu były to procesory o jednym z najlepszych stosunku wydajność/cena (a może nadal są - za 230 zł 3,3 GHz).
Alart (2012.10.18, 19:34)
Ocena: 1
#16

0%
Super artykuł, bardzo fajna symulacja Athlona.
Zestawienia na końcu też w porządku, bo pozwalają na szybkie sprawdzenie i wyciągnięcie wniosków, nawet wtedy gdy cena się zmieni, a podsumowanie będzie nieaktualne.
sideband (2012.10.18, 19:35)
Ocena: 1
#17

0%
mooon @ 2012.10.18 19:30  Post: 608763
sideband @ 2012.10.18 19:18  Post: 608753
Test jest tylko przydatny jeżeli ktoś posiada gpu od amd.

Odpowiedź może masz w rewelacyjnej wydajności gforce z 2 rdzeniami, co jest zresztą napisane przy końcowej ocenie procesorów.
np.
'Nie nadaje się w połączeniu z kartą graficzną z serii GeForce'

Pisałem coś o 2core? Tego faktu nie biorę wcalę pod uwagę , ponieważ nv zupełnie inaczej zachowuje się z 2core 775 , 1155 czy am3.
rops (2012.10.18, 19:42)
Ocena: 11
#19

0%
Andy. @ 2012.10.18 19:39  Post: 608768
'Nie nadaje się w połączeniu z kartą graficzną z serii GeForce' ... nie nadaje się do czego? To wygląda jak pół zdania.


do gulaszu ... po co pisać rzeczy oczywiste
ghs (2012.10.18, 19:46)
Ocena: 4
#20

0%
niby test cpu za 300-400pln a są intele za 250. więc powinien też się znaleźć procesor o najlepszym współczynniku cena/wydajność x4 631 za 220pln. to jedna uwaga. druga: konkurencja cena/wydajność po oc (strona 24) nie ma najmniejszego sensu w tym wypadku bo nie uwazględnia ceny platformy, nie wykręcimy phenoma na 4ghz na płytce za 150 złotych
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 0
Nie dość, że szybkie, to jeszcze całkiem ładne. 10
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 28
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 28
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 28
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane