komentarze
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2012.10.19, 17:19
-11#1
Napiszę co wszędzie, brak fizycznych przycisków do odbierania i odkładania rozmów i będę to pisał bo powinny wrócić (pomijam telefony qwerty których też brak).
wesolyzbigniewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wesolyzbigniew2012.10.19, 17:23
-3#2

Xperia jest jednym z nielicznych smartfonów z Androidem 4.0, w których skorzystano z tego, że system ten może się obyć bez przycisków funkcyjnych pod ekranem: zamiast nich znajduje się tam tylko logo Xperia.

Tragedia. Żądam powrotu fizycznych przycisków :(.
misiu9091909Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
misiu90919092012.10.19, 17:24
-5#3
Nie podoba mi się, że jeszcze niedawno flagowy model przestaje już być flagowym, schodzi na drugi plan. Głupie, myślę, że lepiej rozwiązuje to Samsung - model z serii Galaxy S jest najmocniejszy w swoim pokoleniu i kupując go wiadomo, że nie zostanie zaniedbany.

Tak samo jak Sony postępuje np. Motorola, HTC, LG. Dlatego Samsung jest na pozycji na jakiej jest.
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2012.10.19, 17:34
wesolyzbigniew @ 2012.10.19 17:23  Post: 609048

Xperia jest jednym z nielicznych smartfonów z Androidem 4.0, w których skorzystano z tego, że system ten może się obyć bez przycisków funkcyjnych pod ekranem: zamiast nich znajduje się tam tylko logo Xperia.

Tragedia. Żądam powrotu fizycznych przycisków :(.

A co za różnica że są tylko czasem wyświetlane a nie na stałe to nawet plus, ja pisząc o fizycznych klawiszach miałem na myśli fizyczne.

wesolyzbigniewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wesolyzbigniew2012.10.19, 17:36
sevae @ 2012.10.19 17:34  Post: 609051
wesolyzbigniew @ 2012.10.19 17:23  Post: 609048
(...)

Tragedia. Żądam powrotu fizycznych przycisków :(.

A co za różnica że są tylko czasem wyświetlane a nie na stałe to nawet plus, ja pisząc o fizycznych klawiszach miałem na myśli fizyczne.

Ja też pisząc o fizycznych klawiszach miałem na myśli fizyczne.
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2012.10.19, 17:39
wesolyzbigniew @ 2012.10.19 17:36  Post: 609052
sevae @ 2012.10.19 17:34  Post: 609051
(...)

A co za różnica że są tylko czasem wyświetlane a nie na stałe to nawet plus, ja pisząc o fizycznych klawiszach miałem na myśli fizyczne.

Ja też pisząc o fizycznych klawiszach miałem na myśli fizyczne.

Ale w zacytowanym fragmencie jest mowa o braku dotykowych przycisków funkcyjnych a nie tego, że może obyć się bez fizycznych 'guziczków' bo chyba już żaden nowy model nie ma 'guziczków'.
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2012.10.19, 17:49
Nie bardzo rozumiem czepiania się autora do położenia bocznych przycisków. Ze zmianą głośności nie mam kompletnie żadnego problemu i wcale nie muszę się 'gimnastykować' przy tej czynności, choć wcale dużych dłoni nie mam.
Ważne jest, że telefon ma fizyczny przycisk spustu migawki, co teraz jest rzadkością. Po jego wciśnięci, przy wygaszonym telefonie, zdjęcie robimy w 1,5 sekundy. Przy innych smartfonach musimy kliknąć w przycisk by nam się ekran włączył, odblokować go, włączyć funkcję aparatu fotograficznego. Tutaj naciskamy tylko przycisk i już praktycznie mamy zdjęcie zrobione.
reavanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
reavan2012.10.19, 18:02
W porównaniu do Samsungów i HTC telefony Sony wyglądają rewelacyjnie.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2012.10.19, 18:14
reavan @ 2012.10.19 18:02  Post: 609062
W porównaniu do Samsungów i HTC telefony Sony wyglądają rewelacyjnie.

Szkoda, że oprócz wyglądu w wielu innych sprawach kuleją.
synek03Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
synek032012.10.19, 18:25
Android tak żre RAMu, że aż dziwne jest tylko 1GB, a na apki ledwo,ponad 600.. ponury żart ze strony Sony. Fajnie się zapowiadało, ale po GS2 mogę stwierdzić że słabe zarządzanie pamięcią i słabo pisane apki są kulą u nogi Androida.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2012.10.19, 18:33
Wygląd ma bardzo fajny, ale wnętrze jednak trochę kuleje. Tak jakby za bardzo się z tym pośpieszyli.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2012.10.19, 18:33
-3#12
Dla mnie osobiście jak narazie SONY (nie SE) zrobiło jeden dobry smartphone.
X.P.E.R.I.A P
sun2xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sun2x2012.10.19, 18:39
wszystko zależy ile będzie kosztować bo tu Sony zawsze jest tańsze od najdroższych Samsungów czy Apple ale faktycznie ten model mnie nie zachwyca wyglądem (wolę Xperię S a sam mam poprzednika arc S w kolorze czarnym i to bardzo ładny smart), poza tym mając SGS3 czy iPhona ma się po prostu smartfona dobrego, mając Xperię T masz smartfona Jamesa Bonda z nowego filmu Skyfall (jak wiadomo od dawna Sony jest producentem i wydawcą filmów z Bondem) wiec można nieźle przybujać :))) szczególnie że ostatnie Bondy są bardzo udanymi filmami :) a tak nawiasem mi udało się wiele razy przyciąć/zamulić SGS3 w czasie zabawy nim więc problemem smartfonów z androidem od dawna nie jest hardware ale sam czasem zamulająco-rwący android niezależnie od telefonu (aczkolwiek nie uważam andka za zły system bo daje się spokojnie normalnie użytkować) a plusem Sony jak zawsze jest bardzo dobrze zoptymalizowany andek (aczkolwiek nie idealny bo taki android nie istnieje), Sony po wykupieniu Ericssona ze spółki mocno zaatakowało rynek smartów i rzucilo w ostanich miesiącach kilka nowych modeli bo mają duże wzrosty sprzedaży swoich smartów więc są dobre i nie kosmicznie drogie (ze swojego jestem zadowolony :)
sun2xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sun2x2012.10.19, 18:47
reavan @ 2012.10.19 18:02  Post: 609062
W porównaniu do Samsungów i HTC telefony Sony wyglądają rewelacyjnie.

też tak myślę, każda firma robi produkty stylistycznie nawiązujące do swojego kraju pochodzenia i to widać, Samsungi koreańskie, htc tajwańskie zaś Sony (wcześniej Sony Ericsson) Europejsko(Szwedzko)-Japońskie i chyba temu Sony bardziej trafiają w moje gusta dizajnerskie, poza tym przypomniałem sobie przy okazji, że dizajnerem telewizorów Sony Trinitron był Niemiec
petertechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
petertech2012.10.19, 19:17
'Trochę grubsza '...
HTC One X - 134,36 x 69,90 x 8,90 mm
Samsung Galaxy S III - 136,60 x 70,60 x 8,60 mm
Xperia T - 129,4 × 67,3 × 9,4 mm
HTC Titan II - 132 x 69 x 13 mm
LG Optimus 4X HD - 132.4 x 68.1 x 8.9
Tak to po prosty straszne, to wielka różnica, najlepiej jakby telefony były grubości kartki papieru i łamały się przy byle okazji...
KuchyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kuchy2012.10.19, 19:25
synek03 @ 2012.10.19 18:25  Post: 609068
Android tak żre RAMu, że aż dziwne jest tylko 1GB, a na apki ledwo,ponad 600.. ponury żart ze strony Sony. Fajnie się zapowiadało, ale po GS2 mogę stwierdzić że słabe zarządzanie pamięcią i słabo pisane apki są kulą u nogi Androida.


A reszta smartfon'ów ile niby ma RAMu? Czy ty w ogóle wiesz, że obecnie każdy flagowiec ma 'tylko' 1 gb? Bo chyba nie.
ALTONZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ALTON2012.10.19, 19:30
-1#17
Spodziewałem się znacznie więcej po jakości aparatu w tym telefonie.. Nie ujmując, bardzo ładna słuchawka o lekko 'starawych' wnętrznościach.
wesolyzbigniewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wesolyzbigniew2012.10.19, 19:46
sevae @ 2012.10.19 17:39  Post: 609053
funkcyjnych a nie tego, że może obyć się bez fizycznych 'guziczków' bo chyba już żaden nowy model nie ma 'guziczków'.

Zdarza się jeszcze, że środkowy przycisk jest fizyczny ;). Poza tym, oddzielne, nawet 'dotykowe przyciski' są lepsze niż ich brak. Tak czy inaczej domagam się powrotu fizycznych przycisków - im bardziej fizyczne będą, tym lepiej :E.
vidmoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vidmo2012.10.19, 20:07
Mam Arc S i w porównaniu do tego widzę nie wiele zmian.
Dali by w końcu 2gb ram bo jedynke to antek wciaga nosem.
Generalnie szkoda że sony nie ma sensownego konkurenta segmentu high-end.
Wygladem xperia T nie grzeszy co jest w większości wypadków 'niestety' jedynym poważnym atutem urządzen sony.
synek03Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
synek032012.10.19, 20:20
-3#20
Kuchy @ 2012.10.19 19:25  Post: 609092
synek03 @ 2012.10.19 18:25  Post: 609068
Android tak żre RAMu, że aż dziwne jest tylko 1GB, a na apki ledwo,ponad 600.. ponury żart ze strony Sony. Fajnie się zapowiadało, ale po GS2 mogę stwierdzić że słabe zarządzanie pamięcią i słabo pisane apki są kulą u nogi Androida.


A reszta smartfon'ów ile niby ma RAMu? Czy ty w ogóle wiesz, że obecnie każdy flagowiec ma 'tylko' 1 gb? Bo chyba nie.


Jak każdy będzie głupi to powiesz, że wszyscy są równie mądrzy? To, że każdy 'flagowiec' ma tylko 1GB RAM nie znaczy, że to dobrze.

W sumie to nie widziałem by jakiś smartfon miał pamięć liczoną w gb tylko w GB.
Zaloguj się, by móc komentować