Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
@up
128GB spokojnie wystarcza na system i jakieś 2-3 najpotrzebniejsze (duże) aplikacje. Zawsze można wygospodarować wolne miejsce coby dysk zdrowym pozostał
Na pocieszenie powiem, że Plextor M5P kosztuje mniej niż Samsung 830, a dopiero wchodzi na rynek. Za kilka miesięcy cena spadnie o 100-150 zł i wtedy będzie to naprawdę okazja. Póki co, najlepszą okazją jest Intel 330
P.S. W artykule brakuje testów dysków przy zajętości 20%, 50%, 75% i 90% oraz skuteczności użycia TRIM oraz Secure Erase. Wiele SSD potrafiło się wyłożyć w normalnych warunkach pracy (czyli np. 90% zajętości).
Na pocieszenie powiem, że Plextor M5P kosztuje mniej niż Samsung 830, a dopiero wchodzi na rynek. Za kilka miesięcy cena spadnie o 100-150 zł i wtedy będzie to naprawdę okazja. Póki co, najlepszą okazją jest Intel 330
P.S. W artykule brakuje testów dysków przy zajętości 20%, 50%, 75% i 90% oraz skuteczności użycia TRIM oraz Secure Erase. Wiele SSD potrafiło się wyłożyć w normalnych warunkach pracy (czyli np. 90% zajętości).
Ano taki test by się przydał (co do zapełnienia). Co do skuteczności TRIM jak to chcesz zbadać? Jaki sens?
Ale zauważ, że wzrost jest tutaj ilości wyników x5.... można by ograniczyć do skrajnej sytuacji, gdy miejsca jest tyle by przeprowadzić test.
Ja powiem tak SSD jest względnie tanie, bo Pen Drive kosztuje więcej za GB, a przecież to delikatnie pisząc syf...
Bo jak wielki wpływ na twój dzień roboczy ma fakt, że windows uruchomił się szybciej o 4 sekundy?
Photoshop uruchomił się szybciej o 3 sekundy
Jakiś zestaw filtrów został nałożony 5 sekund szybciej?
Czas wczytywania lvl-u był 20 sekund mniejszy
Jeśli nie miałeś SSD to nie potrafisz docenić jego szybkości. W pracy mam i7-860 z SSD, a w domu podkręconego 2500K tylko z HDD. Milion razy bardziej wolę kompa z pracy. Jak dobrze chodzą przeglądarki, w ogóle nie odczuwa się tego, że coś tam komputer wyszukuje, że coś się instaluje (np. windows update). Jak na coś czekam to niemal zawsze jest to CPU.
Wzmianka o 16 GB ramu świadczy raczej o tym, że nie do końca rozumiesz jak działa stronicowanie w Windows. Umówmy się tak: pożyczę Ci SSD na tydzień - gwarantuję, że go nie będziesz chciał oddać. Moja propozycja jest bardzo na serio.
Ja chętnie przyjmę
Jeśli nie miałeś SSD to nie potrafisz docenić jego szybkości. W pracy mam i7-860 z SSD, a w domu podkręconego 2500K tylko z HDD. Milion razy bardziej wolę kompa z pracy. Jak dobrze chodzą przeglądarki, w ogóle nie odczuwa się tego, że coś tam komputer wyszukuje, że coś się instaluje (np. windows update). Jak na coś czekam to niemal zawsze jest to CPU.
Wzmianka o 16 GB ramu świadczy raczej o tym, że nie do końca rozumiesz jak działa stronicowanie w Windows. Umówmy się tak: pożyczę Ci SSD na tydzień - gwarantuję, że go nie będziesz chciał oddać. Moja propozycja jest bardzo na serio.
Ja chętnie przyjmę
Jesteś niewiarygodny
A tak całkiem poważnie, pozwolę sobie przekleić mejla, którego dostałem od naszego redakcyjnego kolegi, który coś dla nas przygotowuje (pierwszy art) i jest profesjonalnym grafikiem pracującym w PSie. Pożyczyliśmy mu mojego prywatnego Kingstona SSDNow V+ 128 GB sprzed ponad dwóch lat (czyli na dzisiejsze standardy to delikatny trup).. Oto treść maila po tym jak bawił się SSDkiem przez jeden dzień:
'Jednak w SSD jest moc. Porównanie słabego SSD (180MB/s) z RAIDEem 0
(310MB/s):
- akcja w photoshopie tworząca plik wymiany 50 GB
- scratch na RAID - 17min20s
- scratch na SSD - 10min40s
Strach pomyśleć jak ktoś się przesiada z pojedynczego dysku na wypasionego SSDka. Masakra...
Na pewno jeszcze go potrzebujesz?
Przemawia do rozsądku? Od siebie tylko dodam, że dziś Filip (bo o nim mowa) ma RAIDa z dwóch 256-gigowych SSD :}
Ja chętnie przyjmę
Jesteś niewiarygodny
A tak całkiem poważnie, pozwolę sobie przekleić mejla, którego dostałem od naszego redakcyjnego kolegi, który coś dla nas przygotowuje (pierwszy art) i jest profesjonalnym grafikiem pracującym w PSie. Pożyczyliśmy mu mojego prywatnego Kingstona SSDNow V+ 128 GB sprzed ponad dwóch lat (czyli na dzisiejsze standardy to delikatny trup).. Oto treść maila po tym jak bawił się SSDkiem przez jeden dzień:
'Jednak w SSD jest moc. Porównanie słabego SSD (180MB/s) z RAIDEem 0
(310MB/s):
- akcja w photoshopie tworząca plik wymiany 50 GB
- scratch na RAID - 17min20s
- scratch na SSD - 10min40s
Strach pomyśleć jak ktoś się przesiada z pojedynczego dysku na wypasionego SSDka. Masakra...
Na pewno jeszcze go potrzebujesz?
Przemawia do rozsądku? Od siebie tylko dodam, że dziś Filip (bo o nim mowa) ma RAIDa z dwóch 256-gigowych SSD :}
Gdyby tak miał 48GB RAMu? Cena 'niby' mniej więcej taka co takiego dysku SSD 256GB
Cena podoba, pod warunkiem że ma odpowiednią płytę główną obsługującą tyle RAMu i odpowiedni system operacyjny (co najmniej Windows Vista/Win7 Pro - Home Edition obsługuje max. 16GB RAM).
XP x64 to pies, czy wyżej niż W7@Pro?
O linuksach nie wspomnę, ale nie wiem jak działa aktualnie photoshop, kiedyś było szybciej niż pod windowsem.
Jesteś niewiarygodny
A tak całkiem poważnie, pozwolę sobie przekleić mejla, którego dostałem od naszego redakcyjnego kolegi, który coś dla nas przygotowuje (pierwszy art) i jest profesjonalnym grafikiem pracującym w PSie. Pożyczyliśmy mu mojego prywatnego Kingstona SSDNow V+ 128 GB sprzed ponad dwóch lat (czyli na dzisiejsze standardy to delikatny trup).. Oto treść maila po tym jak bawił się SSDkiem przez jeden dzień:
'Jednak w SSD jest moc. Porównanie słabego SSD (180MB/s) z RAIDEem 0
(310MB/s):
- akcja w photoshopie tworząca plik wymiany 50 GB
- scratch na RAID - 17min20s
- scratch na SSD - 10min40s
Strach pomyśleć jak ktoś się przesiada z pojedynczego dysku na wypasionego SSDka. Masakra...
Na pewno jeszcze go potrzebujesz?
Przemawia do rozsądku? Od siebie tylko dodam, że dziś Filip (bo o nim mowa) ma RAIDa z dwóch 256-gigowych SSD :}
Gdyby tak miał 48GB RAMu? Cena 'niby' mniej więcej taka co takiego dysku SSD 256GB
Jakie problemy z ram dyskiem są każdy wie.Nawet jak do tego programów użyjesz to i tak łatwo pozbyć się danych . Też tak myślałem jak ty, zakupiło się jeden 128, drugi 256 i teraz obecnie trzeci 256. Nawet wczytywanie głupiego BF3 jest makabrycznie długie na hdd w porównaniu do ssd. Kopiowanie pomiędzy ssd, kompresja. Tym sposobem 1tb, 2tb zostały na magazyn danych. Ceny regularnie spadają a będzie jeszcze taniej bo micron 50% więcej będzie produkował a co za tym idzie więcej na rynku mniejsza cena.
Powiem i drugie ostatnio grywam w LOL'a i na moim raidzie z 3HDD i starym E8400 2GB ram, gra wczytuje mi sie w 99,9% najszybciej
Gdyby tak miał 48GB RAMu? Cena 'niby' mniej więcej taka co takiego dysku SSD 256GB
Jakie problemy z ram dyskiem są każdy wie.Nawet jak do tego programów użyjesz to i tak łatwo pozbyć się danych . Też tak myślałem jak ty, zakupiło się jeden 128, drugi 256 i teraz obecnie trzeci 256. Nawet wczytywanie głupiego BF3 jest makabrycznie długie na hdd w porównaniu do ssd. Kopiowanie pomiędzy ssd, kompresja. Tym sposobem 1tb, 2tb zostały na magazyn danych. Ceny regularnie spadają a będzie jeszcze taniej bo micron 50% więcej będzie produkował a co za tym idzie więcej na rynku mniejsza cena.
Tak, tak...
ale mowa była konkretnie o photoshopie i pliku stronnicowym 50GB. Pytanie na czym photoshop będzie szybciej pracował 50GB RAM-u vs 250GB SSD?
Tak, więc nie RAM Disk, bo taki dysk z założenia jest czysto eksperymentalny i jak sam pisałeś bardziej służy do pozbycia się danych niż ich trzymania
Powiem i drugie ostatnio grywam w LOL'a i na moim raidzie z 3HDD i starym E8400 2GB ram, gra wczytuje mi sie w 99,9% najszybciej
... czemu, skoro pendrivy kosztują więcej na gb, a wybacz to co tam montują czasem trudno nazwać pamięcią.
Skro flash USB jest znacznie droższy od flash SSD to powinieneś się cieszyć, że masz lepszą wydajność, jakość, za niższą cenę.
Naklady investycyjne przy produkcji SSD, sa duzo nizsze, niz przy produkcji HDD, prawie wszytko zalezy, od cen kosci pamieci...
Przyszlosc do nich nalezy ( przy szybkiej masowej pamieci przenosnej), tak jak oswietlenie mieszkan, do lamp LED nalezy, w stosunku do Neonowek (CFL), ale to nie znaczy, ze zaleznie od potrzeb, nie mozna inne typy lamp uzywac...
Panowie resęzęci raczyli zignorować fakt, że zdecydowana większość userów nadal jedzie na 60-64GB, i że to te nośniki królują w statystykach sprzedaży od dobrych 2-3 lat. Czyli co, ludzie je kupują, mimo że na nich nic sensownego się nie mieści? Wolne żarty. Najpopularniejszy Win 7 po odpowiednim potraktowaniu (mały swap, hibernacja off, przywracanie off itd.) zmniejsza wielkość do ok 10 GB. To co, te 50 GB to mało na soft do pracy i kilka gierek? Dajcie spokój...
Uważam, że dyski <64GB nadal mają rację bytu i nadal są b przydatne jako napęd na OS, uzupełniony HHD na magazyn. Muszą mieć tylko odpowiednio niską cenę.
Z kolei dyski 128GB to z jednej strony za dużo na OS + soft + gierki (no chyba, że ktoś naprawdę musi mieć +10 nowych gier naraz zainstalowanych, bo gra nie wszystkie codziennie), a z drugiej strony za mało na archiwum.
Nieco inaczej mogą podejść do tego profesjonaliści, bo np. osoby pracujące z video, foto i audio faktycznie bez problemu wykorzystają SSD o każdej pojemności. No, ale tacy ludzie też nie patrzą za bardzo na cenę, bo dysk to narzędzie do szybkiej, sprawnej pracy.
Także panowie ostrożnie ze sądami typu '64GB za małe'.
Po pierwsze: OCZ daje do testów dyski, które zawsze działają w trybie Performance, po czym kolejna aktualizacja firmware i jest gorzej (jak bardzo 'gorzej' to można mieć inne zdanie).
Po drugie: nawet w trybie Performance Vertex 4 jest wolniejszy
Wnioski końcowe są więc te same, a jedne nad czym można dyskutować, to czy tryb 'Storage' chwilowy czy nie, ma duży wpływ na wydajność. Dziwne, że oskarża się tutaj redakcję o 'zbieżność faktów w związku z opublikowanym materiałem sponsorowanym, który jest inną formą reklamy', a nie zauważa się tego, że producent manipuluje wynikami testów, a tym samym wprowadza w błąd potencjalnych klientów.
Także panowie ostrożnie ze sądami typu '64GB za małe'.
Skąd masz info, że jest tak wysoka sprzedaż nośników 64 GB? Sami szukaliśmy na ten temat informacji i wszystkie niemal źródła mówiły nam, że najwięcej sprzedaje się jednak nośników pomiędzy 64, a 200 GB (mam na myśli nośniki 80, 120 oraz 128 GB).