komentarze
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2012.09.27, 14:04
-3#81
Jestem mocno rozczarowany tym testem. Zabrakło do porównania tego APU którego Trinity zastepuje czyli Llano np. A8-3850 (3870K). Brakuje również FX-4100 (4170) bo dzieki temu udałoby się ocenić postępy jakie zrobiono usprawniajac architekture modułową Buldozera. Testy z osobną kartą graficzną to jakaś kpina. Procesory z HD6670 w prawie każdej grze idą łeb w łeb prawie bez różnic. Tu potrzeba przynajmniej karty graficznej takiej jak HD7850 albo 7870 aby te procki mogłby pokazać pełnie swoich możliwości.
Co do samego A10-5800 to bardzo pozytywnie oceniam to APU. Wyszło trochę rok po Llano i wydajność (w grach) średnio jakies 25% więcej. To bardzo przyzwoity wynik a pamietać należy, że wszystko trzeba było zmieścić na bardzo małej przestrzeni, pamietać o ograniczeniu poboru prądu i temperaturach. Jak to trudne najlepiej wie sam Intel który jak narazie nie pokonać starszego Llano. Swietnie zbity pobór prądu to ogromny plus dla nowych APU. Nie jest to układ dla entuzjastów ale dla Kowalskiego i jego rodziny. Czekam jednak na konkretniejsze testy i ceny.
dzikdenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dzikden2012.09.27, 14:09
11#82
Nie za bardzo wiem dla kogo ten procesor, przepraszam, APU. Jeżeli ktoś potrzebuje wydajności CPU, a można spokojnie założyć, że ta nie będzie specjalnie wysoka, to kupi coś od Intela, a jeżeli ktoś zakłada że będzie grał, to lepiej zrobi kupując jakiekolwiek CPU, nawet Athlona, i do tego zewnętrzną grafikę. Gdyby GPU w Trinity miało wydajność tego Radeona HD 6670, nawet w wersji GDDR3 to można by przyklasnąć, ale w obecnej formie na każdą grę którą pójdzie w miarę płynnie na w miarę przyzwoitych detalach, przypadnie taka, w której nie będzie można pograć nawet na najniższych. I po co się tak męczyć.
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2012.09.27, 14:09
focus @ 2012.09.27 13:48  Post: 603890

Nooo... tak. O tutaj: http://pclab.pl/art51168-5.html
Jakim cudem przy wyłączonej zintegrowanej grafice tandem dość prądożernego Athlona X4 640 + HD6670 ma niższe zużycie prądu niż ta sama grafika + A10 5800????
balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2012.09.27, 14:11
@focus, tu jest jakieś porównanie kart 6670 GDDR3/5:
http://tech2.in.com/reviews/graphics-cards...ics-card/231692
Różnica spora, więc nadal twierdzę, że jeśli przedstawiacie całą stronę wykresów z R6670 GDDR5, a we wnioskach nagle piszecie, że iGP z A10 jest sporo słabsze od R6670 kosztującego 225zł (czyli modelu z GDDR3 i to najtańszego), to jest to najzwyklejsze przekłamanie.
yoroboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjiyorobo2012.09.27, 14:12
rcicho @ 2012.09.27 14:04  Post: 603897
Jestem mocno rozczarowany tym testem. Zabrakło do porównania tego APU którego Trinity zastepuje czyli Llano np. A8-3850 (3870K). Brakuje również FX-4100 (4170) bo dzieki temu udałoby się ocenić postępy jakie zrobiono usprawniajac architekture modułową Buldozera. Testy z osobną kartą graficzną to jakaś kpina. Procesory z HD6670 w prawie każdej grze idą łeb w łeb prawie bez różnic. Tu potrzeba przynajmniej karty graficznej takiej jak HD7850 albo 7870 aby te procki mogłby pokazać pełnie swoich możliwości.
Co do samego A10-5800 to bardzo pozytywnie oceniam to APU. Wyszło trochę rok po Llano i wydajność (w grach) średnio jakies 25% więcej. To bardzo przyzwoity wynik a pamietać należy, że wszystko trzeba było zmieścić na bardzo małej przestrzeni, pamietać o ograniczeniu poboru prądu i temperaturach. Jak to trudne najlepiej wie sam Intel który jak narazie nie pokonać starszego Llano. Swietnie zbity pobór prądu to ogromny plus dla nowych APU. Nie jest to układ dla entuzjastów ale dla Kowalskiego i jego rodziny. Czekam jednak na konkretniejsze testy i ceny.


A8 udało nam się zdobyć dopiero dziś (oczywiście nie od AMD) i jest w trakcie testów.
Mroczny NeluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mroczny Nelu2012.09.27, 14:23
balcp @ 2012.09.27 14:11  Post: 603900
@focus, tu jest jakieś porównanie kart 6670 GDDR3/5:
http://tech2.in.com/reviews/graphics-cards...ics-card/231692
Różnica spora, więc nadal twierdzę, że jeśli przedstawiacie całą stronę wykresów z R6670 GDDR5, a we wnioskach nagle piszecie, że iGP z A10 jest sporo słabsze od R6670 kosztującego 225zł (czyli modelu z GDDR3 i to najtańszego), to jest to najzwyklejsze przekłamanie.

Problem też jest taki, że najtańszy 6670 z GDDR5 i niskim profilem to już 325zł. Sam ostatnio składając kompa znajomemu (większość czasu siedzi za granicą, nie chciał laptopa, potrzebował wąskiego kompa, żeby na niego monitor położyć) kombinowałem czy lepiej G540+tani szrot na 1155 i 6670 czy może X4 641 + 6670 czy A8-3870K? Wybrałem to ostatnie, bo graficznie po podkręceniu jest OK, CPU te wykorzysta i wszystko zmieści mu się do niskoprofilowej obudowy. A jak wróci to wrzuci komputer pod TV.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2012.09.27, 14:23
balcp @ 2012.09.27 14:11  Post: 603900
@focus, tu jest jakieś porównanie kart 6670 GDDR3/5:
http://tech2.in.com/reviews/graphics-cards...ics-card/231692
Różnica spora, więc nadal twierdzę, że jeśli przedstawiacie całą stronę wykresów z R6670 GDDR5, a we wnioskach nagle piszecie, że iGP z A10 jest sporo słabsze od R6670 kosztującego 225zł (czyli modelu z GDDR3 i to najtańszego), to jest to najzwyklejsze przekłamanie.


Na Anandzie jest test zrobiony jak trzeba ;-)
21szpakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
21szpak2012.09.27, 14:24


LeeLoo_T co z tym twoim wykresem?
bic44Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bic442012.09.27, 14:28
unknown_solider @ 2012.09.27 13:21  Post: 603878
A czy bulldozer pozwala wykorzystac potencjal ~6670 w miejscach zaleznych od CPU? Dajcie spokoj chwilowo z takimi testami i dodawaniem kolejnych cpu w zestawie z 6670.

Na testy CPU przyjdzie czas, zamiast tego prosze o porownanie igpu w apu z wydajnoscia apu z najtanszymi kartami dostepnymi na rynku. Nie upraszczajcie za bardzo zalozen testu, przychodza tutaj rozni ludzie.

Podbiję, żeby nie zginęło w gąszczu.
LeeLoo_TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeeLoo_T2012.09.27, 14:36
-2#90
21szpak @ 2012.09.27 14:24  Post: 603906

LeeLoo_T co z tym twoim wykresem?

Chyba w porzadku, kilku recenzentow odczytalo wiecej, a ten to wyjatkowy?
kult5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kult52012.09.27, 14:40
Czyli mamy wydajność jak 6670 z GDDR3.
Procek zapowiada się ciekawie, Chyba juz wiem co znajdzie się u mnie w komputerze:)

P.S.
I mimochodem okazuje się że na HD6670 da sie pograć w fullHD :D
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.09.27, 14:43
Dorzuciłem wyniki z najwyższego obecnie Llano.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.09.27, 14:50
yorobo @ 2012.09.27 14:12  Post: 603901
rcicho @ 2012.09.27 14:04  Post: 603897
Jestem mocno rozczarowany tym testem. Zabrakło do porównania tego APU którego Trinity zastepuje czyli Llano np. A8-3850 (3870K). Brakuje również FX-4100 (4170) bo dzieki temu udałoby się ocenić postępy jakie zrobiono usprawniajac architekture modułową Buldozera. Testy z osobną kartą graficzną to jakaś kpina. Procesory z HD6670 w prawie każdej grze idą łeb w łeb prawie bez różnic. Tu potrzeba przynajmniej karty graficznej takiej jak HD7850 albo 7870 aby te procki mogłby pokazać pełnie swoich możliwości.
Co do samego A10-5800 to bardzo pozytywnie oceniam to APU. Wyszło trochę rok po Llano i wydajność (w grach) średnio jakies 25% więcej. To bardzo przyzwoity wynik a pamietać należy, że wszystko trzeba było zmieścić na bardzo małej przestrzeni, pamietać o ograniczeniu poboru prądu i temperaturach. Jak to trudne najlepiej wie sam Intel który jak narazie nie pokonać starszego Llano. Swietnie zbity pobór prądu to ogromny plus dla nowych APU. Nie jest to układ dla entuzjastów ale dla Kowalskiego i jego rodziny. Czekam jednak na konkretniejsze testy i ceny.


A8 udało nam się zdobyć dopiero dziś (oczywiście nie od AMD) i jest w trakcie testów.

Chyba na złość kupię CPU Intel-a :P

focus @ 2012.09.27 14:43  Post: 603918
Dorzuciłem wyniki z najwyższego obecnie Llano.

...hehe a hybrid crossfire się piecze się? Bo dałeś spoiler...
Przecież taka była idea tego wynalazku.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.09.27, 14:51
bic44 @ 2012.09.27 14:28  Post: 603910
unknown_solider @ 2012.09.27 13:21  Post: 603878
A czy bulldozer pozwala wykorzystac potencjal ~6670 w miejscach zaleznych od CPU? Dajcie spokoj chwilowo z takimi testami i dodawaniem kolejnych cpu w zestawie z 6670.

Na testy CPU przyjdzie czas, zamiast tego prosze o porownanie igpu w apu z wydajnoscia apu z najtanszymi kartami dostepnymi na rynku. Nie upraszczajcie za bardzo zalozen testu, przychodza tutaj rozni ludzie.

Podbiję, żeby nie zginęło w gąszczu.

Już pisaliśmy - te testy opublikujemy później, najpewniej dużo później. Nie możemy ich teraz puścić. W tym momencie skupiliśmy się jedynie na zintegrowanym GPU.
Gi3r3kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gi3r3k2012.09.27, 14:51
@focus
Nie za bardzo mogę znaleźć informację o ustawieniach pamięci dla zintegrowanych GPU, a to dość istotna kwestia :) Będę wdzięczny, jak to wrzucisz tutaj w komentarzach albo od razu do artykułu, z góry dzięki :)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.09.27, 14:53
Gi3r3k @ 2012.09.27 14:51  Post: 603927
@focus
Nie za bardzo mogę znaleźć informację o ustawieniach pamięci dla zintegrowanych GPU, a to dość istotna kwestia :) Będę wdzięczny, jak to wrzucisz tutaj w komentarzach albo od razu do artykułu, z góry dzięki :)

Dla Trinity było to DDR3-1866, w pozostałych przypadkach DDR3-1600.
Gi3r3kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gi3r3k2012.09.27, 14:55
focus @ 2012.09.27 14:53  Post: 603930
Gi3r3k @ 2012.09.27 14:51  Post: 603927
@focus
Nie za bardzo mogę znaleźć informację o ustawieniach pamięci dla zintegrowanych GPU, a to dość istotna kwestia :) Będę wdzięczny, jak to wrzucisz tutaj w komentarzach albo od razu do artykułu, z góry dzięki :)

Dla Trinity było to DDR3-1866, w pozostałych przypadkach DDR3-1600.

Dzięki!
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.09.27, 14:56
-1#98
focus @ 2012.09.27 14:53  Post: 603930
Gi3r3k @ 2012.09.27 14:51  Post: 603927
@focus
Nie za bardzo mogę znaleźć informację o ustawieniach pamięci dla zintegrowanych GPU, a to dość istotna kwestia :) Będę wdzięczny, jak to wrzucisz tutaj w komentarzach albo od razu do artykułu, z góry dzięki :)

Dla Trinity było to DDR3-1866, w pozostałych przypadkach DDR3-1600.

Jakoś wcześniej nie przyszło mi to do głowy, ale fajnie by było sprawdzić w jednej może grze tylko jak działa trinity względem pamięci+OC.
mr.xxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mr.xxx2012.09.27, 15:00
-12#99
SUUUUUUUUUUUUPER!!!! tylko zabraliscie sie do testu od ............... D strony, jak profesjonalni recenzenci moga zaczynac od porownania wydajnosci grafiki skoro nie to w procesorze sie liczy?????????? i w dodatku jest wiadomoze AMD ma mocniejsza integrowana grafike ? i to wiadomo z gory!!! gdzie sa testy wydajnosci samego procesora ?????? sorry falstart z ta recenzja
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.09.27, 15:03
mr.xxx @ 2012.09.27 15:00  Post: 603935
SUUUUUUUUUUUUPER!!!! tylko zabraliscie sie do testu od ............... D strony, jak profesjonalni recenzenci moga zaczynac od porownania wydajnosci grafiki skoro nie to w procesorze sie liczy?????????? i w dodatku jest wiadomoze AMD ma mocniejsza integrowana grafike ? i to wiadomo z gory!!! gdzie sa testy wydajnosci samego procesora ?????? sorry falstart z ta recenzja

Nawet w recenzji jest napisane dlaczego są tylko te testy. Może warto przeczytać choćby 3-4 pierwsze zdania?
Zaloguj się, by móc komentować