komentarze
bilon69Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bilon692012.09.28, 04:17
wydajny procesor i gpu pozwalające na sporadyczne granie w nowe gry! a to wszystko w małej cichej skrzyni! tego mi potrzeba
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2012.09.28, 06:13
Grave @ 2012.09.27 22:51  Post: 604118
mooon @ 2012.09.27 21:17  Post: 604093
Do oceny samego cpu bym się wstrzymał. gpu intela można sobie wsadzić w pewną część ciała, natomiast i3 się nie podkręca. Nie liczę na cuda, ale trinity przy zegarkach 4.5 nie będzie wcale takie mocno słabsze od nie kręconego i3.
Tak czy siak intel mógł by sobie darować wkładanie na siłę chociaż do desktopowych i3 tych 'grafik' i zwyczajnie obniżyć cenę procesora.


Tak z ciekawości zapytam, skoro uważasz, że HD4000 można sobie wsadzić w d... to czy IGP z mobilnych Trinity ULV (bardzo podobna wydajność do HD4000) też uważasz, że można sobie wsadzić w to samo miejsce i w końcu, czy IGP w wychwalanym Brazosie - znacznie wolniejsze od HD4000 też można sobie wsadzić?

Wiem, że podałem różne segmenty, ale jak to już było podane istnieje tendencja do równania IGP Intela z błotem podczas gdy integra AMD jaka by nie była w założeniu jest świetna.

Więc skoro HD4000 uważasz za g... to konsekwentnie za dokładnie takie samo G powinieneś uznać najsłabsze mobilne trinity oraz brazosa na podstawie ilości fps. Tak jest?

igp intela nie nadaje się do niczego, szczególnie wersja z i3.
Jeżeli tak mocno za nim obstajesz to sprawdź testy na anad gdzie w przeciwieństwie do laba testowano je w rozdzielczościach odpowiednich dla takich sprzętów.
W mniejszej rozdzielczości nie ma aż takiego znaczenia przepustowość pamięci i średnio twoje cudowne igp intela było 3 razy wolniejsze.
Na labie chłopaki zaciemili sprawę testując integry w rozdziałkach przeznaczonych dla lepszych kart graficznych , gdzie powolność pamięci wpływa na wynik.
W lapowych rozdzielczościach igp z i3 nie nadaje się do niczego vs amd.
Ja naprawdę wolał bym tańsze i3 lub i5 niż na siłę pchać do nich te coś.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chaostheory2012.09.28, 06:37
mooon @ 2012.09.28 06:13  Post: 604156

igp intela nie nadaje się do niczego, szczególnie wersja z i3.
Jeżeli tak mocno za nim obstajesz to sprawdź testy na anad gdzie w przeciwieństwie do laba testowano je w rozdzielczościach odpowiednich dla takich sprzętów.
W mniejszej rozdzielczości nie ma aż takiego znaczenia przepustowość pamięci i średnio twoje cudowne igp intela było 3 razy wolniejsze.
Na labie chłopaki zaciemili sprawę testując integry w rozdziałkach przeznaczonych dla lepszych kart graficznych , gdzie powolność pamięci wpływa na wynik.
W lapowych rozdzielczościach igp z i3 nie nadaje się do niczego vs amd.
Ja naprawdę wolał bym tańsze i3 lub i5 niż na siłę pchać do nich te coś.


Jakie znowu zaciemnienie sprawy?

Mobilne Trinity testowaliśmy na mobilnych rozdzielczościach: http://pclab.pl/art49830-7.html
http://pclab.pl/art51168-4.html TO jest Trinity desktopowe, więc testujemy w desktopowych rozdzielczościach. Jak ktoś do desktopa (nawet takiego z Trinity w środku) podłącza monitor o rozdzielczości 1366x768 to pozostaje tylko współczuć. Ale widocznie niektórzy lubią oglądać piksele wielkości klocków lego.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992012.09.28, 07:23
Może i tak, ale jak gra nie działa mi w full hd w zestawie za 1000 złotych, to jej nie wyrzucam tylko zmniejszam rozdzielczość. Dlatego przydałby się test w niższych rozdzielczościach, tak jak chociażby na anandtech.
kult5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kult52012.09.28, 07:44
Patrząc na wydajność względem GT440 w testach z anandtech mogę powiedzieć że graficznie to jest wydajność mojej starej 9600GT w parze z dualcore E2180 2@2,7GHz.
Tylko nie wiem na jakich pamięciach oni testowali. Oczywiście odwraca się lista gier dobrze działających z pro nvidia na pro AMD.

Czytam tu wiele negatywnych opini, ale jeśli ktoś nie chce mieć dodatkowej grafki i nie potrzebuje cudów od procesora to może to być dobry prognostyk. Wystarczy jedno dobre chłodzenie w obudowie i mamy ciszę + niski pobór prądu w idle.


Kiedy schodzi NDA całkowicie na te procesory?
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2012.09.28, 07:59
chaostheory @ 2012.09.28 06:37  Post: 604158
mooon @ 2012.09.28 06:13  Post: 604156

igp intela nie nadaje się do niczego, szczególnie wersja z i3.
Jeżeli tak mocno za nim obstajesz to sprawdź testy na anad gdzie w przeciwieństwie do laba testowano je w rozdzielczościach odpowiednich dla takich sprzętów.
W mniejszej rozdzielczości nie ma aż takiego znaczenia przepustowość pamięci i średnio twoje cudowne igp intela było 3 razy wolniejsze.
Na labie chłopaki zaciemili sprawę testując integry w rozdziałkach przeznaczonych dla lepszych kart graficznych , gdzie powolność pamięci wpływa na wynik.
W lapowych rozdzielczościach igp z i3 nie nadaje się do niczego vs amd.
Ja naprawdę wolał bym tańsze i3 lub i5 niż na siłę pchać do nich te coś.


Jakie znowu zaciemnienie sprawy?

Mobilne Trinity testowaliśmy na mobilnych rozdzielczościach: http://pclab.pl/art49830-7.html
http://pclab.pl/art51168-4.html TO jest Trinity desktopowe, więc testujemy w desktopowych rozdzielczościach. Jak ktoś do desktopa (nawet takiego z Trinity w środku) podłącza monitor o rozdzielczości 1366x768 to pozostaje tylko współczuć. Ale widocznie niektórzy lubią oglądać piksele wielkości klocków lego.

Tak tak, grafika za 100 zł tak że jest desktopowa....
Nie bawmy się w sofistykę.
Nikt na integrze nie gra w super rozdzielczości a wydajność pamięci zaciemia różnicę wydajności samych apu z 'potworem' intela.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2012.09.28, 08:06
HΛЯPΛGŌN @ 2012.09.27 10:33  Post: 603776
Nawet da się na tym grać. Nie powiem, żeby wyniki oszałamiały, ale jeśli to całe Trinity będzie mieć dobrą cenę, to jest szansa, ze coś sprzedadzą.


Choc nie tutaj, sie ich los rozstzrygnie( raczej w tabletach z Win8) i bardzo rozwinietych Netbookach( tych z ekranem od 11,6 do 14 inch), to jednak mam nadzieje, ze conajmniej 10 milionow tych Trinity potrafia wyprodukowac i tez sprzedac...i nabywcy zadowoleni beda,
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2012.09.28, 08:19
Mnie zastanawia dlaczego do tej pory nie ma strony z platformą testową, skoro ją najłatwiej uzupełnić :P No i brakuje testu procka z 'normalną' kartą graficzną :P
Mroczny NeluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mroczny Nelu2012.09.28, 08:58
Na forum zalinkowali to testu A10 vs i5, oba sprzężone z Radkiem 7870. Ku memu zdziwieniu, dziewczyna Neo bardzo dobrze się w tych testach zaprezentowała.
ghs2012.09.28, 13:36
Cóż można powiedzieć, trinity zaprezentowało się tak wyśmienicie, że athlony FM1 631 i 651 dosłownie wyparowały ze sklepów. zostały tylko najmniej opłacalne 641.

Co do testów:
Panowie, znów dziecinna plama. Detale trzeba przyciąć albo obniżyć rozdzielczość, nie może być tak że ponad połowa słupków jest tej samej długości bo skończyło się GPU. To raz. Dwa. Jak porównanie do llano to gdzie jest a8-3870 z zewnętrznym hd6670? Trzeba pokazać jak ma się CPU @3GHZ z llano vs CPU @4GHz z trynity. Nie da się porównać zegar w zegar to chociaż stock vs stock powinien być. ELEMENTARZ!
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.09.28, 13:43
ghs @ 2012.09.28 13:36  Post: 604256
cóż można powiedzieć, trinity zaprezentowało się tak wyśmienicie, że athlony FM1 631 i 651 dosłownie wyparowały ze sklepów. zostały tylko najmniej opłacalne 641.

Co do testów:
Panowie, znów dziecinna plama. Detale trzeba przyciąć albo obniżyć rozdzielczość, nie może być tak że ponad połowa słupków jest tej samej długości bo skończyło się GPU. to raz. dwa. jak porównanie do llano to gdzie jest a8-3870 z zewnętrznym hd6670? trzeba pokazać jak ma się CPU @3GHZ z llano vs CPU @4GHz z trynity. Nie da się porównać zegar w zegar to chociaż stock vs stock powinien być. elementarz!

Już pisałem kilka razy w tym temacie, zresztą nie tylko ja, te testy będą później. To jest test JEDYNIE układu zintegrowanego - tylko tyle i aż tyle. Nic więcej na tą chwilę nie możemy publikować.
ghs2012.09.28, 13:45
focus @ 2012.09.28 13:43  Post: 604258

ciach

Już pisałem kilka razy w tym temacie, zresztą nie tylko ja, te testy będą później. To jest test JEDYNIE układu zintegrowanego - tylko tyle i aż tyle. Nic więcej na tą chwilę nie możemy publikować.


a to sorry. przyznaje się.. nie przebrnąłem przez 190 komentarzy. zatem czekam cierpliwie
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2012.09.28, 13:47
ghs @ 2012.09.28 13:45  Post: 604259
a to sorry. przyznaje się.. nie przebrnąłem przez 190 komentarzy. zatem czekam cierpliwie

Nie trzeba się przebijać przez komentarze. Wystarczy przeczytać pierwszy akapit artykułu ;)
ghs2012.09.28, 13:49
miekrzy @ 2012.09.28 13:47  Post: 604260
ghs @ 2012.09.28 13:45  Post: 604259
a to sorry. przyznaje się.. nie przebrnąłem przez 190 komentarzy. zatem czekam cierpliwie

Nie trzeba się przebijać przez komentarze. Wystarczy przeczytać pierwszy akapit artykułu ;)

jeżeli z pierwszego akapitu wynika dlaczego w excelach tylko A8-3870 nie został przetestowany z hd6670 to miej Cie Panie w opiece :)
*Konto usunięte*2012.09.28, 13:52
mooon @ 2012.09.28 07:59  Post: 604164
chaostheory @ 2012.09.28 06:37  Post: 604158
(...)


Jakie znowu zaciemnienie sprawy?

Mobilne Trinity testowaliśmy na mobilnych rozdzielczościach: http://pclab.pl/art49830-7.html
http://pclab.pl/art51168-4.html TO jest Trinity desktopowe, więc testujemy w desktopowych rozdzielczościach. Jak ktoś do desktopa (nawet takiego z Trinity w środku) podłącza monitor o rozdzielczości 1366x768 to pozostaje tylko współczuć. Ale widocznie niektórzy lubią oglądać piksele wielkości klocków lego.

Tak tak, grafika za 100 zł tak że jest desktopowa....
Nie bawmy się w sofistykę.
Nikt na integrze nie gra w super rozdzielczości a wydajność pamięci zaciemia różnicę wydajności samych apu z 'potworem' intela.

Nikt też nie obniża rozdzielczości w testach GTX680, a przecież ma dużo niższą przepustowość pamięci od 7970!
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.09.28, 13:55
ghs @ 2012.09.28 13:49  Post: 604261
miekrzy @ 2012.09.28 13:47  Post: 604260
(...)

Nie trzeba się przebijać przez komentarze. Wystarczy przeczytać pierwszy akapit artykułu ;)

jeżeli z pierwszego akapitu wynika dlaczego w excelach tylko A8-3870 nie został przetestowany z hd6670 to miej Cie Panie w opiece :)

Nie, ale w kolejnych akapitach napisane jest dlaczego wybrane konfiguracje testujemy z osobną grafiką :)
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2012.09.28, 13:55
kwasior500 @ 2012.09.28 13:52  Post: 604262
mooon @ 2012.09.28 07:59  Post: 604164
(...)

Tak tak, grafika za 100 zł tak że jest desktopowa....
Nie bawmy się w sofistykę.
Nikt na integrze nie gra w super rozdzielczości a wydajność pamięci zaciemia różnicę wydajności samych apu z 'potworem' intela.

Nikt też nie obniża rozdzielczości w testach GTX680, a przecież ma dużo niższą przepustowość pamięci od 7970!

Twoje porównanie nie ma sobie równych, co za logiczność i trafność.
Nie wiem co napisać.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2012.09.28, 13:55
ghs @ 2012.09.28 13:49  Post: 604261
jeżeli z pierwszego akapitu wynika dlaczego w excelach tylko A8-3870 nie został przetestowany z hd6670 to miej Cie Panie w opiece :)

O tutaj:
Dziś (27.09) AMD znosi NDA dotyczące publikowania wyników testów zintegrowanego układu graficznego, które to przedstawiamy na kolejnych stronach. W związku z tym wyniki są tylko częściowe
ghs2012.09.28, 14:00
miekrzy @ 2012.09.28 13:55  Post: 604265
ghs @ 2012.09.28 13:49  Post: 604261
jeżeli z pierwszego akapitu wynika dlaczego w excelach tylko A8-3870 nie został przetestowany z hd6670 to miej Cie Panie w opiece :)

O tutaj:
Dziś (27.09) AMD znosi NDA dotyczące publikowania wyników testów zintegrowanego układu graficznego, które to przedstawiamy na kolejnych stronach. W związku z tym wyniki są tylko częściowe


czasami odnoszę wrażenie że to jakiś chiński wortal

dlaczego w tej tabelce (i w pozostałych również) a8-3870 nie został przetestowany z hd6670 jak pozostałe CPU:
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2012.09.28, 14:04
ghs @ 2012.09.28 14:00  Post: 604266
dlaczego w tej tabelce (i w pozostałych również) a8-3870 nie został przetestowany z hd6670 jak pozostałe CPU:

A po co? Patrząc na ten wykres mogę ci powiedzieć jaki byłby wynik. Są to testy graficzne i widać, że wiszą na GPU i nie ma na nie wpływu wydajność CPU... A dlaczego są to testy graficzne? Odpowiedni cytat już wklejałem.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.