Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Dziękuję za taką 'integrę'...
Zestaw: i3 ivy + HD7750 będzie miał podobny pobór prądu co A10-5800k od AMD
O wydajności takiego zestawu chyba nie trzeba wspominać
Te procesory maja tdp 100W ja mam AMD APU 5500k i tdp 65W cała jednośtka średnio bierze 60-70W max 90W
jaki jest sens takiego testu ?. jak dla mnie jest on całkowicie bezwartościowy bo chcąc uzywac dodatkowej karty graficznej mogę zakupić procesor wydajniejszy w tej samej cenie bez integry. przed zakupem A10 chciałbym wiedzieć jaka oferuje wydajność np. w civ5 1280x720.
Taki, że wówczas nie było dostępnych jeszcze procesorów AMD Athlon X4 (w tym momencie już są: 750K oraz 740) i chcieliśmy sprawdzić jaką wydajność będą miały te procesory na tle innych.
jaki jest sens takiego testu ?. jak dla mnie jest on całkowicie bezwartościowy bo chcąc uzywac dodatkowej karty graficznej mogę zakupić procesor wydajniejszy w tej samej cenie bez integry. przed zakupem A10 chciałbym wiedzieć jaka oferuje wydajność np. w civ5 1280x720.
Dziękuję za taką 'integrę'...
Zestaw: i3 ivy + HD7750 będzie miał podobny pobór prądu co A10-5800k od AMD
O wydajności takiego zestawu chyba nie trzeba wspominać
Dokładnie, ja w cenie tego APU kupiłem i3 2120 + płyta + hd6850
O wydajności nie będe wspominał...
Nie pisz bzdur kolego hazoc. Ch-ka jest bardzo nieliniowa powyżej pewnej częstotliwości, ale nie jest to 3.8GHz w przypadku bulldozera ani 3.4GHz w przypadku Deneba. Różnica 30W między 95W Phenomem, a 125W Phenomem nie wynika z nagłego skoku zapotrzebowania na prąd. Najsłabszy phenom z rodziny 95W pobiera ZNACZNIE, ZNACZNIE mniej niż 95W. Najmocniejszy pobiera trochę mniej. A wszystkie mają jednakowe TDP. Gdy pojawia się nowy model, który balansuje na granicy 95W to dla spokojnego sumienia jest przerzucany na kolejne widełki czyli 125W. Później jeszcze jest zapas dla kolejnych w postaci 140W. I gdzie ty widzisz ten lawinowy wzrost? Inny przykład - Pentium Dual Core E5xxx, C2D E7xxx, C2D E8xxx wszystkie niezależnie od częstotliwości i napięcia mają 65W. Bo tak sobie intel ustalił, czy to E5200, czy E8500. Ale pobierają zupełnie różne ilości prądu i nadal jest to <65W! Kiedyś TDP rzeczywiście mogło oznaczać pobór prądu, teraz jest tylko wskaźnikiem do chłodzenia danej rodziny CPU. Kiedyś miałeś .. 18W, 20W, 22W, 25W, 27W ... co parę modeli inne TDP. Teraz jest inaczej.
Powiem ci jeszcze, że dla Piledriver'a będzie to około 4,1 GHz
Nie pisz bzdur kolego hazoc. Ch-ka jest bardzo nieliniowa powyżej pewnej częstotliwości, ale nie jest to 3.8GHz w przypadku bulldozera ani 3.4GHz w przypadku Deneba. Różnica 30W między 95W Phenomem, a 125W Phenomem nie wynika z nagłego skoku zapotrzebowania na prąd. Najsłabszy phenom z rodziny 95W pobiera ZNACZNIE, ZNACZNIE mniej niż 95W. Najmocniejszy pobiera trochę mniej. A wszystkie mają jednakowe TDP. Gdy pojawia się nowy model, który balansuje na granicy 95W to dla spokojnego sumienia jest przerzucany na kolejne widełki czyli 125W. Później jeszcze jest zapas dla kolejnych w postaci 140W. I gdzie ty widzisz ten lawinowy wzrost? Inny przykład - Pentium Dual Core E5xxx, C2D E7xxx, C2D E8xxx wszystkie niezależnie od częstotliwości i napięcia mają 65W. Bo tak sobie intel ustalił, czy to E5200, czy E8500. Ale pobierają zupełnie różne ilości prądu i nadal jest to <65W! Kiedyś TDP rzeczywiście mogło oznaczać pobór prądu, teraz jest tylko wskaźnikiem do chłodzenia danej rodziny CPU. Kiedyś miałeś .. 18W, 20W, 22W, 25W, 27W ... co parę modeli inne TDP. Teraz jest inaczej.
Jak są różnice w wydajności między pamięciamy 1333/1600/2133 itp?
Bo ja jak się bawiłem HD3000 w I5 2500K o na wydajność CPU pamięć miała marginalny wpływ, to na wydajność GPU już był on dość znaczy. Tu mamy znacznie mocniejszy rdzeń graficzny, więc wymagania co do pamięci też powinny być większe.
No właśnie. Tylko w którym momencie prąd zacznie rosnąć lawinowo. W przypadku FX widać że już w okolicach 3,7-3,8 GHz. Jen 750k jest taktowany tylko o 200MHz więcej (300 w turbo) od 740 poza tym tak samo taktowany A10-5700 z IGP ma TDP 65W więc jest to co najmniej zastanawiające
Trinity w wersji K mają podniesione tdp ze wzgledu na odblokowany mnożnik dla bezpieczeństwa OC.
Prawdopodobnie fx tez dla tego bedzie miał tdp 125W.
Wyzsze TDP w przypadku phenomow (sa 95 i 125) oznacza wyjatkowy w swoim rodzaju wentylator na boxie osiagajacy ponad 6000 rpm. Slabsze wersje ledwo co osiagaja 5700 rpm.
Coś jeszcze z tego programu
No właśnie. Tylko w którym momencie prąd zacznie rosnąć lawinowo. W przypadku FX widać że już w okolicach 3,7-3,8 GHz. Jen 750k jest taktowany tylko o 200MHz więcej (300 w turbo) od 740 poza tym tak samo taktowany A10-5700 z IGP ma TDP 65W więc jest to co najmniej zastanawiające
Trinity w wersji K mają podniesione tdp ze wzgledu na odblokowany mnożnik dla bezpieczeństwa OC.
Prawdopodobnie fx tez dla tego bedzie miał tdp 125W.
No właśnie. Tylko w którym momencie prąd zacznie rosnąć lawinowo. W przypadku FX widać że już w okolicach 3,7-3,8 GHz. Jen 750k jest taktowany tylko o 200MHz więcej (300 w turbo) od 740 poza tym tak samo taktowany A10-5700 z IGP ma TDP 65W więc jest to co najmniej zastanawiające
TDP to nie sztuka już synu to nauka
taa, ale zauważ, że praktycznie 650M@GDDR5 vs 660M różnią się TDP, spokojnie mógłbyś zrobić OC 650M do 660M gdyby nie te przeklęte limity.
TDP to nie sztuka już synu to nauka
TDP nie odzwierciedla rzeczywistego poboru energii! Przecież Core 2 Duo E8600 miał dokładnie takie samo TDP jak E8200, a w rzeczywistości pobór energii tego pierwszego był większy o około 25%.
Zgadza się być może wpisali te 100W tylko dlatego że jest z literką K. oby tak było. Gorzej jak jest tam uwalona grafika która dalej ciągnie prąd bo nie da się jej całkowicie odłączyć.
Nawet jeśli, to nie powinno mieć to wielkiego znaczenia - może z 3-4 W w idlu i maksymalnie 10-15W w stresie (procesorowym), więc moim zdaniem mniej niż 5%, czyli praktycznie bez znaczenia, bo tyle samo energii możesz oszczędzić na głośnikach, monitorze, czy ładowarce do telefonu
Może i byłby ciekawy gdyby nie TDP = 100W. Jakaś masakra jeśli to prawda. tak samo taktowany A10-5700 z dodatkową grafą ma 65W
TDP nie odzwierciedla rzeczywistego poboru energii! Przecież Core 2 Duo E8600 miał dokładnie takie samo TDP jak E8200, a w rzeczywistości pobór energii tego pierwszego był większy o około 25%.
Zgadza się być może wpisali te 100W tylko dlatego że jest z literką K. oby tak było. Gorzej jak jest tam uwalona grafika która dalej ciągnie prąd bo nie da się jej całkowicie odłączyć.
Zapowiada się jeden ciekawy AMD Athlon™ II X4 750K na FM2:
http://en.ocworkbench.com/tech/the-complet...test-at-3-8ghz/
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AM...0X4%20750K.html
K sugeruje odblokowany mnożnik. Po OC może być ciekawy procek.
Do tego FM2 ma jakąś tam przyszłość (Kavieri), więc tym segmencie cenowym platforma może namieszać.
Może i byłby ciekawy gdyby nie TDP = 100W. Jakaś masakra jeśli to prawda. tak samo taktowany A10-5700 z dodatkową grafą ma 65W
TDP nie odzwierciedla rzeczywistego poboru energii! Przecież Core 2 Duo E8600 miał dokładnie takie samo TDP jak E8200, a w rzeczywistości pobór energii tego pierwszego był większy o około 25%.
Zapowiada się jeden ciekawy AMD Athlon™ II X4 750K na FM2:
http://en.ocworkbench.com/tech/the-complet...test-at-3-8ghz/
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AM...0X4%20750K.html
K sugeruje odblokowany mnożnik. Po OC może być ciekawy procek.
Do tego FM2 ma jakąś tam przyszłość (Kavieri), więc tym segmencie cenowym platforma może namieszać.
Może i byłby ciekawy gdyby nie TDP = 100W. Jakaś masakra jeśli to prawda. tak samo taktowany A10-5700 z dodatkową grafą ma 65W