Ze stockowym 2500K, I5 750@4Ghz wygrywa. Dopiero jak w 2500K włączymy Turbo mamy wyrównane szanse. Po 2 - Na I5 750 bez problemu mogłem ustawić pamiątki na 2000Mhz podczas gdy na obecnym Asrocku mogę 1866 i też nie zawsze wstanie.

Sam przeszedłem na Asrocka Pro 3 z 2500K, którego mam dodatkowo ustawionego na 5Ghz, tyle, że ja to zrobiłem po 1 bardziej z hobby, a po drugie, ja nie dołożyłem 500zł, tylko trafiła mi się okazja wymiany platformy dzięki 'sprzedaży' (a raczej wymianie) GTX'a 480. Dołożyłem do tego 1K i wciągnąłem HD 7970 (obecnie GTX 590 na którym już raczej zostanę)

JW 2500K bez turbo = mw I5 750@3.6Ghz

Że niby gdzie ? Dzisiaj znów 2500K jest drogie i najtaniej kupisz używkę za 750zł. Nawet jeśli gdzieś masz taniej to na pewno nie 500zł. Jakbym w tej chwili napisał, że sprzedaję za 650zł to w ciągu godziny znajdę Ci 10 chętnych a za 500zł to chyba nie mógłbym się pozbyć klientów (by mi dom zdewastowali ). Asrock Pro 3 - za 250zł ? Może jak ktoś na prawdę potrzebuje kasy, ale raczej za 300 musisz liczyć najmniej

Dlaczego nie policzyłeś ceny chłodzenia za 2500K ? Skoro porównujesz stock to porównuj bez turbo, a te się zrównuje jak mówiłem z I5 750 taktowanym mw 3.6Ghz a na nie wystarczy box.

Identyczna sytuacja jest w 2500K

Dla mnie 2500K, ale jak bym zmieniał np jak ktoś zmienia np z s775 i policzyłbym każdy grosz to mówiłbym - mmm 500zł mniej za to samo po OC. Tak tez robiłem. Jak zmieniałem platformę to mając Q9550@3.53Ghz najpierw zmieniłem na I5 750. Potem dopiero poleciałem na 2500K. Zawsze tak robię po 'kawału' dzięki czemu dziś mam to co mam, a jutro zmiana na 2600K + dysk SSD za 'grosze' Myślisz, że mnie stać na 400zł za dysk SSD + 1200zł za 2600K ? To dzięki takiej 'taktyce' mam to co mam. Niby jakby to dodać wydałem trochę więcej, ale fizycznie nie odczuję tej straty kasy. Wam też tak radzę. Ludzie to mają często taki film, że wydadzą na kompa 5K + a potem gadają, że tyle siana poszło a już gry skaczą (pomijam już fakt, że niektórzy nawet OC nie robią i się dziwią )

Ale nie tak, jak Ty podałeś. Powyżej masz właściwe przykłady. Zegar zegar obu procków skok jest zbyt mały bym dokładał 500zł. To samo między 2500k a 2600K. To, że zmieniam nie znaczy, że dokładam taką kasę (jak to robię ? Kurde no Wiem, że klient kupujący ode mnie 'stary' sprzęt ma bardzo tanio i jest zadowolony. Powiem krótko: uważnie śledzę allegro i dział Sprzedam na forum )
PS - miałem 2500 bez K. I5 750 pod każdym względem przebijam go po OC. Mam na myśli 2500 po OC bo bez OC jest wręcz deklasowany Oczywiście zegar w zegar 2500 wygrywał o te procenty, ale tutaj nawet mamy większą przewagę niż OC I3 5XX vs OC I3 2100

Ta, żeby osiągnąć 5Ghz na 2500K musiałem zmienić na Thermaltake Contaq BP29, a na 4Ghz na HyperX'ie miałem może o 2 stopnie mniej niż na boxie (tyle szło max stabilnie na 2500K na HyperX'ie), podczas gdy I5 750 w Primie nie przekraczał mi na 4Ghz HyperX'em 78 stopni. Po grach miałem max 55. Teraz mam podobnie na 5Ghz na 2500 na chłodzeniu 3x droższym

Było nie czytać mojego postu - zmuszał ktoś?
I nie zauważyłem żadnego postu podobnego do tego, który napisałem sam.
Komentarze pod newsami na jakimkolwiek portalu to nie jest też jakaś lista mailingowa czy inny specjalistyczny kanał IRC - nie ma jakichś ścisłych reguł co do dublowania treści publikowanych przez innych, itp.

po 1. nie wiem czemu nie ma 3D marek... ot chocby po to zeby sobie porownac procentowo jak to sie ma do tych jeszcze troszke 'starszych' prockow http://pclab.pl/art38488-6.html
po 2. wydajnosc w internecie..... like anyone really cares pff.

Pan HDR'o nie przeczytał co pisaliśmy i wyjechał z serią K. Nie mogę...

No i co? Nie ma przepaści cenowej między cepami z 'k' a bez niej nawet w używkach. W każdym razie nie na tyle, aby być znacząco taniej niż na 1156.

Jeden i drugi bez OC pobiera podobna ilosc pradu, podobnie po OC, roznia sie tylko zegarami. I5 w 45 nm lepiej oddaje cieplo, nie osiaga tak wysokich temperatur rdzeni jak sandy bridge, Sandy bridge na prawde jest dosc cieplym cpu. Jak chcesz oszczednie to rozpatrujesz tylko male OC. Z drugiej strony ten stockowy i5-760 po lekkim podbiciu szyny nadal jest oszczedny i przy 3.5 ghz nie bedzie gorszy od i5-23xx.

Jak Ci pisalem, ze na 2500k nie osiagniesz wysokich taktow na slabym chlodzeniu to sie smiales. Jak mowilem, ze bedzie cieplejszy niz stary i5 to miales mnie za wariata. Ja uzywalem i jednego i drugiego.

No to jeszcze lepiej Mając taki wybór cenowy jak podałeś wybrałbym I5 750. Nawet nie wiesz jak w pewnym momencie żałowałem, że zmieniłem platformę jak się okazało, że na 2500 bez K mam gorsze osiągi niż na I5 750. Zmieniłem na K po dwóch dniach

Wtedy od razu kiedy zamierzałem zmieniać chłodzenie przyznałem Ci rację, ale zapomniałem odpisać na post (pamiętam, że zasnąłem chyba wtedy ) Zatem teraz zwracam podwójny honor
Jutro 2600K, ciekawe czy odczuję jakiekolwiek różnice Prędzej chyba przez dysk SSD (któy też jutro powinien przyjechać) niż tego proca

Ten HDR'o jest gorszy niż cyrix. Bo cyrix robił sobie jaja a ten typ broni 3 generacje core jak Polacy w Częstochowie Zamku

A to Polacy bronili 'zamku' czy Jasnej Góry ? A dokładniej ujmując Klasztoru i znajdującego się w jego wnętrzu wizerunku Matki Boskiej ?

Za to AMD idzie jak szalone.

Bronię tego co bardziej opłacalne. Patrzę na relację cena - wydajność i w procach jeszcze przez długo będzie to I5 750 a w kartach graficznych do tej pory był to GTX 480, ale od niedawna króluje HD 7850. Dlaczego zmieniłem po praktycznie roku czasu (bo mw tyle czasu są takie ceny) zmieniłem zdanie mimo, że GTX jest wydajniejszy ? HD 7850 jest znacznie tańszy a przede wszystkim karta jest nowa. GTX 480 ma drugą pozycję Co zaś dotyczy tematu to przynajmniej nie wyjdę na fanboja, w końcu mam sprzęt, który ja sam uważam za mniej opłacalny niż ten, który bronię. żaden fanboj tak nie robi A Cyrix nie robił sobie jaj, on na prawdę tak uważał.

Ja jestem zadowolony, że 2 lata temu kupiłem i7-870. Był to mój pierwszy procek z tzw. high-endu, wcześniej jechałem głównie na tanich Athlonach i Dual Core'ach. I7-ka przez dwa lata bardzo mało się zestarzała. Lata jak wściekła na 4.0GHz i myślę, że jeszcze z dwa lata spokojnie wystarczy. Nie wiem po co miałbym teraz zmieniać wydając kupę kasy na płytę i nowego procka, który będzie szybszy o 5-10% (a może nawet mniej bo nie mam gwarancji, że podkręcę). Poczekam, aż nowe procki będą miały na stocku taktowania takie jak mój po OC

Brakuje 100 mhz

E tam ja mam 955BE, GA-970A-UD3, 8GB ramu, radka 6850 i jeszcze przez rok nie bede narzekac na brak śmocy.

Brakuje mi tu trochę LGA1366

Racja. Przydałby się taki I7 980X

Boże widzisz i nie grzmisz

Połowa postów to bronienie starszych I7 te procki są słabsze niż 2600K i trzeba się z tym pogodzić a nie szukać argumentów na siłę. Ja mam 2600K a teraz wyszedł 3770 i też mam wymyślać i pisać tony chwalebnych postów aby udowodnić sobie a mniej innym że mój CPU jest lepszy albo porównywalny z 3770 no bez jaj jest gorszy i tle.

Ale nikt tego nie neguje. W kółko piszecie Mości Panowie to samo, że nowe jest lepsze a stare tańsze ale tanie nowe nie jest gorsze niż to stare, 100 postów na ten sam temat ^^