Różnice pomiędzy i5 1 generacji a i7 3 generacji sięgające 7 klatek? Żałosne. Różnice powinny być w granicach 20-30...

Walnij sobie 1,5, a może i 1,6 V i ustaw limity TDP, wtedy proc gdy masz obciążony słabo rdzenie pójdzie ci jeszcze wyżej (załóżmy do 6GHz) gdy obciążenie rdzeni jest słabsze np. w grach, albo programach gdy obciążasz jeden rdzeń. Gdy np. robisz test aka OCCT/Cinebench proc będzie tykał ze względu na limity TDP 5GHz.

PS.
Daj znać kiedy procesor padnie.

+1

Akurat 2600K jest pod każdym względem lepszy niż 3770 non K. Natomiast jak teraz zmieniałem procka to miałem wybór 2600K albo 3770K za praktycznie tą samą cenę. Bardzo długo się wahałem i wybór padł na 2600K. Dlaczego ? 1) Mam Asrocka Pro 3 na P67. Mam oczywiście UEFI 3.20 więc procka bym obsłużył, ale to jednak nie Z77. Po 2 - Na start poszło 5Ghz (pomijając sprawdzenie profili OC Turbo, bo to od nich tak na prawdę zacząłem czyli najpierw 4Ghz, potem 4.4, a potem od razu 4.8) i to przy napięciu 1.42. Potem stopniowo szedłem w górę. Doszedłem w ten sposób aż do 5.4 Ghz !! Znajdźcie mi takiego 3770K, który tyle na powietrzu zrobi (chłodzenie za 150zł). Niestety z racji tego, że nie jest to WC ani jakaś Noctua za 350zł ustawiłem na stałe 5.1 Ghz (najlepszy stosunek napięcia 1.45) do ilości megaherców Nawet o takim taktowaniu 3770K może tylko pomarzyć. Oczywiście wiadomo, że żeby Sandy był równie wydajny z Ivy musi mieć ustawione 200Mhz więcej, przy czym 4.9Ghz Ivy (3570K i 3770K) jeśli osiągną to chyba tylko ze zdjętym Ihasem, a nawet wtedy będzie to selekt. Najczęściej 3770K osiąga 4.7Ghz (i to nie wszystkie sztuki). Mam multi gpu i zapewniam, że te 400Mhz sporo zmieniają. Wiadomo, że przy wszystkich jednordzeniowych kartach tak na prawdę tego nie odczujemy, ale na GTX'ie 590 różnica odczuwalna jednak jest. Nie zmienia to wszystko mojego zdania co do I5 750, że dla mnie jest bardziej opłacalny niż I5 750, a ja zmieniłem go na 2500K bardziej jako entuzjasta sprzętu niż ze względu na wydajność. Po prostu chciałem lepszy a akurat wtedy miałem okazję, tak samo jak teraz w przypadku 2600K + SSD, choć nie powiem, ten drugi dał komputerkowi wyraźnego powera.

Nie zmienia to wszystko mojego zdania co do I5 750, że dla mnie jest bardziej opłacalny niż I5 750

Połowa postów to bronienie starszych I7 te procki są słabsze niż 2600K i trzeba się z tym pogodzić a nie szukać argumentów na siłę. Ja mam 2600K a teraz wyszedł 3770 i też mam wymyślać i pisać tony chwalebnych postów aby udowodnić sobie a mniej innym że mój CPU jest lepszy albo porównywalny z 3770 no bez jaj jest gorszy i tle.

A to Polacy bronili 'zamku' czy Jasnej Góry ? A dokładniej ujmując Klasztoru i znajdującego się w jego wnętrzu wizerunku Matki Boskiej ?

Ja jestem zadowolony, że 2 lata temu kupiłem i7-870. Był to mój pierwszy procek z tzw. high-endu, wcześniej jechałem głównie na tanich Athlonach i Dual Core'ach. I7-ka przez dwa lata bardzo mało się zestarzała. Lata jak wściekła na 4.0GHz i myślę, że jeszcze z dwa lata spokojnie wystarczy. Nie wiem po co miałbym teraz zmieniać wydając kupę kasy na płytę i nowego procka, który będzie szybszy o 5-10% (a może nawet mniej bo nie mam gwarancji, że podkręcę). Poczekam, aż nowe procki będą miały na stocku taktowania takie jak mój po OC

Ten HDR'o jest gorszy niż cyrix. Bo cyrix robił sobie jaja a ten typ broni 3 generacje core jak Polacy w Częstochowie Zamku