Świetny test i pytania o i3 się skończą. Ciekawe o ile w dirt 6 rdzeniowy phenom by wyprzedzał i5.

Ja o tym wiem, przecież nie są głupi inżynierowie Intela. Jednak jako osobę, która zawsze robiła oc sprzętu to aż serce ściska, że siedzi tam tyle darmowej wydajności... w teorii

jeeest czekałem na taki Test BRAWO i więcej takich, zawsze zastanawiałem sie ile daje to HT i czy jest warte swoich pieniędzy i czy nie lepiej brac phenoma(na forach zawsze pisali ze i3 lepsze)
w tym teście zabrakło mi ejszcze poboru prądu bo to też dla mnie ważna kwestia wybotu między phenomem a i3
... no dobra jeszcze brakuje mi tuzmierzenie hałasu wytwarzanego przez bopxowe chłodzenia tych procesorów (podobno phenoma ma baaaardzo głośny)

Tak.

mlody - Intel własnie dlatego zablokował OC tanim procom, żeby nie były za szybkie (bo by ludzie nie kupowali droższych, jakby było można zrobić G530@5GHz - a byłoby można).

Zakładam, że na karcie nVidii Pentium 2C/2T odstawałby dramatycznie bardziej?

Bo powyżej 999 minusów/ komentarz cała strona PClabu się wiesza

A dlaczego redakcji nie można oceniać?

Mogę się mylić, bo wiem że ArmA to takie dziwne 'stworzenie' i u każdego działa inaczej A procesor w tej grze jest dużo bardziej obciążany niż grafika. Stwierdzenie że może działać lepiej na I3 to takie moje luźne przemyślenia. Chcę po prostu wiedzieć czy testowaliście na wbudowanym benchmarku/czy w przyszłości możecie taką możliwość wziąć pod uwagę

Malutki błąd przy obrazku i3-2120 @3,46 MHz na GHz.

A jeśli powiem, że się mylisz i dowody na to są w tym artykule, to co zrobisz?

Co do testu Army 2, troszkę bez sensu moim zdaniem. Co oznacza Noc i Wioska? Wstawiliście po jednym chłopie w edytorze w tym samym miejscu i sprawdzaliście FPSy? Arrowhed jak i zresztą podstawowa arma 2 mają wbudowane benchmarki. Tam wypadałoby to przetestować. Gdzie akcja w tej grze tam procesor dostaje nieźle po dupie, różnica mogłaby być bardziej widoczna między I3 a Pentiumem.

'Bezpieczne' 5% BCLK

mam u siebie i3 2120 ustawionego dokładnie jak na teście czyli na 3,46ghz

Ilu ludzi BFie na multi było?? Jakaś mapa z AK???

Test świetny, jednak trochę szkoda, że testowaliście 2 niemal takie same Phenomy - mogliście zamiast jednego z nich wstawić czterordzeniowego Athlona II np. model 640.

Ja tam czekam na speca, który rozwiąże zagadkę Dirta

W dircie ewidentny babol...

Co do bitwy i3 vs Phenom x4:

i3 2120 za 350zł / ew i3 2100 za 300zł jest lepszym wyborem ( używki z allegro ).
Do intela wystarczy płytka za 150zł na H61, boxowy cooler i 'byle jaki' zasilacz.
W przypadku Phenoma trzeba lepszą płytę, mocniejszy zasilacz, oraz lepsze chłodzenie, wentylatory itp ( jeśli chcemy kręcić ).

Zestaw na i3 jest w praktyce tańszy, chłodniejszy, pobierający mniej prądu i często wydajniejszy niż kręcony Phenom x4...

Też głupieję. W prawdzie przy wyborze PII X4 vs i3-2xxx polecałem raczej Phenoma (wielozadaniowość) jak ktoś już siedzi na AMD lub dozbieranie do używanego i5, ale co testy to wyniki są zgoła odmienne.

Test chcąc nie chcąc pokazuje słabość gier. Nadal dwurdzeniowy CPU ma się świetnie - o zgrozo ile to już czasu. Bardzo boli brak oc w tańszych prockach Intela. Widać, że kochają MHz. Miałem G530 taktowany zegarem 2.4GHz i przesiadłem się na i3-2100 za grosze (w cenie G6xx) i skok jest ogromny. Te 700MHz dało ostrego kopniaka. Jakby ta celina miała OC to za 150 zł mamy naprawdę genialny procek, ale Intel to dobrze wymyślił z bloknięciem overclockingu

Totalna bzdura nie wierze takim wynikom .

Wkońcu ten test może rozwiać wątpiwości przy wyborze procka do 400 zł przeleciałem bardzo dużo tematów i powiem szczerze nigdzie nie było tak fajnego testu.Gratulacje pomysłu.Wkońcu ktoś pomyślał ...