komentarze
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.09.18, 19:19
13#1
I po co było trąbić nie sprawdzone wiadomości.
YumakisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yumakis2012.09.18, 19:22
-23#2
a ja mam Nokie C3 i mi wystarcza ;)
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2012.09.18, 19:27
22#3
Bo to OnetLab. Tutaj nie ważne są sprawdzone wiadomości tylko 'SZOK i ZASKOCZENIE'. Porządne dziennikarstwo jest na zdecydowanie dalszej pozycji.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.09.18, 19:29
27#4
Yumakis @ 2012.09.18 19:22  Post: 601554
a ja mam Nokie C3 i mi wystarcza ;)

Ja mam kawałek drutu też mi wystarcza.
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2012.09.18, 20:16
coś tu chyba nie gra, bo powyżej jest napisane
'w 2010 roku firma Apple nie zaprezentowała nowej generacji iPhona'
w 2010 roku apple wydało iPhone 4
co roku wydaję jednego nowego
PharrelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pharrel2012.09.18, 20:24
Ja pier..ole to jedyne to mi przychodzi to glowy, tak zejsc na psy PClab, kiedys to byl porzadny serwis a teraz to po prostu nastepny onet -_-
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2012.09.18, 20:44
http://www.engadget.com/2012/09/17/samsung...feb-2013-rumor/
http://www.techradar.com/news/phone-and-co...ch-2013-1097849
http://thenextweb.com/mobile/2012/09/17/sa...=social%20media
http://www.bgr.com/2012/09/17/samsung-gala...ase-date-rumor/
http://www.trustedreviews.com/news/samsung...-for-march-2013
http://www.electronista.com/articles/12/09...r.galaxy.s.iii/
http://www.slashgear.com/samsung-galaxy-s4...lease-17247850/
http://mobilegeeks.com/tag/samsung-galaxy-...h-2013-release/
http://www.hardwarezone.com.sg/tech-news-5...able-march-2013
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/09/sam...laxy-s-4-rumor/
http://news.cnet.com/8301-1035_3-57513987-...ut-in-february/
http://www.washingtonpost.com/business/tec...8a4a_story.html
http://thelazygeeks.com/2012/09/18/samsung...-by-march-2013/
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/samsun...13-mozliwa.html
itd., itd, itd.

Onet musi być bogaty. Wpływa nawet na największe serwisy banży IT/tele na całym globie. Nawet na Washington Post. No i Benchmarka (który zresztą plotkę przepisał dziś - w dniu, w którym została przez Samsunga rozwiana).

Pynio @ 2012.09.18 19:27  Post: 601557
Bo to OnetLab. Tutaj nie ważne są sprawdzone wiadomości tylko 'SZOK i ZASKOCZENIE'. Porządne dziennikarstwo jest na zdecydowanie dalszej pozycji.


Tak, Pyniu. Napisz może coś nowego, ale tak przy okazji przeczytaj newsa Bartosza (http://pclab.pl/news51060.html) , a konkretnie 'Powyższe informacje należy oczywiście traktować, póki co, jako plotkę.'. Zresztą wiem, że to bezcelowe, bo nic innego przecież nie piszesz na Labie, poza tą formułką.
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2012.09.18, 21:01
Vega @ 2012.09.18 20:44  Post: 601578
. Zresztą wiem, że to bezcelowe, bo nic innego przecież nie piszesz na Labie, poza tą formułką.



Dzięki Vega :) Nie wiedziałem, że tak wpadłem w oko. Trochę siedziałem w tego typu biznesie i wiem na jakiej zasadzie to działa. Wybacz. Nie wiesz ile razy denerwuję się kiedy czytam u Was coś, a potem pod zupełnie zmienionym tytułem trafia to na Onecisko (obok treść wiadomo jaka). Klikam i ponownie jestem na artykule, który czytałem x czasu temu - wykres idzie w górę. Wiele rzeczy zaczyna się dzięki szczerym zainteresowaniom i chęci udowodnienia sobie, że robi się wspaniałą rzecz, a po pewnym czasie są inne wartości i wpada się pod 'skrzydła' takiego 'partnera'. Jako stały czytelnik pewnie będę Wam to wypominał do 'grobowej deski' lub zmiany podejścia. Czasem czytelnik chciałby się zestarzeć razem z Wami, ale nie pozwalacie. Takie marne wynurzenie...
SQBIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SQBI2012.09.18, 21:44
-2#9
Może i plotka, ale w każdej takiej plotce jest ziarnko prawdy. Ta plotka może być prawdą. Samsung oczywiście będzie zaprzeczał, bo by mu sprzedaż SGSIII mocno spadła, więc dementuje. O ile mnie pamięć nie myli, producent podobnie wypierał się prowadzenia prac nad SGSIII. A historia lubi się powtarzać...
snorgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snorg2012.09.18, 22:13
-3#10
Vega @ 2012.09.18 20:44  Post: 601578
http://www.engadget.com/2012/09/17/samsung...feb-2013-rumor/
http://www.techradar.com/news/phone-and-co...ch-2013-1097849
http://thenextweb.com/mobile/2012/09/17/sa...=social%20media
http://www.bgr.com/2012/09/17/samsung-gala...ase-date-rumor/
http://www.trustedreviews.com/news/samsung...-for-march-2013
http://www.electronista.com/articles/12/09...r.galaxy.s.iii/
http://www.slashgear.com/samsung-galaxy-s4...lease-17247850/
http://mobilegeeks.com/tag/samsung-galaxy-...h-2013-release/
http://www.hardwarezone.com.sg/tech-news-5...able-march-2013
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/09/sam...laxy-s-4-rumor/
http://news.cnet.com/8301-1035_3-57513987-...ut-in-february/
http://www.washingtonpost.com/business/tec...8a4a_story.html
http://thelazygeeks.com/2012/09/18/samsung...-by-march-2013/
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/samsun...13-mozliwa.html
itd., itd, itd.

Onet musi być bogaty. Wpływa nawet na największe serwisy banży IT/tele na całym globie. Nawet na Washington Post. No i Benchmarka (który zresztą plotkę przepisał dziś - w dniu, w którym została przez Samsunga rozwiana).

Pynio @ 2012.09.18 19:27  Post: 601557
Bo to OnetLab. Tutaj nie ważne są sprawdzone wiadomości tylko 'SZOK i ZASKOCZENIE'. Porządne dziennikarstwo jest na zdecydowanie dalszej pozycji.


Tak, Pyniu. Napisz może coś nowego, ale tak przy okazji przeczytaj newsa Bartosza (http://pclab.pl/news51060.html) , a konkretnie 'Powyższe informacje należy oczywiście traktować, póki co, jako plotkę.'. Zresztą wiem, że to bezcelowe, bo nic innego przecież nie piszesz na Labie, poza tą formułką.



Tak masz rację że w tych artach co podałeś też o tym pisze.

Tylko po pierwsze, Ciebie jako newsmen to W OGÓLE NIE POWINNO interesować co i gdzie pisze.

i Po drugie już dawno temu pisałem, jakbyście nie korzystali z informacji do artów właśnie z w/w portali to by nie było tego całego później zamieszania z nieprawdą. Sami zdobywajcie informacje a nie szukacie bliźniaczych portali, wysilcie się trochę! za to wam płacą przecież.
Ale po co się dowiadywać od oficjalnego producenta jak można napisać art z dopiskiem źródło, prawda ?? ;/ echh
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.09.18, 22:36
-1#11
Vega @ 2012.09.18 20:44  Post: 601578
http://www.engadget.com/2012/09/17/samsung...feb-2013-rumor/
http://www.techradar.com/news/phone-and-co...ch-2013-1097849
http://thenextweb.com/mobile/2012/09/17/sa...=social%20media
http://www.bgr.com/2012/09/17/samsung-gala...ase-date-rumor/
http://www.trustedreviews.com/news/samsung...-for-march-2013
http://www.electronista.com/articles/12/09...r.galaxy.s.iii/
http://www.slashgear.com/samsung-galaxy-s4...lease-17247850/
http://mobilegeeks.com/tag/samsung-galaxy-...h-2013-release/
http://www.hardwarezone.com.sg/tech-news-5...able-march-2013
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/09/sam...laxy-s-4-rumor/
http://news.cnet.com/8301-1035_3-57513987-...ut-in-february/
http://www.washingtonpost.com/business/tec...8a4a_story.html
http://thelazygeeks.com/2012/09/18/samsung...-by-march-2013/
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/samsun...13-mozliwa.html
itd., itd, itd.

Onet musi być bogaty. Wpływa nawet na największe serwisy banży IT/tele na całym globie. Nawet na Washington Post. No i Benchmarka (który zresztą plotkę przepisał dziś - w dniu, w którym została przez Samsunga rozwiana).

Pynio @ 2012.09.18 19:27  Post: 601557
Bo to OnetLab. Tutaj nie ważne są sprawdzone wiadomości tylko 'SZOK i ZASKOCZENIE'. Porządne dziennikarstwo jest na zdecydowanie dalszej pozycji.


Tak, Pyniu. Napisz może coś nowego, ale tak przy okazji przeczytaj newsa Bartosza (http://pclab.pl/news51060.html) , a konkretnie 'Powyższe informacje należy oczywiście traktować, póki co, jako plotkę.'. Zresztą wiem, że to bezcelowe, bo nic innego przecież nie piszesz na Labie, poza tą formułką.

taa, benchmark, nawet mi o nich nie pisz... ja tam wchodzę czasem to mnie boki zaczynają skręcać ze śmiechu... jeszcze jak autor jest jakiś ulubieniec (mam tam swoich) i testuje telefony czy coś tam to szkoda gadać.

Ty przynajmniej wiesz o czym piszesz, wiesz co to jest i jak to działa, bo widziałeś setki urządzeń tego typu.... a tam piszą recenzje czasem ciekawych produktów na poziomie tego co mogę zrobić w media markt w ciagu 10min.
*Konto usunięte*2012.09.19, 00:07
Ja bym sie nawet za bardzo nie zdziwil jesli to by byla prawda. Na miejscu samsunga tez bym zaprzeczal bo sprzedaz sgs3 by na pysk poleciala gdyby ludzie za pol roku mogli 4ke kupic
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2012.09.19, 04:20
SunTzu @ 2012.09.18 22:36  Post: 601599

taa, benchmark, nawet mi o nich nie pisz... ja tam wchodzę czasem to mnie boki zaczynają skręcać ze śmiechu... jeszcze jak autor jest jakiś ulubieniec (mam tam swoich) i testuje telefony czy coś tam to szkoda gadać.

Ty przynajmniej wiesz o czym piszesz, wiesz co to jest i jak to działa, bo widziałeś setki urządzeń tego typu.... a tam piszą recenzje czasem ciekawych produktów na poziomie tego co mogę zrobić w media markt w ciagu 10min.


Oj tam :> . Ja to się zajmuję już chyba głównie wizjonerstwem ;) . Jeszcze przed iPadem na Labie zachęcałem do zainteresowania się komputerami z ekranami dotykowymi, a więc m.in. tabletami: http://pclab.pl/art40046-3.html (moje chyba ostatnie podejście, zanim Apple zaprezentowało pierwszego iPada). Przy okazji zapowiedziałem sukces Kinecta :E .
slavkozzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
slavkozz2012.09.19, 07:21
snorg @ 2012.09.18 22:13  Post: 601596

Tak masz rację że w tych artach co podałeś też o tym pisze.

Tylko po pierwsze, Ciebie jako newsmen to W OGÓLE NIE POWINNO interesować co i gdzie pisze.

i Po drugie już dawno temu pisałem, jakbyście nie korzystali z informacji do artów właśnie z w/w portali to by nie było tego całego później zamieszania z nieprawdą. Sami zdobywajcie informacje a nie szukacie bliźniaczych portali, wysilcie się trochę! za to wam płacą przecież.
Ale po co się dowiadywać od oficjalnego producenta jak można napisać art z dopiskiem źródło, prawda ?? ;/ echh


A ciekawe, czy gdyby plotka okazała się prawdziwa, ale potwierdzona przez producenta tydzień później, to czy nie wieszalibyście psów na PCLabie za to, że się tak bardzo spóźniają z newsami i że na innych portalach są dużo szybsi. News z dopiskiem 'Powyższe informacje należy oczywiście traktować, póki co, jako plotkę.' jest jak najbardziej fair w stosunku do czytelników i zupełnie nie rozumiem o co ta cała awantura.
DarkMindZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarkMind2012.09.19, 07:57
slavkozz @ 2012.09.19 07:21  Post: 601629
snorg @ 2012.09.18 22:13  Post: 601596

Tak masz rację że w tych artach co podałeś też o tym pisze.

Tylko po pierwsze, Ciebie jako newsmen to W OGÓLE NIE POWINNO interesować co i gdzie pisze.

i Po drugie już dawno temu pisałem, jakbyście nie korzystali z informacji do artów właśnie z w/w portali to by nie było tego całego później zamieszania z nieprawdą. Sami zdobywajcie informacje a nie szukacie bliźniaczych portali, wysilcie się trochę! za to wam płacą przecież.
Ale po co się dowiadywać od oficjalnego producenta jak można napisać art z dopiskiem źródło, prawda ?? ;/ echh


A ciekawe, czy gdyby plotka okazała się prawdziwa, ale potwierdzona przez producenta tydzień później, to czy nie wieszalibyście psów na PCLabie za to, że się tak bardzo spóźniają z newsami i że na innych portalach są dużo szybsi. News z dopiskiem 'Powyższe informacje należy oczywiście traktować, póki co, jako plotkę.' jest jak najbardziej fair w stosunku do czytelników i zupełnie nie rozumiem o co ta cała awantura.



zgadzam się z tym.
bardzo rzadko komentuje tutaj artykuły, może jest to mój 5ty komentarz w ciągu kilku lat, ale postanowiłem napisać kolejny.

nie rozumiem podejścia niektórych komentujących, zauważyłem, że gdy na pclabie, jakiś news jest odrobine później niż na innych, jest to wypominane wielokrotnie, że się spóźniają, zasypiają itp, z kolei gdy jest w tym samym czasie co u innych lub wcześniej, to nagle wypominane jest, że się jednak nie sprawdził.

wieczni malkontenci?
Zaloguj się, by móc komentować