komentarze
ChiseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Chise2012.08.31, 05:36
31#1
No takie 3 do eyefinity i będę szczęśliwy :D
*Konto usunięte*2012.08.31, 05:44
-10#2
Suaby, marne HiVision.
kryniu81Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kryniu812012.08.31, 06:42
Fatalny stojak
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2012.08.31, 06:56
Całkiem ciekawy ale czekam na Crystal LED od SONY. Niech zrobią taki ale w 4K na 55 calach i wtedy będzie OK.
vidmoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vidmo2012.08.31, 07:42
Hashi jest Toshiba zl2 z 3D bez okularów, 55', LED za 1/4 ceny tego monitora z rozdzielczością 4k.
LG też coś takiego ma i chyba nawet w SHV.
Co do newsa całkiem przyzwoity tv szkoda jednak ze nie 21:9, ale i tak warty uwagi, tylko ta cena :/
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2012.08.31, 07:46
vidmo @ 2012.08.31 07:42  Post: 596531
Hashi jest Toshiba zl2 z 3D bez okularów, 55', LED za 1/4 ceny tego monitora z rozdzielczością 4k.
LG też coś takiego ma i chyba nawet w SHV.
Co do newsa całkiem przyzwoity tv szkoda jednak ze nie 21:9, ale i tak warty uwagi, tylko ta cena :/

Tak wiem. Ja mówię o CrystalLED SONY który jest wykonany cały z diod półprzewodnikowych (bez LCD). Czyli piksele świecą własnym światłem. Taki OLED tyle ze zrobiony z półprzewodników.
http://www.sony.pl/pressrelease/id/1237483996613
Co do Toshiby chciałbym przetestować. Według producenta ZL2 potrafi śledzić do 9 osób i do każdej dopasowywać 3D.
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2012.08.31, 07:47
-19#7
'Co prawda obecnie praktycznie nie ma dostępu do treści wideo w rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli'
Jak nie, współczesne karty graficzne ? Większość karta kosztujących od 800zł w górę jest w stanie odpalić gry w takiej rozdzielczości w sensownych detalach :> Sam bym pograł w Crysisa na takich ustawieniach w 3D :P
RelativyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Relativy2012.08.31, 07:54
-9#8
Nie wiem po co to, i tak już po przeprowadzonych badaniach okazało się, że z odległości 1,5m ludzkie oko nie jest w stanie zauważyć różnicy między 720p a 1080p
Poza tym do monitora to się nie nada, gdyż kabla HDMI i tak zabraknie a input lag zabije.
cyroniokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyroniok2012.08.31, 08:18
-12#9
i tak nie ma sygnału w takiej rozdziałce
AbdulahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Abdulah2012.08.31, 08:32
Przewijałem w dół z obawą przed wklejonym memem z podpisem w stylu 'mamo kup mi to'. Na szczęście ominęła mnie ta wątpliwa przyjemność.
BusteRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BusteR2012.08.31, 09:06
SimulView będzie zapewne czymś, co przechyli szalę w stronę Sony przy wyborze kolejnego TV.

HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2012.08.31, 09:26
-9#12
Relativy @ 2012.08.31 07:54  Post: 596535
Nie wiem po co to, i tak już po przeprowadzonych badaniach okazało się, że z odległości 1,5m ludzkie oko nie jest w stanie zauważyć różnicy między 720p a 1080p
Poza tym do monitora to się nie nada, gdyż kabla HDMI i tak zabraknie a input lag zabije.

Tak samo jak mi wszyscy mówili, że TV 40 nie nadaje się jako monitor, to samo było we wcześniejszym samungiem 32 hd ready, a od roku 2007 nie wyobrażam sobie monitora jako monitora. Od 5ciu lat moim monitorem jest telewizor i tak już będzie po wsze czasy. Jedyne co może zastąpić TV jest projektor, hologram lub .... lepszy TV :P
AA i jeszcze jedno, siedzę w odległości ok 80cm i im dłużej siedzę tym mam lepszy wzrok :P Co więcej, babka, która nieco ponad rok temu mi badała wzrok stwierdziła, że dawno nie miała pacjenta z tak dobrym wzrokiem. O czymś to świadczy zgadza się ? :P
Wracając do tematu to zapewniam, że jakby mnie było stać na takie cacuszko to bym sobie sprawił. Oczywiście jego głównym przeznaczeniem było by użytkowanie w formie monitora PC. Może już nie w tej odległości, ale właśnie jakieś 1.5/2m :) Kiedyś sobie sprawię chociaż 60tkę. Dzisiejsze 60tki full hd 3d idzie wyrwać za nieco ponad 4K :)
cyroniok @ 2012.08.31 08:18  Post: 596539
i tak nie ma sygnału w takiej rozdziałce

Karta graficzna, pisałem o tym przed chwilą
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2012.08.31, 09:31
O niczym to świadczy HDR'o :)
A 40 nie nadaje sie do pracy jako monitor, to ze ty możesz na niej grac i przeglądać laba to jeszcze rozumiem. Sam mam 50' oglądam go z 1.8M i gra się wyśmienicie ale w życiu tak dużej przekątnej nie mógłbym używać jako monitora od zwykłej pracy czy internetu bo jest to najwyraźniej w świecie dla mnie niewygodne. A co do wzroku to powinieneś go szanować, młodym jest się tylko raz i zapewniam cie ze wzrok ci się polepszać nie będzie ;)
A dziś porządny 60' TV FullHD 3D za mniej niż 8-10 tys. nie da się kupić.

A tak przy okazji min. zalecana odległość od 40' to jakieś 1,60M wiec HDR'o, misiu kochany masz ten TV o 0,80M za blisko, ratuj oczy swe i odsuń go trochę. ^^
sun2xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sun2x2012.08.31, 09:50
powiew przyszłości bo narazie kupno takiego tv nie ma większego sensu (ani tv ani bluray nie ma filmów w 4K już nie mowa o cenie), no chyba żeby zrobić jakieś CF/SLI i podłączyć do tego tv i grać :)
4K to takie '720p' nowej generacji bo jak wiadomo będzie też 8K, ploty głoszą też że PlayStation4 będzie obsługiwać owe 4K ale nic pewnego
jakość odbioru w tym 84' Sony zapewne jest lepsza niż w 84' LG (w sumie niemal zawsze Sony ładniej 'grały";)
nikos1212Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nikos12122012.08.31, 09:50
HDR @ 2012.08.31 09:26  Post: 596554
Relativy @ 2012.08.31 07:54  Post: 596535
Nie wiem po co to, i tak już po przeprowadzonych badaniach okazało się, że z odległości 1,5m ludzkie oko nie jest w stanie zauważyć różnicy między 720p a 1080p
Poza tym do monitora to się nie nada, gdyż kabla HDMI i tak zabraknie a input lag zabije.

Tak samo jak mi wszyscy mówili, że TV 40 nie nadaje się jako monitor, to samo było we wcześniejszym samungiem 32 hd ready, a od roku 2007 nie wyobrażam sobie monitora jako monitora. Od 5ciu lat moim monitorem jest telewizor i tak już będzie po wsze czasy. Jedyne co może zastąpić TV jest projektor, hologram lub .... lepszy TV :P
AA i jeszcze jedno, siedzę w odległości ok 80cm i im dłużej siedzę tym mam lepszy wzrok :P Co więcej, babka, która nieco ponad rok temu mi badała wzrok stwierdziła, że dawno nie miała pacjenta z tak dobrym wzrokiem. O czymś to świadczy zgadza się ? :P
Wracając do tematu to zapewniam, że jakby mnie było stać na takie cacuszko to bym sobie sprawił. Oczywiście jego głównym przeznaczeniem było by użytkowanie w formie monitora PC. Może już nie w tej odległości, ale właśnie jakieś 1.5/2m :) Kiedyś sobie sprawię chociaż 60tkę. Dzisiejsze 60tki full hd 3d idzie wyrwać za nieco ponad 4K :)
cyroniok @ 2012.08.31 08:18  Post: 596539
i tak nie ma sygnału w takiej rozdziałce

Karta graficzna, pisałem o tym przed chwilą

oczywiscie ,ze sie nadaje. wyswietlisz na nim obraz z komputera. pytanie jakiej jakosci. Wg mnie juz masz powazne problemy ze wzrokiem.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2012.08.31, 10:08
-3#16
Taka rozdziałka ma kilka zalet:
1. 3D bez okularów. Minimalna wymagana dla 720p@3D
2. Dodatkowa opcja np. dla gier, PS3, X720
3. Podłączenie PC/Tablet
4. Kilka pulpitów pracy np. 4 pulpity 1920x1080 (obróbka wideo)
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2012.08.31, 10:18
-3#17
Sram na tą manię wielkości... Kiedy doczekam się laptopów, choćby i 13 calowych, ale z OLEDem?
Crew 900Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Crew 9002012.08.31, 10:57
Ponad 100 tys. złotych za telewizor xD Matko co za czasy x|
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.08.31, 11:00
Crew 900 @ 2012.08.31 10:57  Post: 596567
Ponad 100 tys. złotych za telewizor xD Matko co za czasy x|

Ból spadku ceny co roku o 40% bez cenne...
Warto kupić :P
InsaneGuY!Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
InsaneGuY!2012.08.31, 11:04
nje no żajeborza
Zaloguj się, by móc komentować