komentarze
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2012.08.24, 08:22
I ta okazjonalna cena :D
AmpliDudeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AmpliDude2012.08.24, 08:24
33#2
Mobilny to on jest dopóki nie wciśnie się przycisku 'Power', potem rozlega się krzyk: 'Gdzie jest gniazdko!'.
_QuaTTrO_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_QuaTTrO_2012.08.24, 08:31
20#3
Zalety: ,,Logo Alienware na klapie'. wooow...
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2012.08.24, 08:39
-14#4
i pomyśleć ze komp za 2500zł będzie miał taką samą wydajność :)
qubussZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qubuss2012.08.24, 08:40
-9#5
Mogli by dać tego potworka do rMBP :)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.08.24, 08:44
Sasilton @ 2012.08.24 08:39  Post: 594557
i pomyśleć ze komp za 2500zł będzie miał taką samą wydajność :)

Nie wiem gdzie kupujesz części komputerowe, ale my też chcemy adres tego sklepu, bo masz rabat o jakieś 1000 złotych. Oczywiście mowa o samej skrzynce, bo jeśli doliczyć do tego monitor, mysz, klawiaturę, głośniki, to jeszcze więcej.
lysutkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lysutki2012.08.24, 09:03
10#7
ciekawe, czy trzeba wchodzic do lodówki, żeby sobie pograć na tym laptopie, czy wystarczy przykręcic do biurka klikoma śrubami, zeby nie odfrunal na tych mikro wentylatorkach :E
xdomino996Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xdomino9962012.08.24, 09:05
Szkoda że nie wykonano testu z jego głównym konkurentem HD7970m, tylko jakimiś starymi konstrukcjami...
zone88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zone882012.08.24, 09:08
-6#9
Nikt chyba tego nie kupi w Polsce.
*Konto usunięte*2012.08.24, 09:11
-3#10
Z jakim zegarem był taktowany procesor desktopwoych braci vs w Alienware?

Trochę krótka recenzja... szkoda, bo to miód na nasze oczy. Brakuje GPGPU, temperatur, poboru prądu, bios-u... tak jakby musielibyście oddawać tego samego dnia jeszcze sprzęt :P
Ale dobrze zrobiony test matrycy i parę smaczków zostawiliście.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.08.24, 09:15
SunTzu @ 2012.08.24 09:11  Post: 594566
Z jakim zegarem był taktowany procesor desktopwoych braci?

Są to wyniki z naszej standardowej platformy do testów kart graficznych. Jednak, uprzedzając Twoje kolejne pytanie i rozwiewając wątpliwości: jedynie w przypadku DiRT'a procesor mógł wpłynąć na wynik (o około 10-15%) oraz w Max Payne (o około 5%) - w całej reszcie procesor nie ma wpływu na wynik. Tak sprawdzałem to obniżając taktowanie Core i7-2600K do około 2,5 GHz.
ChristoforoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Christoforo2012.08.24, 09:15
Radeon 7970M w 3d mark11 5820pkt (vs 6000pkt 680M) przy cenie karty niższej o 1000zł.
Z radkiem jest inny problem: złe wykorzystanie zasobów karty w niektórych grach. Mimo wszystko jednak 7970M jest zdecydowanie bardziej opłacalny.
*Konto usunięte*2012.08.24, 09:21
focus @ 2012.08.24 09:15  Post: 594569
SunTzu @ 2012.08.24 09:11  Post: 594566
Z jakim zegarem był taktowany procesor desktopwoych braci?

Są to wyniki z naszej standardowej platformy do testów kart graficznych. Jednak, uprzedzając Twoje kolejne pytanie i rozwiewając wątpliwości: jedynie w przypadku DiRT'a procesor mógł wpłynąć na wynik (o około 10-15%) oraz w Max Payne (o około 5%) - w całej reszcie procesor nie ma wpływu na wynik. Tak sprawdzałem to obniżając taktowanie Core i7-2600K do około 2,5 GHz.

Hmm, całkiem możliwe, dlatego się pytałem. Większe znaczenie ma to przy dwurdzeniowych procesorach gdzie mocy brakuje.
Po prostu zwrócilem uwage, że w niektórych grach troszku mocniej odstaje, a w innych mniej.
Dziwi mnie brak faktycznego brata, tego wykastrowanego... 670.
Bo 670 jest wolniejszy niby o te 2-10% od 680 tki, no ale jak się poskłada do kupy wszystko to wychodzi jednak te 40%
yoroboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyorobo2012.08.24, 09:26
SunTzu @ 2012.08.24 09:21  Post: 594571
focus @ 2012.08.24 09:15  Post: 594569
(...)

Są to wyniki z naszej standardowej platformy do testów kart graficznych. Jednak, uprzedzając Twoje kolejne pytanie i rozwiewając wątpliwości: jedynie w przypadku DiRT'a procesor mógł wpłynąć na wynik (o około 10-15%) oraz w Max Payne (o około 5%) - w całej reszcie procesor nie ma wpływu na wynik. Tak sprawdzałem to obniżając taktowanie Core i7-2600K do około 2,5 GHz.

Hmm, całkiem możliwe, dlatego się pytałem. Większe znaczenie ma to przy dwurdzeniowych procesorach gdzie mocy brakuje.
Po prostu zwrócilem uwage, że w niektórych grach troszku mocniej odstaje, a w innych mniej.
Dziwi mnie brak faktycznego brata, tego wykastrowanego... 670.
Bo 670 jest wolniejszy niby o te 2-10% od 680 tki, no ale jak się poskłada do kupy wszystko to wychodzi jednak te 40%


Moje niedopatrzenie. Za chwilkę uzupełnię wyniki o dekstopowego GTX 670.
SebinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sebin2012.08.24, 09:31
Dobrej jakości materiały
Solidne wykonanie


Trochę się to wyklucza z tym co było napisane w recenzji, niby dobre materiały i wykonanie a widoczne szpary, trzeszczy gdy się kładzie na nim ręce a klawiatura się ugina. Poza tym jest odpustowy, szczególnie ta klawiatura i te dziwne wloty.

Za 13,5k to ja wolę rMBP, każdy parametr poza grafiką ma on lepszy, szczególnie 2x większy dysk SSD i ekran.

Czy nie mogą zrobić ładnego sprzętu dla graczy? Samsung, czy nawet ostatnio Acer zaczęli robić naprawdę fajne niektóre modele, ale jak już wychodzi jakaś seria dla graczy to jest ona przekombinowana, dziwna (weźmy Asusa ROG jako przykład), wielka i nieporęczna i świecąca na milion kolorów. I najczęściej tani trzeszczący plastik.

A karta graficzna jest zajebista, szkoda, że producenci nie mogą poradzić sobie z upakowaniem jej w jakieś poręczniejsze opakowania, na pewno się da.
ChristoforoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Christoforo2012.08.24, 09:35
Sebin @ 2012.08.24 09:31  Post: 594573
Dobrej jakości materiały
Solidne wykonanie


Trochę się to wyklucza z tym co było napisane w recenzji, niby dobre materiały i wykonanie a widoczne szpary, trzeszczy gdy się kładzie na nim ręce a klawiatura się ugina. Poza tym jest odpustowy, szczególnie ta klawiatura i te dziwne wloty.

Za 13,5k to ja wolę rMBP, każdy parametr poza grafiką ma on lepszy, szczególnie 2x większy dysk SSD i ekran.

Czy nie mogą zrobić ładnego sprzętu dla graczy? Samsung, czy nawet ostatnio Acer zaczęli robić naprawdę fajne niektóre modele, ale jak już wychodzi jakaś seria dla graczy to jest ona przekombinowana, dziwna (weźmy Asusa ROG jako przykład), wielka i nieporęczna i świecąca na milion kolorów. I najczęściej tani trzeszczący plastik.

A karta graficzna jest zajebista, szkoda, że producenci nie mogą poradzić sobie z upakowaniem jej w jakieś poręczniejsze opakowania, na pewno się da.


Da się. CLEVO 150EM 15,6 cala, jednolita czarna obudowa, ekran mat.
Crew 900Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Crew 9002012.08.24, 09:37
7,5 tys. za laptopa :O
*Konto usunięte*2012.08.24, 09:45
Christoforo @ 2012.08.24 09:15  Post: 594570
Radeon 7970M w 3d mark11 5820pkt (vs 6000pkt 680M) przy cenie karty niższej o 1000zł.
Z radkiem jest inny problem: brak oficjalnego wsparcia producenta w sterownikach :), i dodatkowo złe wykorzystanie zasobów karty w niektórych grach. Mimo wszystko jednak 7970M jest zdecydowanie bardziej opłacalny.

... Hmm, ja mam pamięć kiepską, więc odkąd sięgam pamięcią takie wsparcie właśnie jest....
Oprócz tego masz w necie moddery, które dodają wsparcie.


yorobo @ 2012.08.24 09:26  Post: 594572
SunTzu @ 2012.08.24 09:21  Post: 594571
(...)

Hmm, całkiem możliwe, dlatego się pytałem. Większe znaczenie ma to przy dwurdzeniowych procesorach gdzie mocy brakuje.
Po prostu zwrócilem uwage, że w niektórych grach troszku mocniej odstaje, a w innych mniej.
Dziwi mnie brak faktycznego brata, tego wykastrowanego... 670.
Bo 670 jest wolniejszy niby o te 2-10% od 680 tki, no ale jak się poskłada do kupy wszystko to wychodzi jednak te 40%


Moje niedopatrzenie. Za chwilkę uzupełnię wyniki o dekstopowego GTX 670.


Dzięki :P Ale i tak dobry art. Jeszcze niby tabelki z danymi technicznymi brakuje. Ale i tak wszystko wiadome :P
ChristoforoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Christoforo2012.08.24, 09:48
SunTzu @ 2012.08.24 09:45  Post: 594579
Christoforo @ 2012.08.24 09:15  Post: 594570
Radeon 7970M w 3d mark11 5820pkt (vs 6000pkt 680M) przy cenie karty niższej o 1000zł.
Z radkiem jest inny problem: brak oficjalnego wsparcia producenta w sterownikach :), i dodatkowo złe wykorzystanie zasobów karty w niektórych grach. Mimo wszystko jednak 7970M jest zdecydowanie bardziej opłacalny.

... Hmm, ja mam pamięć kiepską, więc odkąd sięgam pamięcią takie wsparcie właśnie jest....
Oprócz tego masz w necie moddery, które dodają wsparcie.

SunTzu, wejdz na strone AMD i poszukaj sterownikow do 7970M... może ja źle szukałem... oczywiscie nieoficjalne są, modowane też są i dlatego to jakoś działa. Wszyscy przymykają oko na ten brak bo karta i bez optymalizacji po prostu miażdży.
*Konto usunięte*2012.08.24, 09:49
Christoforo @ 2012.08.24 09:35  Post: 594574
Sebin @ 2012.08.24 09:31  Post: 594573
(...)


Trochę się to wyklucza z tym co było napisane w recenzji, niby dobre materiały i wykonanie a widoczne szpary, trzeszczy gdy się kładzie na nim ręce a klawiatura się ugina. Poza tym jest odpustowy, szczególnie ta klawiatura i te dziwne wloty.

Za 13,5k to ja wolę rMBP, każdy parametr poza grafiką ma on lepszy, szczególnie 2x większy dysk SSD i ekran.

Czy nie mogą zrobić ładnego sprzętu dla graczy? Samsung, czy nawet ostatnio Acer zaczęli robić naprawdę fajne niektóre modele, ale jak już wychodzi jakaś seria dla graczy to jest ona przekombinowana, dziwna (weźmy Asusa ROG jako przykład), wielka i nieporęczna i świecąca na milion kolorów. I najczęściej tani trzeszczący plastik.

A karta graficzna jest zajebista, szkoda, że producenci nie mogą poradzić sobie z upakowaniem jej w jakieś poręczniejsze opakowania, na pewno się da.


Da się. CLEVO 150EM 15,6 cala, jednolita czarna obudowa, ekran mat.

Jest też Alienware 14 i też ma 15 cali z hakiem.

Swoją drogą nie każdy parametr. Dysk SSD możesz sobie sam dobrać jaki ci się podoba w konfiguratorze. CPU lepszy też możesz sobie wybrać. Ekran lepszy to fakt, ale nie przesadnie.

Natomiast 340 procesorów strumieniowych vs 1340 jak dla mnie różnica jest. W dodatku nie było jeszcze mackbook-a, który nie miałby problemów z odprowadzeniem ciepła, choć może i tu nie ma w końcu 28nm+22nm.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.