IMO jeśli nie zamierzacie robić testu USB 2.0 to po co w ogóle się pytacie? Ciekawe niby pytanie skoro na żadną sugestię użytkowników nie odpowiedzieliście - o fajny pomysł tak zrobimy, tylko odpowiadaliście nie zrobimy bo... Pendrive ma służyć jako szybki nośnik do wymiany danych a komputery są różne i niestety USB 3.0 to nadal rzadkość. Co z tego, że będzie mi śmigał na USB 3.0 jeśli w większości wypadków i tak go podłącze do slotu USB 2.0 Chociaż poglądowo moglibyście na wyrywki podłączyć 5 pendrive'ów do USB 2.0 i zobaczyć jak się zachowują - testy mogłyby być również bardzo wybiórcze - zapis i odczyt dużych plików - ja używam penów do zgrywania nagranych kamerą filmów. Dla mnie wydajność pod USB 2.0 trwałość i wielkość to główne kryteria wyboru pamięci. W końcu bardziej liczą się minima niż co innego.
Chyba najlepszym testem do sprawdzania maksymalnej prędkości zapisu, odczytu jest program dd. Ale nie przedstawia on prędkości jaki zwykły Kowalski uzyska przy kopiowaniu plików. Swoją drogą dzięki temu że działa niskopoziomowo, to nie zwraca ograniczenia na ograniczenia USB. Na starym dysku na usb miałem zapis powyżej specyfikacji USB 2.0
jeśli przy okazji testu pendrivie'ow moglibyście opisać system plików na jakim testujecie albo co polecacie? Czemu to takie ważne?
Otóż NTFS wiadomo pod Windowsami super ale podpinając pendrive pod TV albo DVD często obsługiwany jest tylko format FAT 32, tu z kolei jest problem (pomijając mniejsza wydajność od NTFS i exFAT) bo maksymalny rozmiar pliku wynosi 4GB.
Może jakiś test jak się sprawuje pendrive pod najpopularniejszymi systemami plików. Jeśli uznacie, że jakiś system jest wyjątkowo korzystny i nie będzie testów pod rożnymi to uargumentujcie jego wybór
Pytanie też jak dobierać rozmiar klastra w przypadku formatowania oraz jak wpływa to na wydajność/marnowanie miejsca w przypadku małych plików.
Chyba za dużo jak na jeden test )
Ale macie problemy... Zamiast zaproponować coś do testu (urządzenia, platformę testową, programy, zastosowaniach), ględzicie o tym czy 'pendrajw' jest spoko czy nie jest spoko. Tak jakby wykresy wydajności 'pendrajwów' były nieczytelne, zaś 'pen-drive'ów' już tak.
to proponuje w każdym wyrazie w teście dać jakiś błąd, przecież wykresy i tak będą czytelne...
Może Panowie Eksperci od języka polskiego w PCLAB zaczniecie tłumaczyć także nazwy własne w ten sposób? No bo skoro jest PENDRAJW to jest też EJSUS, EJ EM DI, GIGA BAJT, no i wasz PEE SEE LAB? (pee do was doskonale pasuje jak widzę tego typu tłumaczenia).
Schładzacz kojarzy się z wieśniactwem (w tym złym rozumieniu), natomiast wasz PENDRAJW to nic innego jak 20 letnie BMW lub AUDI na polskiej drodze. Wiocha po całości.
Nóż się w kieszeni tutaj często otwiera. Wynika to z Waszej wybitnej NIE dbałości o język ojczysty.
Nie mam pojęcia, nie mają tematu i sensacji to odkopują stare zapowiedzi starych artykułów
Na pewno nie tego testu...
Otóż NTFS wiadomo pod Windowsami super ale podpinając pendrive pod TV albo DVD często obsługiwany jest tylko format FAT 32, tu z kolei jest problem (pomijając mniejsza wydajność od NTFS i exFAT) bo maksymalny rozmiar pliku wynosi 4GB.
Może jakiś test jak się sprawuje pendrive pod najpopularniejszymi systemami plików. Jeśli uznacie, że jakiś system jest wyjątkowo korzystny i nie będzie testów pod rożnymi to uargumentujcie jego wybór
Pytanie też jak dobierać rozmiar klastra w przypadku formatowania oraz jak wpływa to na wydajność/marnowanie miejsca w przypadku małych plików.
Chyba za dużo jak na jeden test
To by było dobre ! Przynajmniej test by się czymś wyróżnił z innych testów nośników, a my byśmy przestali się zastanawiać
Ale nie sądzę, by prof. Miodek nie zgodził się z PWNem:
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10321
W medialnym markecie piszą pędrajw
to proponuje w każdym wyrazie w teście dać jakiś błąd, przecież wykresy i tak będą czytelne...
Schładzacz kojarzy się z wieśniactwem (w tym złym rozumieniu), natomiast wasz PENDRAJW to nic innego jak 20 letnie BMW lub AUDI na polskiej drodze. Wiocha po całości.
Nóż się w kieszeni tutaj często otwiera. Wynika to z Waszej wybitnej NIE dbałości o język ojczysty.
Tyś widzioł bmw i audi
alerz my tó mamy wojownikuf jenzyka polskiego...
btw
test się fajnie zapowiada