Gdyby ten łazik miał być naprawdę autonomiczny, tzn. mógł sam jeździć po pustyni jak te samochody-roboty z konkursów, to by musiał być nafaszerowany najnowszą elektroniką, a openCL z pewnością by się przydało do analizy obrazu z kamer.
Jednak do tego musiałby mieć własny mały reaktor jądrowy i ważyć wiele ton.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Nucleon

Ale co ja niby sugeruję?
Mówię że pobierając 110W 'na wszystko' to ten łazik nie może mieć bóg wie jakiego cpu, i że w zw. z tym nie może mieć np. czterordzeniowca, mając na myśli np. phenoma2 czego niektórzy zdają się oczekiwać.
Teraz- ok, sugerujesz że 'mógłby być brazos'... a przepraszam brazos to jest co, 32-28nm? Skoro cpu które tam obecnie siedzi jest w 150nm (czy ilu tam) bo pewnie zbyt wąskie ścieżki, zbyt bliskie położenie tych ścieżek mogłoby sprawiać problemy (temp, radiacja) i nie może być w np.40nm, to wyobraź sobie teraz swojego brazosa nie w 32/28nm tylko w 150nm. W 32/28nm bierze 10-20W. To jest nadal 10-20% mocy całego łazika! To ile by to brało w 150nm, 100W? 150W?
Czyli wracamy do punktu wyjścia, bo to tyle co phenom Tak czy siak- mocnych bebechów być nie może.
Zresztą tematem na osobną dyskusję jest czy procek złożony z 10mlnT i 200 MILIONÓW cykli na sek. to jest słabo...? W naszych kompach ta moc się po prostu marnuje na beznadziejny soft, ot co. A taki procek porządnie wykorzystany, i z konkretnie pod niego napisanym kodem pokazuje jak wiele można zrobić mając 'słaby' sprzęt.
I przepraszam, po co ci opencl i gpgpu w takim łaziku...? I to ja piszę bez sensu?

teoria spiskowa głosi, że NASA nie wysłała najnowszych zdobyczy technologicznych, aby zapobiec ewentualności, że obce istoty poznają nasz obecny poziom zaawansowania technologicznego, czyli prowadzimy przy okazję operację dezinformującą obcych przybyszy

@Adi-C: to co sugerujesz jest bez sensu, nie od dziś wiadomo, że wydajność obecnych rozwiązań / W jest o niebo większa niż niegdyś. Mogli zabrać energooszczędnego brazosa wspieranego opencl i gpgpu lub jak autor newsa napisał procek z samsunga galaxy - jakież niewielkie zapotrzebowanie na energię!... ale nie o to tutaj chodzi

Teraz czekamy na słit focie kamieni - oczywiście żart.
Tak na serio: dobrze że lądowanie odbyło się bez problemów. Teraz trzeba czekać na zdjęcia powierzchni Marsa w kolorze . Dobrze że jest kanał Nasa i można na żywo oglądać postępy lądownika.

A te 'morony' z NASA używają Apple'a

http://p.twimg.com/Azl7WkmCEAAYwIK.png:large
Drugie zdjęcie z powierzchni

Megapixele, Gigaherce - to sa wartosci, ktorymi kusi sie zakupowiczow w 'nie dla idiotow' i ludzi, ktorzy o elektronice wiedza tyle, co uslysza w reklamie.
dobry aparat nie musi miec mega rozdzielczosci, zeby robic rewelacyjne zdjecia, wiecej, im wieksza rozdzielczosc przy takich samych rozmiarach matrycy tym gorsze zdjecia.
Procesor, tam nie ma windowsa, lazik nie gra w gry, 200MHz najwyrazniej mu wystarcza, jest najpewniej niezawodny, pobiera malo pradu.
Kolejna rzecz, ten sprzet nie bedzie dzialal w obudowie pod biurkiem, tylko na Marsie i jeszcze musi przezyc ladowanie.

I wylądował....

Jupi

Wchodzimy w szczegóły

konkretnie 4,8 kg plutonu.

Zasilanie Curiosity to radioizotopowy generator termoelektryczny, w skrócie generator czerpiący energię z ciepła produkowanego przez materiał radioaktywny.

Poczytaj najpierw a potem pisz, to nie Pathfinder czy Opportunity, panele słoneczne nie wyrobiłyby na cały ten sprzęt.

Trzeba było przeczytać tą informację, bo tam jak byk stoi 'o napędzie atomowym'. Any questions?

Czemu nie wsadzono tam noki z 41 megapikselami zamiast takich aparatow slabych dwu megapikselowych. - tak to ironia , jakby ktos nie kumaty mial sie czepiac.

Wszystko fajnie, ale dopiero teraz naszła mnie myśl. Czym to wszystko ma być zasilane?

Wiecie ile kosztuję komputer w tym statku, 200k $, a wiecie dlaczego jest taki drogi, bo umie pracować przy napromieniowaniu 1000 do 10000 grejów i temp. od -55*C do 125*C ,gdzie normalne procesory albo by się spaliły albo by zamarzły, a o dawce napromieniowania nie ma co mówić. Co do misji to jutro oglądam na żywo.

Ja pierdyle... wy serio myslicie ze i7 dzifors 690 i 32GB ramu sa potrzebne?(+kamera 78megapixeli). on tam leci badac a nie grac w gry:/

Po nie których komentarzach wygląda na to że naukowcy z NASA to jakieś patałachy lepiej niech zatrudnią co poniektórych użytkowników PCLaba którzy się tu wypowiadali.