Widziałem podobne dyski w serwerze montowanym w szafie (rack 19'' ). Były one wkładane do serwera od przodu w pozycji pionowej i były wyraźnie grubsze od laptopowych.
Tylko ten serwer miał interfejs Serial Attached SCSI, wg. Wikipedii SAS jest częściowo kompatybilny z SATA - dyski SATA prawidłowo współpracują z kontrolerami SAS.
Więc pewnie ten WD 2GB by pasował.
[quote name='^target' date='2012.08.04 22:26' post='589497']cytat z ulotki dla tego dysku http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771439.pdf
Cannot be used in laptop or notebook computers.
Designed for PCs and custom external enclosures.
Consult system specifications for maximum allowable
Widac ,ze nie wszystkim chce sie kommentarze czyta( widac panski, linkiem poparty, malo kto przeczytal, bo by sie uniknelo glupoty pisac)c, ale kazdy chce skomentowac, dysk taki jest przeznaczony do urzadzen profesjonalnych , o czym tez tego HD cena swiadczy...
[quote name='vidmo' date='2012.08.06 07:57' post='589672'
Za wolny ten dysk zeby dac za niego ponad 700zł[/quote]
chcesz szybki? bierzesz ssd, 7200 przy najbardziej gęstym zapisie - chcesz pojemność? bierzesz najpojemniejszy.
tu masz 2TB w 2,5' - mniejszy od 3,5', hałas też mniejszy - masz wybór i możesz kupić lub nie
Dzisiejsze dyski WD to można sobie w d... wsadzić, mam taki w laptopie i całego kompa mi przegrzewał, wsadziłem samsunga i problemy z temperaturą się skończyły.
Kochani, przecież tu nie chodzi o to, że ten dysk ma być superszybki. Szybkie to sa/będą takie modele w wersji Black. Ten jest Green, ma być tylko magazynem danych. Są różni klienci, różne potrzeby. Ja do HTPC bym wolał takiego, niż Blacka. Będę miał ciszej i chłodniej.
A w ogóle to już kilka osób pisało - przy takiej gęstości danych, ten dysk wcale wolny nie jest. A już na pewno nie na tyle wolniejszy, żeby to komuś wielką różnicę robiło.
Cena? Cóż, za niestandardowe produkty i nowości się buli.
[/quote]
WD już dawno robiło niestandardowej wysokości dyski 1TB, 2.5', doskonale się sprzedawały - w ich własnych obudowach, oczywiście o odpowiedniej wysokości. Sprzedali tego masę, więc chyba nie taki głupi pomysł? [/quote]
Nie po to są standardy rozmiarów, interfejsów itp zeby byle firma zmieniala je wg własnego widzimisie.
Za wolny ten dysk zeby dac za niego ponad 700zł
Skoro nie mieści się w notebooku, to jak sens tego dysku? Do obudowy zewnętrznej też pewnie nie wejdzie. Może nada się do zastosowania w HTCP, tam gdzie standardowe 3.5' nie wchodzą.
WD już dawno robiło niestandardowej wysokości dyski 1TB, 2.5', doskonale się sprzedawały - w ich własnych obudowach, oczywiście o odpowiedniej wysokości. Sprzedali tego masę, więc chyba nie taki głupi pomysł?
haha jak cena będzie dobra to zaczniemy kupować i wtedy okaże się że wszystkie te WD Green to padaki o wysokiej awaryjności,marketingowym SATA3 i 64MB cache które nic nie daje.Co do wydajności green od wd to jest ona sporo ponizej Samsungów no i Seagate.Tak co z tego ze podadzą 135MB/s odczytu gdy w większości wypadków biedę będzie miało 80MB/s osiągnąć przy kopiowaniu.Haha kolejna wtopa z parkowaniem głowic (intellipark) oj nic ich nie nauczyły problemy użytkowników z 8ms ustawieniem parkowania głowic podczas bezczynności ?
Samsungu wróć do nas .
To prawda że większość dysków Fujitsu to muły sam miałem 8lat MHT2030AT w lapku
kupionym w 2001r w huesa ,dysk mial 4200obr i maks 30MB/s odczyt ,średnio jak się kopiowało pliki to 10-15MB/s.Z zalet to nie było wyżyłowanej gęstości i dopracowany produkt przez co służył mi dzielnie sporo czasu,na kolanach w busie w PKP do krakowa itp.
Co do Seagate Momentus to są bardzo szybkie dyski tyle że niektóre serie bardzo awaryjne ( głównie badsectory po niedługim czasie użytkowania).
W pdf pod adresem 'http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...879-771439.pdf' WD samo pisze, że prędkość nie jest zmienna. Słowo 'invariable' to dosłownie 'niezmienna'. TPU napisało bzdurę, reszta ją przepisuje. Dziennikarstwo, psia mać. Cytat poniżej.
3 A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each WD Green drive model, WD may use a different, invariable RPM.
W dodatku WD chamsko pisze 'we may use', czyli ch... ci do tego użytkowniku ile RPM ma dysk, my nie dość że nie powiemy Ci ile ma, to jeszcze mogą to być różne parametry.
nici z wykorzystania go na jednym kabelku usb
korzysta z linii 12V (wedlug specyfikacji)
dziwne bo na zdjeciu jest napisane 5VDC 0.75A
to by poszlo na usb3.0
Bardzo proszę nie rozprzestrzeniać kłamstw - dysk NIE pracuje ze zmienną prędkością obrotową (od 4500 do 5400 RPM), a jedynie ze stałą prędkością.
Też mnie zastanawia skąd te bzdury. WD w specyfikacji technicznej tego dysku pisze, że prędkość obrotowa jest stała. Skoro Blue 2,5' to 5400RPM to najbardziej logicznym wydaje się, że Green to 4500RPM.
Zresztą nawet w Blue trzytalerzowym RPM jest obniżone a co dopiero przy 4 talcach.
gacus35 @ 2012.08.05 10:49
dysk laptopowy przeznaczony do stacjonarki
GENIUS!!!
Geniuszu, dysk to 2,5', kto ci broni stosować go w desktopie? Nikt nie twierdzi, że jest przeznaczony do lapków. Sam mam w stacjonarce 2,5'
Bardzo proszę nie rozprzestrzeniać kłamstw - dysk NIE pracuje ze zmienną prędkością obrotową (od 4500 do 5400 RPM), a jedynie ze stałą prędkością. Najpewniej to jest właśnie 5400. Nawet samo WD nie pisze o tym, że dysk zmienia RPM. System IntelliPower jest reklamowany w bardzo nieetyczny sposób - WD pisze o optymalizacji RPM, ale nie podaje prędkości, jedynie sureguje, że ta się dostosowuje do potrzeb. Jest to oczywistą bzdurą i kłamstwem, co udowodniły już co najmniej 2 serwisy w testach dysków Green. WD robi dobre dyski, ale w tym przypadku robią chamstwo marketingowe. Niestety plotka o tym, że Greeny 3,5' działają z RPM od 5400 do 7200 już skutecznie zaistniała na rynku, staraniem WD i bezmyślnych serwisów i sklepów, a teraz to samo dzieje się z serią Green 2,5'.
PCLab, opamiętajcie się, nie przepisujcie bezmyślnie idiotyzmów z innych serwisów, w dodatku nie popartych żadnymi danymi.
Ja mam dysk 3,5' 1,5 TB USB WD Elements w firmowej, nierozbieralnej obudowie, więc liczę na to że WD zrobi kompatybilną.
Obudowa kompatybilna od niekompatybilnej różni się tylko kawałkiem blachy albo plastiku. Poza tym to jest po prostu płytka drukowana do której przykręca się dysk.
Tylko ten serwer miał interfejs Serial Attached SCSI, wg. Wikipedii SAS jest częściowo kompatybilny z SATA - dyski SATA prawidłowo współpracują z kontrolerami SAS.
Więc pewnie ten WD 2GB by pasował.
http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771439.pdf
Cannot be used in laptop or notebook computers.
Designed for PCs and custom external enclosures.
Consult system specifications for maximum allowable
Widac ,ze nie wszystkim chce sie kommentarze czyta( widac panski, linkiem poparty, malo kto przeczytal, bo by sie uniknelo glupoty pisac)c, ale kazdy chce skomentowac, dysk taki jest przeznaczony do urzadzen profesjonalnych , o czym tez tego HD cena swiadczy...
Za wolny ten dysk zeby dac za niego ponad 700zł[/quote]
chcesz szybki? bierzesz ssd, 7200 przy najbardziej gęstym zapisie - chcesz pojemność? bierzesz najpojemniejszy.
tu masz 2TB w 2,5' - mniejszy od 3,5', hałas też mniejszy - masz wybór i możesz kupić lub nie
A w ogóle to już kilka osób pisało - przy takiej gęstości danych, ten dysk wcale wolny nie jest. A już na pewno nie na tyle wolniejszy, żeby to komuś wielką różnicę robiło.
Cena? Cóż, za niestandardowe produkty i nowości się buli.
WD już dawno robiło niestandardowej wysokości dyski 1TB, 2.5', doskonale się sprzedawały - w ich własnych obudowach, oczywiście o odpowiedniej wysokości. Sprzedali tego masę, więc chyba nie taki głupi pomysł?
Nie po to są standardy rozmiarów, interfejsów itp zeby byle firma zmieniala je wg własnego widzimisie.
Za wolny ten dysk zeby dac za niego ponad 700zł
Dyski 1TB 5400rpm były nieraz o wiele szybsze od dysków 500GB 7200rpm. Masz gęściej upakowane dane,więc głowica mniej się musi poruszać.
WD już dawno robiło niestandardowej wysokości dyski 1TB, 2.5', doskonale się sprzedawały - w ich własnych obudowach, oczywiście o odpowiedniej wysokości. Sprzedali tego masę, więc chyba nie taki głupi pomysł?
Samsungu wróć do nas .
To prawda że większość dysków Fujitsu to muły sam miałem 8lat MHT2030AT w lapku
kupionym w 2001r w huesa ,dysk mial 4200obr i maks 30MB/s odczyt ,średnio jak się kopiowało pliki to 10-15MB/s.Z zalet to nie było wyżyłowanej gęstości i dopracowany produkt przez co służył mi dzielnie sporo czasu,na kolanach w busie w PKP do krakowa itp.
Co do Seagate Momentus to są bardzo szybkie dyski tyle że niektóre serie bardzo awaryjne ( głównie badsectory po niedługim czasie użytkowania).
Raczej 2x więcej przy tej gęstości talerzy.
podaja 135 ciaglego
Raczej 2x więcej przy tej gęstości talerzy.
3 A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each WD Green drive model, WD may use a different, invariable RPM.
W dodatku WD chamsko pisze 'we may use', czyli ch... ci do tego użytkowniku ile RPM ma dysk, my nie dość że nie powiemy Ci ile ma, to jeszcze mogą to być różne parametry.
korzysta z linii 12V (wedlug specyfikacji)
dziwne bo na zdjeciu jest napisane 5VDC 0.75A
to by poszlo na usb3.0
Też mnie zastanawia skąd te bzdury. WD w specyfikacji technicznej tego dysku pisze, że prędkość obrotowa jest stała. Skoro Blue 2,5' to 5400RPM to najbardziej logicznym wydaje się, że Green to 4500RPM.
Zresztą nawet w Blue trzytalerzowym RPM jest obniżone a co dopiero przy 4 talcach.
GENIUS!!!
Geniuszu, dysk to 2,5', kto ci broni stosować go w desktopie? Nikt nie twierdzi, że jest przeznaczony do lapków. Sam mam w stacjonarce 2,5'
GENIUS!!!
PCLab, opamiętajcie się, nie przepisujcie bezmyślnie idiotyzmów z innych serwisów, w dodatku nie popartych żadnymi danymi.
Obudowa kompatybilna od niekompatybilnej różni się tylko kawałkiem blachy albo plastiku. Poza tym to jest po prostu płytka drukowana do której przykręca się dysk.
myslałem że to gówno jest w standardzie a ci idioci dokładają talerzy...cóż to nie 3.5' - awaryjność 2.5' dysków jest znacznie wyższa
będzie kibel
a wszystko przez to że samsung dał ciała zamiast wykosić troszke gówna z rynku
andree umiesz czytać?a rozumiesz chociaz co czytasz?
chyba nie bardzo
NIE MA KOMPATYBILNYCH OBUDÓW - więc licz na to że cena będzie z deka z kosmosu