Dla mnie podstawą jest SSD z Dataplexem, bym się nie martwił gdzie trzymać dane by mieć prędkość SSD.

Przydaloby sie, zeby ktos usiadl kiedys, zebral wszystkie wyniki dyskow SSD w jednej tabelce, a jesli macie mozliwosc, to przetestujcie jeszcze raz dyski, jesli sa jakies nowe firmware'y. Taka mega tabelka z aktualnymi cenami dalaby obraz tego, w ktora serie warto inwestowac kase.
Mozna tez zrobic poradnik - ktorego SSD wybrac z uwagi na cene, osiagi itd.
Czy lepiej kupic, przykladowo, Vertexa 2 czy tez Vertexa 4 itp... Ktory z dyskow jest najbardziej ekonomiczny itd. Takie porownanie przydaloby sie osobom, ktore planuja przesiadke na SSD.

Czas uruchamiania systemu mierzycie od momentu wciśnięcia POWER, razem z POST aż do ukazania się pulpitu? Czy tylko samo wczytywanie?

Bez sensu, w starych testach był hdd i znacznie odstawał. Bez porównania.

Czemu w tych testach porównawczych nie ma jeszcze Vortexa 4?

//edit
Zabrakło jeszcze jednego aspektu, zwykłego dysku HDD. Na tle tego całego misterium SSD przydałby się jako tło.
Nie lenić się Panowie, testy już macie wystarczy dodać kolejne liczby.

W przyszłości pamiętajcie o tym.

To zapełnij dysk na 210GB i po pracuj na takim sprzęcie z tydzień.
Mam samsunga ssd 128GB po zapełnieniu 100GB zdarza mu sie nieźle zamulić. I nie chodzi tutaj o żadne benchmarki tylko realna pracę z systemem.

Samsung w wersji OEM jest tańszy od Vertexa, więc jeśli masz obudowę przystosowaną do dysków 2,5' i kabelki i niepotrzebny ci Ghost wtedy 830 możesz dostać 100zł taniej niż Vertex4, mowa o wersji 256GB. Co nie zmienia faktu, że jeśli chodzi o zapis to V4 nie ma sobie równych w tym segmencie cenowym.

A gdzie w testach wydajności Vertex 4, który jest tańszy nawet od Samsunga 830, a z najnowszym firmware 1.5 byłby pierwszy w większości testów. I też jak Plextor ma 5 lat gwarancji.

Mam 144GB zapełnione z 238 i wszystko śmiga jak w dniu zakupu. Testy pokazują nadal ~500MB odczyt, 380MB zapis.

Najpierw żałosny artykuł sponsorowany, teraz już prawdziwe testy tego samego produktu.
Co to się dzieje no no

U mnie na Samsungu 830 128GB nic takiego nie ma miejsca.

A na wspomnianym samsungu zauważyłeś takowe zwalnianie?

A może testy z zapełnionym w połowie, 3/4 dyskiem? Bo czytałem WSZĘDZIE, że np. Vertex4 mocno zwalnia po zapełnieniu ponad 50% miejsca. Ps. Dysk nie jest w ogóle opłacalny z racji tego, że Samsunga 830 nowego w wersji OEM można dostać za mniej niż 900zł (256GB). Ja kupowałem wersję box za 1150zł ok 2 miesiące temu więc spadek cen jest bardzo duży. Teraz poczekam, aż 512 zejdą do 1000

Daje radę wydajnościowo, nic nie dziwi. No jedynie to, że (pomimo niewielkich realnych różnic) w testach rzeczywistych wypada gorzej. Nie żeby komuś robiło różnicę np 400 sek zamiast 460 sek, ale jednak. Swoją drogą widać jak faktycznie niewielkie różnice w realnej pracy notuje czołówka - a w temacie o SSD raz dziennie jest pytanie 'który z dysków mam brać bo tamtem ma w reklamie napisane pięset cipobajtów a ten tylko śtyrysta czydziejści'.
Teraz poraz na spotkanie z rzeczywistością, panowie ustalający ceny, i tyle.
A, szkoda, że M4 nie ma w porównaniu

PCLab wysłuchał głosu ludu który się udzielił w artykule sponsorowanym. W sumie dysk całkiem ok widać że zapisy są bardzo dobre, jednak właściwie w codziennym zastosowaniu inne dyski wydają się być bardziej wydajne, niestety cena zabija konkurencyjność tego dysku, jeśli komuś zależy na długiej gwarancji na pewno będzie wolał dopłacić i mieć spokój.

Brawo dla Plextora, za to że nie poszedł drogą MSI i Goodrama i nie zastosował SF-2281. Zastosowanie dobrze znanego kontrolera Marvella - to jest to, choć gdyby opracował jakiś swój też byłoby miło.

Na plus 5 lat gwarancji, szkoda że cena jest trochę za wysoka. Im większa konkurencja na rynku SSD, tym lepiej.