beta
Artykuły
Aktualności
Poradniki
Wiem więcej
Forum
Kategorie
Styl portalu
wstecz
Karty graficzne
Procesory
Smartfony
Tablety
Laptopy
Płyty główne i pamięć RAM
Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Obudowy i zasilacze
Chłodzenie
Internet i sieci
Monitory i projektory
Drukarki i skanery
Myszki, klawiatury
Oprogramowanie
Gry i konsole
Multimedia i gadżety
Dźwięk
Zestawy komputerowe
Technologie i wydarzenia
Inne
komentarze
AMD FX-8120 kontra Intel Core i5-3450 oraz Core i5-2400. Sprawdzamy wydajność przed podkręceniem i po nim
Sortuj
Chronologicznie
Najnowsze
kuba83bb
Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia:
0%
Dodaj do listy ignorowanych
kuba83bb
2013.02.07, 22:45
-1
#161
Do gier kupujesz phenoma x4 lub x6, a nie fxa do zastosowań profesjonalnych (renderowanie, konwertowanie, kompresowanie)
i wtedy za niską cene masz dobry sprzęt do gier czyt 344zł na dzień dzisiejszy
i5 owszem wydajniejsze w grach ale cena to już ponad 700zł
Biorąc pod uwage cena/wydajność amd wygrywa bezapelacyjnie i do tego można go ładnie podkręcić co jeszcze bardziej powiększa różnice o której mówie.
Dla tego siedze na amd.
Poprzednia strona
Strona:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na
forum
.
i wtedy za niską cene masz dobry sprzęt do gier czyt 344zł na dzień dzisiejszy
i5 owszem wydajniejsze w grach ale cena to już ponad 700zł
Biorąc pod uwage cena/wydajność amd wygrywa bezapelacyjnie i do tego można go ładnie podkręcić co jeszcze bardziej powiększa różnice o której mówie.
Dla tego siedze na amd.