Kameleonn najłatwiej dawać wykresy i mówić że źle. Skoro masz pomysł zrób procesor. Poszli inną drogą niż intel bo musieli. Co mieli dalej klepać K8 czy K10 i jak to mówią inni pomniejszać i dawać MHz kolejne. No bez przesady. Zorientowani wiedza o co chodzi.

Napisałem prąd jak prąd, więcej się zaoszczędzi wymieniając zwykłe żarówki na halogenowe czy świetlówki. Eksploatacja zawsze kosztuje, jak wydajesz tyle kasy na sprzęt licz się z prądem i rachunkami.

Ale wracając do tematu, AMD to AMD nigdy nie było lepsze od Intela, max ile osób ma procesor AMD w komputerze to z 20% a w laptopach jeszcze mniej. Mają swoją nisze i tyle. I jak dla mnie niech tak zostanie, zawsze ta firma kojarzyła mi się z dłubaniem w komputerze i rozwiązywaniem problemów jak i pewną rodzaju wolnością konfiguracji.

Intel nie zaprzeczam lepszy ale mi bynajmniej nie rozchodzi wyłącznie o wydajność tylko o to 'coś' a w pracy jak zawsze składam w 90% sytuacji komputery na Intelu czy laptopy bo tak jest korzystniej dla klienta, mniej problemowo itp...

Śmieszy mnie tylko rozumowanie w komentarzach
Wasza pralka bierze więcej prądu przy paru praniach niż FX przez cały miesiąc. Nie wspomnę o czajniku elektrycznym. No a jak żona/narzeczona/dziewczyna prasuje lub suszy włosy... Heh Zlitujcie się i pomyślcie
200W codziennie w skali roku przy codzienności to może w przeliczeniu parę złotych Ale jeśli tak liczycie to nie używajcie czajników elektrycznych, suszarek, zmywarek, pralek, opiekaczy, tosterów, frytkownic, piekarników elektrycznych, żelazek i wielu innych urządzeń niezbędnych wam do wygodnego życia.

Od kiedy zużycie prądu przekłada się bezpośrednio na ilość wydzielanej temperatury? Przekłada się oczywiście, ale... W ogóle... Nie rozumiem!
To totalne pomylenie zużycia energii z ilością wydzielanego ciepła.

Ktoś zapomniał dopisać że artykuł sponsorowany