Przestańcie się czepiać, to przeca art sponsorowany.

A ceny?

Kiedyś Plextor robił nagrywarki nie do zajechania potem z każdą następną nagrywarką jakość spadała aż w końcu zrezygnowałem z Plextora i kupiłem Blu-ray LG i jestem zadowolony. Mam nadzieje że z dyskami SSD im lepiej pójdzie.

Ten wykres awaryjności to jakiś żart. I co pewnie Was zdziwi nie chodzi mi o zamazanie nazw konkurencji.

Brakuje mi w tym teście(sponsorowanym):
- testu w realnych aplikacjach(benchmarki są dobre do sprawdzenia czy dysk działa, ale nie do dokładnego porównywania)
- ceny(czy są 10% droższe od innych, wtedy może warto dopłacić, czy są 2x droższe, wtedy nie warto)
Chociaż Plextor robi bardzo fajne dyski, są one mało popularne w Polsce

Czy któryś z inteligentów nie zrozumiał co czyta na wstępie,w nagłówku?Sprawa jest prosta i bez komentarzy.Nie podoba się to w...,nie czytać i czekać na obiektywny test dysków,jak na razie nic się nie zmienia w sferze opłacalność, wydajność i niezawodność-Crucial i Samsung.Jedyne co sie zmienia w tym temacie to cena i to jest jedyny wykładnik nad którym warto strzępić japę.

Weźcie zdradźcie co to za firmy produkują bardziej awaryjne dyski od Plextora, za Chiny Ludowe nie mogę się doczytać co tam pisze pod tym rozmazanym

Wiadomość dla Plextora (bo labik i tak nie zajarzy, skoro do tej pory nie zajarzył) - artykuły sponsorowane to zło. To po prostu bardziej rozbudowana, a więc i bardziej nużąca (jak już ktoś się zdecyduje przeczytać) forma reklamy. Nie informacji, nie testu, nie opisu, a reklamy. A ludzie o IQ choć trochę przewyższającym ętelygencję zjadaczy papki serwowanej przez współczesną TV i tabloidy mają takie reklamy w pogardzie. Labik jest jaki jest, ale większość jego czytaczy to jednak nie ameby. Dlatego zamiast tracić kasę (i obciążać tymi stratami kupujących, bo przecież ktoś za to musi beknąć) na takie wypociny reklamowe, po prostu dajcie parę nośników (hint - niskie pojemności!!!) do niezależnych testów i voila.
Ironicznie, te plextorki są naprawdę niezłe, ale nie aż tak dobre jak pokazują to naginane i nieobiektywne wykresy tu prezentowane. Produkt sam się obroni jak jest dobry, nie trzeba go niepotrzebnie przedrażać idiotyczną reklamą. A co do niezawodności - to już ocenimy my, rynek, i to dopiero po dobrych kilku miesiącach pracy, no i oczywiście jak dysk zyska popularność.
Drogi labiku, kasa kasą, każdy jakoś zarabia, ale im szybciej zdacie sobie sprawę, że takie reklamy przynoszą Wam więcej strat, niż korzyści tym lepiej. Ze swojej strony proszę o zaprzestanie ich publikowania, a skupienie się na rzeczywistych potrzebach userów.

Artykuł powinien mieć mniej więcej taką treść:

Plextor jest naj naj naj lepszy a reszta jest do kitu.
Nasze dyski najmniej się psują bo ich najmniej sprzedajemy.
Reszta to oczywiście buble.

Fajna kryptoreklama awaryjności dysków