Pamiętam, jak niedawno AMD dementowało plotki o obsuwie . Teraz opóźnienia to już chyba wizytówka tej firmy .

amd zachowuje sie jak jakaś amatorska firma już mi sie żygać z tego chce. Komputer miałem kupować 1,5 roku temu a przez czekanie na bulldozery a potem zwyżkli cen do teraz nie kupiłem a na tnitry pewnie poczekamy do marca

Stacjonarne Trinity to niech sobie opóźniają, w sumie to i tak produkt bardzo niszowy. Dużo trudniej mi przeboleć wirtualną premierę mobilnego Trinity. Po raz kolejny dałem się nabrać na marketing AMD (masowa dostępność lada dzień, postawienie na zintegrowane GPU bez dual graphics), a skończyłem z lapkiem Intela, tyle że 2 miesiące później niż pierwotnie planowałem.

Byłaby sensacja, gdyby nie były opóźnione.

Przed premierą Faildożerków też dementowali .

Czyli tym razem ci się wymsknęło, że mamy do czynienia z internetowym naganiaczem?

.... Są dwa modele jeden to solidna/terminowa firma, a drugi to podsycanie mediów, opóźnienia, pod marką dopracowywania produktu....

Druga taktyka ma jedną kluczową wadę, gdy produkt finalny okaże się dużo gorszy od tego jakie były oczekiwania. Buldek gdyby wyszedł przed Phenomem II byłby hitem. Przecież mniej więcej w tym terminie miały wyjść Fusion/APu.

Na co oni czekają? I tak przegrywają wydajnością, może i nie chcą konkurować z Intelem, ale naturalna rzecz, że nikt nie kupi ich procków z sympatii...

Przed premierą Buldożerów AMD miało innego CEO a i skład działu marketingu był inny, tak dla wyjaśnienia gdybyś przeoczył parę news-ów od tego czasu.
Napisałem że AMD już raz dementowało takie informacje więc zobaczymy co z tego będzie; wkrótce sprawa się wyjaśni hm?

Wybacz ale jestem po ciężkiej pracy dziś i trochę już słabo kumaty jestem.
Niby kto tu jest naganiaczem bo nie rozumiem? sugerujesz że robią sztuczny szum i sami sieją plotki bo nie kumam? obojętnie, tak czy siak to raczej pytanie do AMD albo jasnowidza

CEO nie naprawi wszystkiego a marketing dużo się nie zmienił. Pokaż mi APU w Oem dla blaszaków nie lapków. Nowy CEO przecież powiedział że są a to było miesiąc temu a nawet HP się chwaliło 23 że będzie w sprzedaży nawet zdjęcie wypuścili ze sklepu z ceną. Tylko że jak pojechałem do sklepu to blaszaka brak i nie wiadomo kiedy będzie.

3 dni temu cichaczem były demontowane przez Phil Hughes ale czego się możesz spodziewać po dowodzącym działu PR.
Najlepsze w tym że przez te obsuwy uciekają im najlepsze żniwa back-to-school.

Chyba desktopowe Trinity nie wychodzi AMD tak, jakby sobie tego życzyli. Smutno na to patrzeć, ale zostanie nam na rynku procesorów monopolista. Już teraz oferta amd kończy się na 800 zł (o tym, że konkurencyjni są do ceny 450 zł (PII) to już nie wspomnę.

No bez przesady Fx8200 za <700 zł pokonuje w zadaniach wielowątkowych każdego konkurenta w tej cenie(poza trudno dostępnymi PIIx6, ale to też AMD).

Jeśli ta obsuwa się potwierdzi to kolejne kilkaset mln $ przejdzie im koło nosa.

Wg mnie źle robią, wycofując Athlony i Phenomy. Prawie nikt o zdrowych zmysłach nie kupi słabszego nawet od Athlona Zambezi. Jak ktoś zmienia procesor to nadal górują Phenomy. A ci na siłę wciskają te niewypały o wydajności Athlonów 64 X2.

Nie jest tak źle. Rewelacyjnie dobrze też nie jest
http://www.tomshardware.co.uk/a10-5800k-a8...view-32463.html
http://www.tomshardware.co.uk/a10-5800k-a8...view-32476.html

Wcale nie taki niszowy. W miarę wydajne i bardzo oszczędne Trinity może być podstawą do zrobienia HTPC, albo chociaż zwykłego kompa, tyle że bardzo taniego. No ale mamy do czynienia z AMD, więc póki co jest bez niespodzianek.

Do HTPC styka i Celeron G530. Desktopowe Trinity i tak jest za słabe do gier, a w przypadku nie-gier moc GPU będzie marnowała. Oczywiście swoją niszę znajdzie, ale nie spodziewam się, żeby to był komercyjny hit. Co innego Trinity mobilne, ale póki co niszczą je AMD (opóźnienia) i partnerzy (relatywnie wysokie ceny notebooków i słabe konfigi: kiepskie matryce, pakowanie na siłę dual graphics, duże gabaryty itd.). Potencjał ta platforma ma jednak ogromny.