Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Jak nvidia podniesie rękę na Torvaldsa to IBM i google jej tą rękę odrobią.
Pie*****ol się!
Co ćpałeś? Wez sie pochwal bo najwyraźniej jest świetne ;D
Nvidia oficjalnie NIE wspiera optimusa pod Linuksem. Są tylko nieoficjalne implementacje, jak Optimus Prime, Ironhide czy najpopularniejszy Bumblebee. Żeby było jeszcze zabawniej, obecnie nVidia i Twórcy Linuksa pracują nad zaimplementowaniem potrzebnych elementów w kernelu, ale, o ile mi wiadomo, to właśnie Linus i spółka robią teraz problemy, nie Zieloni
Gdyby nVidia się teraz odwdzięczyła, i pokazała środkowy palec Linuksowi, to mógłby byc poważny problem, bo robią najlepsze sterowniki graficzne pod X.org'a. AMD się niby poprawia, ale to nadal pole minowe, bo żadne - ani otwarte, ani zamknięte - nie gwarantują poprawnej pracy.
Wiem o co chodzi Linusowi, i nie tylko jemu, bo Zieloni mają ruch FOSS w głębokim poważaniu, i nawet nie dali twórcom otwartego sterownika Nouveau żadnej dokumentacji, ale to nie powód by kąsać rękę, od której w poważnym stopniu zależy byt oraz wizerunek desktopowego Pingwina.
dobrze prawi. nie wiem co wamw tej wypowiedzi nie pasuje.
Koles ma racje, w dodatku tworzony przez niego soft jest za free, nic tylko stanac murem za kims takim. Starczy popatrzec co sie dzieje na rynku oprogramowania, gdzie otwarte standardy nie moga sie przebic jak OpenCL czy OpenGL.
Sama NVidia jest nawet gorsza niz Intel, promuja tylko wlasne cuda i physixy. AMD przynajmniej stara sie cos tworzyc bardziej otwartego. (dowodem tego jest ostatnia fundacja programowania)
Upadek Linuksa oznaczałby upadek współczesnej cywilizacji technologicznej. Zdziwiłbyś się, ile tysięcy maszyn na Linuksie każdego dnia zapewnia ci życie jakie znasz...
Facet powiedział co wiedział i to w sposób dosłowny.
Czasami trzeba powiedzieć coś radykalnie, a nie tłumić w sobie 'uczucia'.
Może i NVIDIA jest cacy i w ogóle ze swoimi 'cudownymi' i 'bezproblemowymi' sterownikami, ale jest tak na prawdę pchłą, która w środowisku Linux'a powinna chodzić jak szwajcarski zegareczek. To środowisko napędza całą sieć tak na prawdę. IBM, Intel, Sun, ARM spółka zooooo, PoverVR to potentaci. AMD, wtedy jeszcze ATI, swoją szansę zaprzepaściło, ale gorzej lub lepiej (nie mi to oceniać) jakoś poprawili swój błąd. Otworzyli się.
Co do sporych pieniędzy: 457 z listy top 500 superkomputerów jakie są na świecie
Oraz wg. statystyk 63.9% serwerów na świecie...
Nvidia oficjalnie NIE wspiera optimusa pod Linuksem. Są tylko nieoficjalne implementacje, jak Optimus Prime, Ironhide czy najpopularniejszy Bumblebee. Żeby było jeszcze zabawniej, obecnie nVidia i Twórcy Linuksa pracują nad zaimplementowaniem potrzebnych elementów w kernelu, ale, o ile mi wiadomo, to właśnie Linus i spółka robią teraz problemy, nie Zieloni
Gdyby nVidia się teraz odwdzięczyła, i pokazała środkowy palec Linuksowi, to mógłby byc poważny problem, bo robią najlepsze sterowniki graficzne pod X.org'a. AMD się niby poprawia, ale to nadal pole minowe, bo żadne - ani otwarte, ani zamknięte - nie gwarantują poprawnej pracy.
Wiem o co chodzi Linusowi, i nie tylko jemu, bo Zieloni mają ruch FOSS w głębokim poważaniu, i nawet nie dali twórcom otwartego sterownika Nouveau żadnej dokumentacji, ale to nie powód by kąsać rękę, od której w poważnym stopniu zależy byt oraz wizerunek desktopowego Pingwina.
To może zamiast bez sensu lać wodę, stwórz jądro jakiegoś systemu operacyjnego i pokaż nam wszystkim co to znaczy być szanowanym i jak bezkonfliktowo współpracować z małymi spoconymi rączkami, którym zdarzają się premiery... opakowań. A programiści nVidii, piszący sterowniki, Torvaldsowi mogą co najwyżej czyścić buty, choć po ostatnich wpadkach ze sterami nawet i z tym mogliby mieć problem
a mi sie wydawalo ze prawie kazdy czlowiek podlaczony do netu uzywa linuksa w jakis sposob.
Nvidia oficjalnie NIE wspiera optimusa pod Linuksem. Są tylko nieoficjalne implementacje, jak Optimus Prime, Ironhide czy najpopularniejszy Bumblebee. Żeby było jeszcze zabawniej, obecnie nVidia i Twórcy Linuksa pracują nad zaimplementowaniem potrzebnych elementów w kernelu, ale, o ile mi wiadomo, to właśnie Linus i spółka robią teraz problemy, nie Zieloni
Gdyby nVidia się teraz odwdzięczyła, i pokazała środkowy palec Linuksowi, to mógłby byc poważny problem, bo robią najlepsze sterowniki graficzne pod X.org'a. AMD się niby poprawia, ale to nadal pole minowe, bo żadne - ani otwarte, ani zamknięte - nie gwarantują poprawnej pracy.
Wiem o co chodzi Linusowi, i nie tylko jemu, bo Zieloni mają ruch FOSS w głębokim poważaniu, i nawet nie dali twórcom otwartego sterownika Nouveau żadnej dokumentacji, ale to nie powód by kąsać rękę, od której w poważnym stopniu zależy byt oraz wizerunek desktopowego Pingwina.
Człowieku, to że sterowniki nv na linuksa są lepsze to czysty stereotyp. Sam korzystałem z różnych dystrybucji na różnych kartach i właśnie na ATI (teraz AMD) miałem mniejsze problemy. Sterowniki dla Radeonów na ogół po prostu działały. Z NV często nawet zainstalować nie dało rady, do tej pory nie wiem co było problemem.