Ja rozumiem, że niektórzy nie lubią abstrakcyjnych tworów jak firmy, państwo, pieniądze i chętnie wruciłyby do czasów przed jaskiniowych kiedy abstrakcyjne myślenie nie było potrzebne, ale na szczęście jest takich osób niewiele. Nie musimy dbać o to, aby państwo było bogate - państwo to jest coś w stylu stowarzyszeń wielu firm - w grupie łatwiej wywalczyć dobre warunki. Bez organizacji jaką jest państwo nie można by mówić o jakimkolwiek regulowaniu czegokolwiek - nie ma mowy o policji, ściganiu kradzieży, zabójstw, oszustw, wyłudzeń, gwałtów, wyzysku (ja rozumiem, że jeśli robisz coś z wymienionych rzeczy i innych zakazanych możesz być przeciwko, więc nie ma problemu - zawsze możesz się wyprowadzić i zrzec obywatelstwa)... po prostu jako społeczność państwowa, mamy większe możliwości walki o dobro jednostki niż gdyby każda jednostka walczyła na własną rękę.


Ograniczając Tobie sprzedaż na terenie mojego kraju ograniczam TOBIE rynek zbytu i działam na TWOJĄ SZKODĘ i TWOICH WYNIKÓW FINANSOWYCH, a nie obywateli, którzy bez twojego wadliwego produktu się obejdą.


Powiem więcej - powinno się zablokować, jeśli będzie reklamowany jako zgodny z LTE w europie, a nie jest - to jest zwykłe oszustwo i nie jest niczym lepszym od wysłania cegłówki w paczce przy zakupie czegoś na allegro. Brak reakcji to zgoda na oszukiwanie ludzi i nie można nazwać to wyższym dobrem, a dobrem obywateli - ofc jeśli się nie podoba w tej firmie to droga wolna możesz się obywatelstwa zrzec.


Mylisz szkodę społeczną z finansową. CEO wybrany przez demokratyczne wybory w tej firmie zdecydował, że społecznie bardziej szkodliwa jest dostępność tego produktu (tak samo jak instrukcji konstrukcji bomb, pedofilii czy rozpowszechniania nagrań z gwałtów) - ofc można rozmawiać czy słusznie dołączył gry do tej listy, ale taka lista rzeczy zakazanych i kontrolowanych jest społecznie potrzebna. Jeśli jednak nie zgadzasz się z taką kontrolą i zakazami oddaj udziały w firmie i wyjedź do kraju bez takich regulacji - nikt na siłę nikogo nie trzyma.


Patrz to samo właśnie większość osób tu myśli o tym co bredzisz.


Gdzie takie brednie wyczytałeś. Świetlówki zwrócą się jak najbardziej i to szybko, ale tylko w miejscach gdzie świecą się cały czas przykładowo całą dobę (przy częstym gaszeniu i świeceniu mogą być wręcz droższe) i w pewnych warunkach zwrócą się wielokrotnie w szybkim okresie czasu (przez rok nawet do kilkuset zł, przy odpowiednim dla świetlówek zastosowaniu). Inną sprawą jest to, że nie wszędzie powinny być stosowane i osobiście wolę żarówki ledowe, które pobierają mało energii od razu po włączeniu.

No i wobec tego dlaczego zabroniono produkować zwykłe żarówki? Ja osobiście do kuchni wchodzę przeważnie na 5 minut. Do łazienki tak samo. Czasem potrzebuję na coś zerknąć, to zapalam i światło w pokoju na 3 minuty. W ciągu dnia nie świecę, bo po co, a w nocy przeważnie zapalam tylko na kilka sekund, jak potrzebuję. I nie świecę całą noc. Dlaczego więc wciskają mi ten kit, który na rozpalenie potrzebuje w cholerę czasu? A na dodatek zanim się rozpali (marnując przy tym energię) to ja już swoje zrobiłem i mogę wyłączyć światło.

EDIT: Pisze się 'zwrócą', a nie 'zwrucą'. Tak samo 'zabójstw', a nie 'zabujstw'.

Czajnik z 1 przyciskeim - trzeba byc idiota zeby nie potrafic tego obsluzyc, stad brak instrukcji w pudle. imo slaby przyklad.

Nikt nie wciska Ci kitu w postaci świetlówek, bo lepsze i bardziej energooszczędne są LEDy, które nie potrzebują czasu na rozpalanie się, są tańsze od zwykłych (jednorazowo są drogie, ale odrabiasz przy używaniu) i nie przeciążają elektrowni.

Z tym przeciążeniem to pojechałeś. Proponuję wprowadzenie zakazu produkcji procesorów X86, bo są zbyt energochłonne. Zamiast tego wszyscy korzystajmy z ARM. Jak dla mnie ma to taki sam sens jak zakazywanie produkcji zwykłych żarówek.

Jeśli tak jak obecnie elektrownie będą pracowały na granicy swoich możliwości, a zapotrzebowanie jeszcze podskoczy to jest to całkiem możliwe - albo cena energii będzie tak zaporowa, że praktycznie zwykli ludzie praktycznie przestaną mieć dostęp do elektryczności i pozostanie on luksusem dla najbogatszych, albo będą takie ograniczenia wprowadzane. Przecież już od lat firmy nie mogą się doprosić od elektrowni umów o dostarczanie większej ilości energii do zakładu, bo elektrownie są za słabe (bez regulacji tu tylko firmy miałyby prąd, a ludzie siedzieliby przy świecach). OFC trzeba budować nowe elektrownie o dużych mocach, ale ta budowa jest znacznie wolniejsza niż rosnące zapotrzebowanie na energie świata (i zanim zostaną wybudowane to zwielokrotni się zapotrzebowanie i tak będzie energii brakować).

No i żebyś się kolego nie zdziwił, bo po wpisaniu często samej nazwy układu w google odnajdziesz cała dokumentacje techniczną, a jak się udasz się na stronę producenta to możesz dostać biblioteki np do języka C.

A ja was rozczaruje bo nawet taki głupi czajnik posiada instrukcje obsługi która mówi jak prawidłowo urządzenie takie podłączyć do sieci elektrycznej, oraz w jakich warunkach stosować i z czym (chodzi o używanie H2O, a nie używanie jego do podgrzewania jakiś kwasów).

Tak wiec nie trafiliście z czajnikiem, bo taki zwykły prosty czajnik ma instrukcje.

Mam w kompie grafikę Nvidi 560GTX i powiem jedno zgadzam się z Torvaldsem, sterowniki chodzą tak kijowo że chyba lepiej używać Linuxa bez akceleracji 3D, gdy ja odpalam np. Ubuntu 11.10, Ubuntu 12.04, lub Mint, to za każdym razem mam problem po instalacji sterowników pokazujących się małych ikonek które doprowadzają system do tzn. Hibernacji bez żadnej mojej inicjatywy dziękuję za ten komentarz Torvaldsa to uczy jakiej firmy powinniśmy kupować grafiki, jednocześnie też niestety Grafiki AMD mają wadę wyjścia HDMI do wersji HD5000, dalej nie wiem

Prywatnie uważam, że facet ma rację.

Czekam na reakcję Cyrixa.

Jaką? Pytam, bo mam właśnie monitor podłączony przez HDMI i nie widzę żadnych wad (nawet dźwięk leci).

O Gaja.

O przeciążaniu elektrowni to jest pierwsza bajka tych co chcą te świetlówki czy ledy sprzedawać. Nie mówię, że jest to złe bo dla odbiorcy końcowego jest dobre, w końcu mniejszy rachunek zapłaci jednak dla SEE takie ledy nie są wcale takim zbawieniem.

Oświetlenie to niewielki % generowanej mocy w systemie więc w jakiś znaczący sposób nie wpływa na niego (w zakładach przemysłowych i tam gdzie światło pali się cały dzień od dawna są świetlówki), natomiast tą złą rzeczą generowaną prze ledy i świetlówki są wyższe harmoniczne prawdziwa zmora obecnych czasów. Każda świetlówka/led to kolejny odbiornik nieliniowy w sieci, który odkształca napięcie przez pobór odkształconego/nieciągłego prądu.

Takie popadanie w hura optymizm, że odciąży nam to generatory powoduje więcej złego niż dobrego.Jakby chcieli szukać oszczędności to firmy dystrybucyjne/wytwórcze by znalazły chociażby w wymianie transformatorów elektroenergetycznych, gdzie podniesienie sprawności o 0,5%-1% da więcej niż wymiana kilku (może nawet kilkudziesięciu) tysięcy żarówek. Dlatego lepiej zwalić na odbiorce końcowego wymianę żarówek i wmówić mu, że ratuje SEE niż wyłożyć grube miliony na wymianę transformatora czy remont sieci.

taka 'odpowiedz' Linusa świadczy o:

1. Jego frustracji na działania, jakie podejmuje NV.

2. Wiedzą o tym, że może sobie z punktu widzenia polityki biznesu na to pozwolić = Nvidia jest „krnąbrna” pomimo tego, że słabnie i w przyszłym roku jej pozycja już będzie bardzo nieciekawa = wszystkie nowe konsole będą wyposażone w chipy AMD, podobnie, jak spora część systemów montowanych np. w autach.

3. Linus wie o tym, ze ma bardzo mocne wsparcie po stronie Samsunga, Intela, ostatnio AMD, Google, etc. i po prostu może w ten sposób 'zaakcentować' swoje niezadowolenie z działań Nvidii.

4. Jak by na to nie patrzyć Linux wchodzi dość mocno na desktopy, np. coraz więcej gier i zapowiedzi takich tuzów, jak Valve i systemy mobilne ... i Linus wie, że taka reakcja wywoła odpowiednią burze wśród producentów oraz w mediach i będzie stanowić swego rodzaju „ostrzeżenie” dla innych. Ja bym teraz obserwował ewentualne wahania w akcjach Nvidii i spółkę od niej zależnych ... moim zdaniem to gra biznesowa i Linus doskonale zna jej reguły ... za tym prawdopodobnie kryją się mocne rozgrywki, jakie teraz mają miejsce np. już niedługo konfrontacja na rynku mobilnym Linuksa w wydaniu mobilnym: natywnego GNU/Linux + WebAPI= Tizen, a systemie bazującym na jądrze Linuksa = Android.

5. Wydaje mi się ponadto, ze w ten sposób Linus pokazał, że jeśli jakaś korporacja chce tylko czerpać, a mało dawać - vide Google [choć w ostatnim półroczu jest znacznie lepiej], to On może to „ukrócić”

Tak czy siak pomimo, ze Linus dla mnie stanowi wzór developera i człowieka, taka reakcja mi sie nie podoba ... fakt jest medialna i z punktu widzenia PR jest nawet właściwa = 'zdejmuje go z piedestału' i pokazuje jako 'równego' gościa ... ale moim zdaniem osobie z jego klasą to nie przystoi

Pozdrawiam

Linus ma rację, niektórzy zapominają, że działające sterowniki są integralną częścią produktu, który się zakupuje, więc jak najbardziej klientom się należą jak psu buda - płacę, wymagam. Z podejściem 'napisz sobie sam' szybko by zbankrutowali. Ktoś uważa inaczej? To chętnie popatrzę, jak kupuje mobo bez BIOSu albo dyski bez firmware i pisze sobie BIOS i firmware samemu.