Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Szkoda że procesory nVidi są wykorzystywane pod Linuxem również do dziwnych obliczeń ratując pośrednio ludziom życie. Poczytaj o badaniach nad lekami. Odnośnie Linuxa te 0.79 % to wyssane dane z palca, przecież gdyby nie Linux to nawet teraz by było ryzyko pisać tego komentarza bo a nóż Windows Server by miał ochotę się zawiesić i by nikt nawet tego nie przeczytał, a internet naprawdę pięknie by wyglądał. Google dostępne lub nie, hostingi z pracownikiem i palcem przy przycisku reset, routery wymagające ciągłego resetowania, a i serwery MS nie działające jak należy i ciekawe co nVidia by zrobiła, gdyby udostępniła nowe sterowniki których może nie uda się pobrać, bo wątpię by taka firma miała serwery na MS, pewnie oni mają działające sterowniki do kart graficznych, bo napewno nie kupują u AMD. No naprawdę 0.79 % tylko używa Linuxa. Gdyby nie ten system to nawet ciężko by było wypłacić pieniądze z banku i dalej by były trzymane w skarpecie pod poduszką. Za taką wizję dziękuje i ja postoje.
Dlaczego myślisz, że bez Linuxa zakręciło by się wszystko wokół windows server? A BSD, a Solaris? Pewnie Apple ma coś swojego, i jeszcze parę innych dobrych systemów by się znalazło.
Obecnie kupuje się 'czarną skrzynkę' którą umie w pełni programować tylko producent, a niedoskonałe wolne sterowniki nouveau powstały dzięki żmudnej inżynierii wstecznej zamkniętych sterowników. Każdy kto się w bawił w cracking wie jakiego nakładu pracy to wymaga, pracy która byłaby zbędna gdyby nVidia ujawniła specyfikację układów. Ponadto im bardziej zaawansowane są funkcje, np. akceleracja 3D, tym większe jest prawdopodobieństwo błędnej ich implementacji w wyniku błędnej interpretacji wyników analizy zamkniętych sterowników. W efekcie podsystem 3D działa w sposób niestabilny i niezadowalający.
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/MesaDrivers
Przypuszczam że powodem dla którego nVidia nie chce tego ujawnić, jest fakt że karty profesjonalne od GeForce'ów różnią się głównie sterownikami, dzięki czemu możliwe byłoby niezależne zaimplementowanie w nich funkcji profesjonalnych, co uderzyłoby w ich ogromne marże.
Kolejny komunista, któremu wydaje się że coś mu się należy. Każdego producenta sprzętu możecie pocałować prosto między nogi. Niczego Wam nie musi udostępniać a Wy możecie liczyć na jego łaskę i oby za mojego życia to się nie zmieniło. Nie pasuje Ci, proszę bardzo stwórz własne rozwiązanie od zera i potem rób z tym co chcesz, tylko nie wpieprzaj się ze swoją komuną w czyjeś firmy, rozwiązania, technologie.
Dlaczego myślisz, że bez Linuxa zakręciło by się wszystko wokół windows server? A BSD, a Solaris? Pewnie Apple ma coś swojego, i jeszcze parę innych dobrych systemów by się znalazło.
Słusznie. Mnie najbardziej bawi fakt, że ogromna większość piejąca z zachwytu nad jedynym słusznym systemem - linuksem - nie ma bladego pojęcia, że linuks jest bardzo grubo osadzony na Uniksie. Mało tego, bez Uniksa nie było by linuksa. Znaczy, że ludzie przed erą pingwina też żyli i nawet udawało im się korzystać z serwerów. Szok?
Dlaczego myślisz, że bez Linuxa zakręciło by się wszystko wokół windows server? A BSD, a Solaris? Pewnie Apple ma coś swojego, i jeszcze parę innych dobrych systemów by się znalazło.
Słusznie. Mnie najbardziej bawi fakt, że ogromna większość piejąca z zachwytu nad jedynym słusznym systemem - linuksem - nie ma bladego pojęcia, że linuks jest bardzo grubo osadzony na Uniksie. Mało tego, bez Uniksa nie było by linuksa. Znaczy, że ludzie przed erą pingwina też żyli i nawet udawało im się korzystać z serwerów. Szok?
To prawda , Linuks wywodzi się od UNIX'a i bardzo dobrze , chociażby wielozadaniowość etc. etc. Nie oszukujmy się , Windows a Linux to 2 różne światy. Linux pod względem programistycznym to bajka. Nie wyobrażam sobie nauki SQL bez terminala w Linuxie.
Załóżmy że napiszę własny system operacyjny, ale jeśli nVidia czy inna firma nie stworzy do niego sterowników do podstawowych urządzeń, to go nie sprzedam. Nie jest to żadna abstrakcja, właśnie brak sterowników zniszczył system BeOS i ograniczył system QNX do systemów wbudowanych. Niedawno złożyłem starego PC-ta z... Radeonem 9200 LE na AGP, właśnie po to żeby móc uruchomić QNX-a w sensownej rozdzielczości i z akceleracją grafiki. Z kart nVidii obsługiwana jest Riva TNT i Geforce 2.
trafia tylko tam gdzie sa zainteresowani i trzepią kase czyli rozwiazania suse na przykład...reszta linuksa jest nic nie warta i co najwyzej moze zastąpic system dla internetowego przeglądacza
andree sądzisz że nalezy zmusic nvidię?bo jak dla mnie to nie - zechcą to napiszą zechca to umozliwia napisanie
remedy - ludzie dośc szybko sie przekonują że te pseudodarmowe(tak tak support kosztuje znacznie wiecej) open source jest nic nie warte w profesjonalnych rozwiązaniach
ps.fantazje HyperX tp juz kosmos....poczatki komputerów...hahahahahahahahahah
początki jakie znam to od strony softu basic i dos oraz logo do nauki a hardware to taśma dyski 12' i 5'25 oraz kasety
unix linux?nie słyszałem o tym ani słowa przed windowsem 98
Przestań fantazjować. Zanim linux przyjął jakąkolwiek formę nadającą się do chociażby szczątkowego użycia w realnym świecie to Windows był już dojrzałym systemem z kilkoma generacjami. Nie wiem w jakim wymiarze egzystujesz, ale w moim linuks kiedyś był jeszcze większym marginesem niż dzisiaj z używalnością porównywalną do wozu drabiniastego, można przewieźć siano.... i to w zasadzie tyle.
Poza tym Microsoft nie zaczął się i nie kończy się na Windows. Może sprawdź jeszcze raz swoje źródła i daty, podpowiem Tobie, że powstanie jądra systemu nie równa się powstaniu systemu.
trafia tylko tam gdzie sa zainteresowani i trzepią kase czyli rozwiazania suse na przykład...reszta linuksa jest nic nie warta i co najwyzej moze zastąpic system dla internetowego przeglądacza
andree sądzisz że nalezy zmusic nvidię?bo jak dla mnie to nie - zechcą to napiszą zechca to umozliwia napisanie
remedy - ludzie dośc szybko sie przekonują że te pseudodarmowe(tak tak support kosztuje znacznie wiecej) open source jest nic nie warte w profesjonalnych rozwiązaniach
Hehe, przeczytaj uważnie to co napisał skoti48, jakby nVidia poszła na otwartą wojnę z linuxem to by padła a zyski z Tegry i Tesli przestałyby płynąć.
Załóżmy że napiszę własny system operacyjny, ale jeśli nVidia czy inna firma nie stworzy do niego sterowników do podstawowych urządzeń, to go nie sprzedam. Nie jest to żadna abstrakcja, właśnie brak sterowników zniszczył system BeOS i ograniczył system QNX do systemów wbudowanych. Niedawno złożyłem starego PC-ta z... Radeonem 9200 LE na AGP, właśnie po to żeby móc uruchomić QNX-a w sensownej rozdzielczości i z akceleracją grafiki. Z kart nVidii obsługiwana jest Riva TNT i Geforce 2.
ROTFL. Czyli Ty ŻĄDASZ od firm trzecich pracy na Twoje konto, żebyś ty mógł sprzedać swój produkt? Dobrze się czujesz?!
A co mnie - firmę X - obchodzi Twoja firma Y? CO MNIE OBCHODZI? Sam sobie napisz sterowniki. Możesz jeszcze oczywiście przyjść w łaskę do mnie, zapłacić mi kasę taką jakiej będę oczekiwał i spoko, napiszę. Tylko, że to zależy od mojej dobrej lub złej woli. Moja sprawa. Na tym polega wolność. Z Korei Północnej się urwałeś, czy jak?
Obawiam się, że masz bardzo wykrzywione pojęcie konkurencji.
Już się takie przejawy sądowego idiotyzmu trafiły, kiedy zmuszono Microsoft do nie promowania/narzucania/preinstalowania Internet Explorera. To jest żart stulecia i w dodatku bardzo, bardzo nieśmieszny. To tak jakby narzucić BMW stosowanie silników od GM bo tym drugim słabo idzie i są tacy biedni.
Zasada jest jednak prosta, mój produkt, moje warunki. Nie podoba się to wypier....ać do konkurencji, wolna wola.
trafia tylko tam gdzie sa zainteresowani i trzepią kase czyli rozwiazania suse na przykład...reszta linuksa jest nic nie warta i co najwyzej moze zastąpic system dla internetowego przeglądacza
andree sądzisz że nalezy zmusic nvidię?bo jak dla mnie to nie - zechcą to napiszą zechca to umozliwia napisanie
[...]
Tu nie chodzi o niczyją łaskę, tylko o wymuszenie sprzedaży produktu z pełną instrukcją obsługi w celu umożliwienia samodzielnego napisania sterowników!
A właśnie tym jest specyfikacja rejestrów MMIO układu GPU, mając ją twórcy nie potrzebowaliby od nVidii niczego więcej.
Tu nie chodzi o niczyją łaskę, tylko o wymuszenie sprzedaży produktu z pełną instrukcją obsługi w celu umożliwienia samodzielnego napisania sterowników!
A właśnie tym jest specyfikacja rejestrów MMIO układu GPU, mając ją twórcy nie potrzebowali od nVidii niczego więcej.
Zdaje się, że inni producenci nie mieli problemu? No właśnie i tu dochodzimy do miejsca gdzie jednak chodzi o łaskę. To ja, właściciel/twórca produktu, decyduję komu co i jak sprzedaję i komu udostępniam to i owo. Nie ma obowiązku kupowania mojego produktu. Można kupić, nie kupić albo się okopać i zrobić kupę, wolna wola.
Moim zdaniem powinny się one także zainteresować producentami układów graficznych, gdyż klient ma prawo żądać instrukcji obsługi zakupionego sprzętu!
ROTFL. Czyli Ty ŻĄDASZ od firm trzecich pracy na Twoje konto, żebyś ty mógł sprzedać swój produkt? Dobrze się czujesz?!
A co mnie - firmę X - obchodzi Twoja firma Y? CO MNIE OBCHODZI? Sam sobie napisz sterowniki. Możesz jeszcze oczywiście przyjść w łaskę do mnie, zapłacić mi kasę taką jakiej będę oczekiwał i spoko, napiszę. Tylko, że to zależy od mojej dobrej lub złej woli. Moja sprawa. Na tym polega wolność. Z Korei Północnej się urwałeś, czy jak?
Obawiam się, że masz bardzo wykrzywione pojęcie konkurencji.
Już się takie przejawy sądowego idiotyzmu trafiły, kiedy zmuszono Microsoft do nie promowania/narzucania/preinstalowania Internet Explorera. To jest żart stulecia i w dodatku bardzo, bardzo nieśmieszny. To tak jakby narzucić BMW stosowanie silników od GM bo tym drugim słabo idzie i są tacy biedni.
Zasada jest jednak prosta, mój produkt, moje warunki. Nie podoba się to wypier....ać do konkurencji, wolna wola.
Całkowicie się zgadzam (chociaż może niekoniecznie popieram wulgarny język
Dlaczego myślisz, że bez Linuxa zakręciło by się wszystko wokół windows server? A BSD, a Solaris? Pewnie Apple ma coś swojego, i jeszcze parę innych dobrych systemów by się znalazło.
Słusznie. Mnie najbardziej bawi fakt, że ogromna większość piejąca z zachwytu nad jedynym słusznym systemem - linuksem - nie ma bladego pojęcia, że linuks jest bardzo grubo osadzony na Uniksie. Mało tego, bez Uniksa nie było by linuksa. Znaczy, że ludzie przed erą pingwina też żyli i nawet udawało im się korzystać z serwerów. Szok?
Bo komputery były potwornie drogie, internet raczkował, a serwerów było mniej ?
Przestań fantazjować. Zanim linux przyjął jakąkolwiek formę nadającą się do chociażby szczątkowego użycia w realnym świecie to Windows był już dojrzałym systemem z kilkoma generacjami. Nie wiem w jakim wymiarze egzystujesz, ale w moim linuks kiedyś był jeszcze większym marginesem niż dzisiaj z używalnością porównywalną do wozu drabiniastego, można przewieźć siano.... i to w zasadzie tyle.
Poza tym Microsoft nie zaczął się i nie kończy się na Windows. Może sprawdź jeszcze raz swoje źródła i daty, podpowiem Tobie, że powstanie jądra systemu nie równa się powstaniu systemu.
Windows pełnił wtedy jeszcze rolę nakładki graficznej do DOS-a i z dojrzałym systemem miał raczej niewiele wspólnego. Sieci wtedy stawiało się na Novell Netware. Szok ?
Dodam jeszcze, że w ramach tej samej ochrony konkurencji i regulacji rynku przetargi na budowy naszych dróg ciągną się latami pod naporem setek odwołań i apelacji, a same drogi nie dość że są mega gówniane to jeszcze najdroższe na świecie.
Dziękuję, nie chcę takiej konkurencji i regulacji.
Gdyby nie one to producenci produkowaliby totalny chłam!
Moim zdaniem powinny się one także zainteresować producentami układów graficznych, gdyż klient ma prawo żądać instrukcji obsługi zakupionego sprzętu!
No właśnie te instytucje często niszczą wolną konkurencję. Co to za wina Microsoftu, że za darmo dodawał Internet Explorera do Windowsa? I gdzie jest ich wina, że ludzie wybrali ich rozwiązanie a nie Netscape? Nikt nie bronił Netscape'owi pisać własnego systemu, który miałby przeglądarkę. A oni oferowali płatnie przeglądarkę dla Windowsa. Jaka w tym wina Microsoftu?
Całe szczęście, że wyższa instancja sądu była dużo mądrzejsza od niższej i nie doszło do rozbicia Microsoftu za to, że oferował lepszą usługę. I tak na prawdę dzięki tej decyzji mamy dziś darmowe przeglądarki.
Gdyby nie one to producenci produkowaliby totalny chłam!
Jakby byli chętni na chłam to by produkował. Co poradzić, że ludzie lubią chłam.
Bo komputery były potwornie drogie, internet raczkował, a serwerów było mniej ?
A co to ma do rzeczy?! Kompletnie bezmyślny argument. Linuks powstał na Uniksie i koniec kropka. Fakt. Z czym chcesz dyskutować? Torvalds napisał sobie linuksa (a właściwie jego jądro) bo miał taki kaprys/potrzebę/wizję. Tylko tyle i aż tyle.
Windows pełnił wtedy jeszcze rolę nakładki graficznej do DOS-a i z dojrzałym systemem miał raczej niewiele wspólnego. Sieci wtedy stawiało się na Novell Netware. Szok ?
Sam jesteś nakładka na DOS'a.
Druga sprawa świat nie kończył się na sieciach, trzecia sprawa nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz na czym stawiało się i nadal stawia sieci.