Komentarze
Komentarzy na stronę
1
WujekRada (2012.07.01, 09:01)
Ocena: -1
#1

0%
I tak wiwa HD80 tańsza i lepsza ;-)
szefons (2012.07.01, 09:23)
Ocena: 4
#2

0%
WujekRada @ 2012.07.01 09:01  Post: 581317
I tak wiwa HD80 tańsza i lepsza ;-)


Ta jasne, przecież to kolejny syf który zalał rynek na msd 7818 (dawniej 7828), kompletnie nie wspierane rozwiązanie, o jakąkolwiek poprawkę musisz się prosić, a i tak jej nie dostaniesz.

Soft zrobiony w opcji minimum, bo po co robić cokolwiek jak ludzie kupują.

Napisy do filmów w tych tunerach to katastrofa, przez pół roku próbowałem to zmienić (i nie tylko to) kontaktując się z jednym z dystrybutorów zagranicznych, bezskutecznie.

I takie sprzęty zalały nasz rynek w cenie do 200 zł, gdzie każdy kolejny model oparty o ten sam procesor ma te same niedoróbki.
Kalsiver (2012.07.01, 09:59)
Ocena: 2
#3

0%
Hahahaha fajne opisy o obrazie... Takich bajek to ja dawno nie słyszałem.
W cyfrówce niema możliwości przekłamań obrazu, to nie analog ! Albo masz pikseloze albo nie. Oraz odbiór - no to zależy od anteny i odległości od nadajnika akurat...
Skończcie takie pierdoły pociskać, jakby to miało jakiś sens.
Swoją drogą ja polecam Ferguson Ariva T65, tanie, sprawdzone i przyjazne.
grzesiek1871 (2012.07.01, 10:20)
Ocena: 5
#4

0%
Właśnie zamierzam kupić Ferguson Ariva T65, dobry wybór? ;)
wuzetkowiec (2012.07.01, 10:43)
Ocena: 3
#5

0%
grzesiek1871 @ 2012.07.01 10:20  Post: 581322
Właśnie zamierzam kupić Ferguson Ariva T65, dobry wybór? ;)

Jedyna wada, to nieporęczne gniazdo USB. Nieporęczne, ponieważ znajduje się na tylnym panelu.
Camis (2012.07.01, 10:50)
Ocena: 2
#6

0%
Za ta cene to juz lepiej kupic fergusona T65. Kupilem juz 6 takich tunerow i jest to bardzo dobry wybor. Polecany na forum emitela.

M@gnatPL (2012.07.01, 12:02)
Ocena: 0
#7

0%
wuzetkowiec @ 2012.07.01 10:43  Post: 581323
grzesiek1871 @ 2012.07.01 10:20  Post: 581322
Właśnie zamierzam kupić Ferguson Ariva T65, dobry wybór? ;)

Jedyna wada, to nieporęczne gniazdo USB. Nieporęczne, ponieważ znajduje się na tylnym panelu.

Przynajmniej nie szpeci przodu
Bart Tut (2012.07.01, 12:04)
Ocena: -1
#8

0%
A czy do Ferguson Ariva T65 można podłączyć sygnał analogowy z kablówki? Mam kablówkę z multimedia i dużo fajnych kanałów których nie ma w tv naziemnej.
ddzini (2012.07.01, 12:05)
Ocena: 1
#9

0%
Do Arta, nie ma się co przyczepiać - ale to najgorsze zdjęcia jakie opublikował PCLAB od bardzo długiego czasu.....
1- nie ostre.
2- sprzęt jest brudny i zakurzony.
3- niska rozdzielczość.

Wyglądają jak robione kom.
Markus_Krak (2012.07.01, 12:11)
Ocena: 6
#10

0%
Kalsiver @ 2012.07.01 09:59  Post: 581320
Hahahaha fajne opisy o obrazie... Takich bajek to ja dawno nie słyszałem.
W cyfrówce niema możliwości przekłamań obrazu, to nie analog ! Albo masz pikseloze albo nie. Oraz odbiór - no to zależy od anteny i odległości od nadajnika akurat...
Skończcie takie pierdoły pociskać, jakby to miało jakiś sens.
Swoją drogą ja polecam Ferguson Ariva T65, tanie, sprawdzone i przyjazne.

Otóż \kolego jesteś w błędzie. Miałem fergusona satelitarnego 8800 HD mam teraz clarketech et-9000 i różnica jest ogromna, a niby to cyfrowe i to cyfrowe. Najpierw porównaj a potem pisz....
zajchow (2012.07.01, 15:34)
Ocena: -3
#11

0%
Pełno tej chińszczyzny pod różnymi nazwami i w rożnych obudowach, a w cenie w okolicach 100zł każda oferuje praktycznie to samo. Szkoda, że urządzeń opartych na androidzie jest bardzo mało i są drogie - ale różnica w funkcjonalności ogromna.
kwahoo (2012.07.01, 16:28)
Ocena: 1
#12

0%
szefons @ 2012.07.01 09:23  Post: 581319
WujekRada @ 2012.07.01 09:01  Post: 581317
I tak wiwa HD80 tańsza i lepsza ;-)


Ta jasne, przecież to kolejny syf który zalał rynek na msd 7818 (dawniej 7828), kompletnie nie wspierane rozwiązanie, o jakąkolwiek poprawkę musisz się prosić, a i tak jej nie dostaniesz.

Soft zrobiony w opcji minimum, bo po co robić cokolwiek jak ludzie kupują.

Napisy do filmów w tych tunerach to katastrofa, przez pół roku próbowałem to zmienić (i nie tylko to) kontaktując się z jednym z dystrybutorów zagranicznych, bezskutecznie.

I takie sprzęty zalały nasz rynek w cenie do 200 zł, gdzie każdy kolejny model oparty o ten sam procesor ma te same niedoróbki.


Będzie historia. Dzień przed meczem Polska-Grecja znajomi kupili HD80. Zachwalali jakie to cudo (odtwarza HD, filmy z pendrive itd.). Pomyślałem sobie 'pojadę do nich, pooglądamy razem'. A tu Zonk. Najpierw Wiwa 'zapomniała ' ustawione programy, potem przestała odtwarzać cokolwiek, jeszcze później częściowo się naprawiła, programy wróciły ale dekodowanie było nieprawidłowe, nawet przy mocnym sygnale. Jako bonus wykrywanie obecności pendrive było całkowicie losowe.

I tak pozostało oglądać mecz na analogu. Dzień po zakupie dekodera.
maxpower (2012.07.01, 18:21)
Ocena: 0
#13

0%
Ja tam kupiłem moduł CI Technisata i nie potrzebuję żadnych puszek pod telewizorem narazie.
malpi_gajemil (2012.07.01, 19:45)
Ocena: 0
#14

0%
Do 150-200zł jak polecacie tuner?
marcinho (2012.07.01, 20:14)
Ocena: -1
#15

0%
podstawowa wada tych urzadzen z tanszej polki(nie mowie o fergusonie t65) jest beznadziejny pilot,ktory nawet po wcelowaniu urzadzenie dziala jak chce,jak dla mnie taka wada przekresla urzadzenie

dodatkowo w tego typu dekoderach menu jest robione 'na jedna modle'(znow ferguson na prowadzeniu)
P_M_ (2012.07.01, 20:23)
Ocena: 0
#16

0%
Wyglada jak wiwa hd-85. Menu identyczne. Pilot nieco innaczej zorganizowany i wyjscie na coaxialu zamiast jacka.
Mam wiwe. Swietnie odtwarza filmy i niezle gra generalnie.
Wady? A są. Potrafi sie zwiesic nieuzywana i trzeba odpinac od zasilania. Generalnie mułowaty. Strasznie. Polecam uwadze kolegow wspominana arive t65.
Ja kupilem wiwe tylko dlatego, ze t65 nie moglbym uzywac z moim monitorem od kompa bez zakupu sprzetu dekodujacego audio (wiwa ma wyjscie na jacka).
bumcykcyk (2012.07.02, 04:47)
Ocena: 0
#17

0%

Taki lekki offtop: jeszcze tydzień temu byłem w 99% zdeterminowany zrywać umowę z kablówką (była możliwość zerwania w związku z likwidacją m.in Polsat Futbolu itp.) i przesiadać się na naziemną cyfrową, bo tv oglądam b. mało, a i drogawo to wychodzi, jak się tego mało używa. Już się zacząłem rozglądać za tymi tunerami. Same zalety przecież. No ale....

Płaciłem 140zł za neta 25/1 + tv 'max hd' (UPC) [umowa zawierana ok. 1.5 roku temu, SelectHd był 5 czy10zł taniej więc bez różnicy], czyli kiepsko, chociaż Aster i Vectra nic lepszego nie mieli wtedy z tego co pamiętam, a tylko ich usiebie mam.

Zadzwoniłem parę dni temu, panu z 'partyline' (użyszkodnicy UPC wiedzą o co chodzi ;) ), DUK oczywiście, 5-10 razy musiałem mówić, że nie jestem zainteresowany jakąkolwiek telewizją, że chce jedynie internet 30/3 za 66zł i to wszystko.
Aż w końcu zaproponował mi: 75zł za net 30/3 + 'select hd'.

>>>>Czyli realnie dopłata 9 zeta miesięcznie za ~90 kanałów<<<
[proszę nie pisać: ja mam X razy taniej za to samo i net 100000/100000 u swojego lokalnego dostawcy, bo tacy to wyjątek od reguły].

No niech mi ktoś szczerze powie, że się nie opyla, tylko lepiej na naziemną przechodzić?
Jakbym wcale nie oglądał tv (lub tylko te co w naziemnej), to może i tak, ale Discovery Science & Polsat Sport Extra bym jednak żałował. Do tego mam jeszcze jakiś czas [właśnie, kiedy wyłączą?] analog, to sobie na kompie w 2. pokoju oglądam.

I to nie jest reklama UPeCe, tylko zmierzam do tego, iż prawdopodobnie u wszystkich dostawców zaczęła się - przepraszam za wyrażenie - sraczka, co do rezygnowania ludzi z tv kablowej na rzecz naziemnej.

I dlatego jak się ich mocno* przyciśnie to dają takie niezłe oferty, dlatego polecam próbować. Nawet jak chcesz TV to mów, że nie chcesz wcale, bo przecież jak ci naprawdę (ooj, wątpliwe) zaproponują bez tv to akceptować od razu nie musisz, powiesz że się zastanowisz/musisz pogadać z żoną etc. i dzwonisz za 2min aż trafisz na innego typa na infoliniii... To info dla nowych w świecie 'partyline-ów', dałbym linka do starego forum o tym dla tych co nie znają, ale może podchodzić pod pkt. 21 regulaminu ;).

*- typ mi dawał ze 4 oferty wcześniej, żadna poniżej stówy, mimo że nawet nowi klienci mają 30/3+select za 95zeta, ale jak wiadomo, nowi-mają-zawsze-lepiej.

[Nie neguję samej idei cyfrowej naziemnej jeżeli ktoś tak to odczytał]
kHmPRO (2012.07.03, 17:42)
Ocena: 1
#18

0%
'Brak cech wyróżniających tuner na tle innych produktów tego typu' - więc czemu akurat ten tuner trafił do testów skoro nie wyróżnia się kompletnie niczym?
Firekage (2012.07.08, 01:36)
Ocena: 0
#19

0%
szefons @ 2012.07.01 09:23  Post: 581319
WujekRada @ 2012.07.01 09:01  Post: 581317
I tak wiwa HD80 tańsza i lepsza ;-)


Ta jasne, przecież to kolejny syf który zalał rynek na msd 7818 (dawniej 7828), kompletnie nie wspierane rozwiązanie, o jakąkolwiek poprawkę musisz się prosić, a i tak jej nie dostaniesz.

Soft zrobiony w opcji minimum, bo po co robić cokolwiek jak ludzie kupują.

Napisy do filmów w tych tunerach to katastrofa, przez pół roku próbowałem to zmienić (i nie tylko to) kontaktując się z jednym z dystrybutorów zagranicznych, bezskutecznie.

I takie sprzęty zalały nasz rynek w cenie do 200 zł, gdzie każdy kolejny model oparty o ten sam procesor ma te same niedoróbki.


Nawet jeśli gdyby to pierwotną funkcją każdej takiej zabawki jest odbieranie DVBT, a dopiero później duperele z dyskiem, filmikami itd. Od tego to ja wolę byle jaki komputer czy nawet dedykowany player - miałem okazję bawić się jednym produkowanym dla PackardBella - najs, zwłaszcza przy FHD. Dzięki DVBT, cyfrówce i takim tunerom po przejściu z analoga, gdzie miałem w porywach 2 kanały, mam obecnie 20 i w świetnej jakości - mnie to pasuje, a i nic się za to nie płaci.


BTW - sam zakupiłem rodzinie Fergusona T65, mam jeszcze T55. W sumie nic innego za wyjątkiem Fergusonów, of koz, imho, nie warto brać - szkoda kasy.
kozmo243 (2013.04.03, 20:35)
Ocena: 0
#20

0%
Czy potrzeba do tego kabla antenowego, czy łapie sygnał z nadajnika ?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Firma odsłania karty. Nintendo podzieliło się właśnie swoimi planami na najbliższe kilka tygodni. 0
Niech najbliższy miesiąc minie jak najszybciej. 1
Przenosiny do tańszego regionu. 6
Tańszy, ale niewiele gorszy niż Nitro+. 10
Przynajmniej tak utrzymuje branżowa prasa. 11
Tanio nie będzie. OnePlus przygotowuje się do premiery swojego nowego, flagowego smartfona. 12
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 49
Nadchodzi kolejny ośmiordzeniowiec Intela. 32
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 26
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 31
Przynajmniej tak utrzymuje branżowa prasa. 11
Tanio nie będzie. OnePlus przygotowuje się do premiery swojego nowego, flagowego smartfona. 12
Facebook
Ostatnio komentowane