Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 27 »
focus (2012.12.21, 20:02)
Ocena: 0
#21

0%
Pytanie: czy te tabelki na końcu są pomocne?
SebZMC (2012.12.21, 20:04)
Ocena: 0
#23

0%
Intel - opis procesorów
G4xx i G5xx to Celerony oczywiście :) taki mały błąd się wkradł.
szmon (2012.12.21, 20:04)
Ocena: 0
#24

0%
Wersje tego samego procka intela K i bez K można było pominąć. Wiadomo czym się różnią ~.~`` Z drugiej strony nie ma dość popularnego przedstawiciela intel SB i7 2600 (za to chociaż jest 2700 :D). Artykuł przeogromny... chyba bardzo wam się nudzi przed świętami :E
radek.avia (2012.12.21, 20:07)
Ocena: 0
#25

0%
Toudiii @ 2012.12.21 20:04  Post: 624427
Intel - opis procesorów
G4xx i G5xx to Celerony oczywiście :) taki mały błąd się wkradł.

Dzięki - załatane :)
Pioy (2012.12.21, 20:14)
Ocena: 3
#26

0%
Focus - tabelki są przydatne. Dało by się zrobić tak, żeby móc dodać do nich powiedzmy do 5 CPU (nie musząc otwierać całej tej dużej, bo w niej się nie połapiesz jak chcesz porównywać proce daleko od siebie :D)

Nie ma tabeli z testowanymi CPU intela.

GUT DZOB :D
focus (2012.12.21, 20:18)
Ocena: 0
#27

0%
Pioy @ 2012.12.21 20:14  Post: 624431
Focus - tabelki są przydatne. Dało by się zrobić tak, żeby móc dodać do nich powiedzmy do 5 CPU (nie musząc otwierać całej tej dużej, bo w niej się nie połapiesz jak chcesz porównywać proce daleko od siebie :D)

Chodzi Ci o to, że chcesz mieć możliwośc porównania jednocześnie 5 procesorów?

Pioy @ 2012.12.21 20:14  Post: 624431
Nie ma tabeli z testowanymi CPU intela.

Już od dłuższej chwili jest :)
Sasilton (2012.12.21, 20:25)
Ocena: 12
#28

0%
pokaże ktoś zdjęcie z pomieszczenia gdzie był robiony test? :D
luck78 (2012.12.21, 20:25)
Ocena: 7
#29

0%
takie testy to prawdziwa frajda. na 5! z plusem :-)
rops (2012.12.21, 20:26)
Ocena: 0
#30

0%
wow, no link do stronki idzie do ulubionych, dobra robota, pozdrawiam
SebZMC (2012.12.21, 20:30)
Ocena: -3
#31

0%
Na stronie 47 znajduje się zawartość 48 i 49, tak ma być? :)
jackowo (2012.12.21, 20:38)
Ocena: 0
#32

0%
WOW!!!! Ale test. Będzie co czytać w święta.
Bany_krk (2012.12.21, 20:44)
Ocena: -3
#33

0%
tak na przyszłość, można prosić o testy na programach wykorzystywanych przez inżynierów do obliczeń, graczy i grafików się zaspokaja a my zawsze jakoś na boku
Solmyrek (2012.12.21, 20:45)
Ocena: 16
#34

0%
Niedawno wszedlem do domu i poczytalem troche wiadomosci na PCLabie, zabralem sie za test, przeczytalem dopiero 4 strony ale juz widze ze to kawal dobrej roboty.
Mowie to z pespektywy hardware'owca. Od 1996 roku grzebie w sprzecie i widze, ze nawet opisaaliscie rzeczy w sposob latwy do przyswojenia przez osoby posiadajace chociaz minimum wiedzy z tematu.

Good Job! :)
Alart (2012.12.21, 20:46)
Ocena: 10
#35

0%
Nie wiem co powiedzieć, ale nie zamilczę.

DZIĘKUJĘ!
Pawelec7 (2012.12.21, 20:53)
Ocena: 8
#36

0%
O mordę Jest nawet moj Q9550. W koncu porownam jak sie ma do nowych procków.
Kerebron (2012.12.21, 20:58)
Ocena: 6
#37

0%
Jeśli ktoś, kiedykolwiek, miał ochotę zamieścić komentarz 'TL;DR' - to właśnie to jest idealne miejsce, aby to zrobić. ;)


Też chętnie zobaczyłbym odniesienie do Pentium 4/D (np. 3GHz).
asdxxlx (2012.12.21, 21:01)
Ocena: 4
#38

0%
Po prostu mega test, gratulacje panowie bardzo ciężkiej pracy:)
czolgista9 (2012.12.21, 21:05)
Ocena: 6
#39

0%
Czekałem na taki artykuł, Brawo! :)
świetny pomysł z porówaniem także starszych procków
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 25
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Facebook
Ostatnio komentowane