szoda że nie ma toSAMSUNGA WB150

Świetnie byłoby gdyby do testu aparatów dorzucić Nokie 808... .

Z tego co widze nie ma sensu wydawac tysiaka na 'sam' aparat zeby sobie nagrac film czy zrobic zdjęcie ktore jakosciowo nie rózni sie od tego w moim smartfonie za te samą cene.
A te filmy full hd są po prostu słabe.

Wrzucacie filmiki na youtube. Jaki jest sens takiego działania? Przecież są one konwertowane. Tak nie da się porównać możliwości 'filmowych'. Wrzucajcie oryginały z aparatów.

Sam mam Olympusa XZ-1, ale chciałem mieć też coś poręcznego z dużym zoomem, żeby zrobić zdjęcia na koncercie w filharmonii (tak aby uchwycić muzyków z balkonu).

Padło na Canona SX240HS czyli poprzednika tego SX260HS.

Na plus Canona zaliczam skuteczną optyczną stabilizację obrazu, o niebo lepszą niż mechaniczna w XZ-1, no i krotność zooma.

Natomiast jakość zdjęć jest fatalna, szumy nawet na najniższej czułość, do tego obiektyw który nie dość, że jest ciemny to jeszcze nie grzeszy ostrością.

W efekcie Canona błyskwicznie sprzedałem, a że wydawał mi się on najlepszy (po przeczytaniu testów) w kategorii kompaktowego zooma to i pożegnałem się na dobre z tą kategorią aparatów, bo widać żaden nie oferuje choćby przyzwoitej jakości zdjęć.

Mam nadzieję, że Olympus w XZ-2 poprawi bardzo wolny autofocus, bardzo słabą stabilizację obrazu oraz jakość filmów, zachowując znakomity ostry i jasny obiektyw - wtedy będzie kompakt idealny

Samsung EX2F z obiektywem F 1.4 też zapowiada się bardzo dobrze. Po wypuszczeniu EX2F, LX7, XZ-2 i RX100 test zbiorczy jak najbardziej wskazany

No cóż, może następna edycja testu podpowie mi, na co się przesiadać ze starego już Olympusa C-725 Ultra Zoom.

Poszukuję kompaktowego aparatu, mieszczącego się w kieszeni, z maksymalnym zoomem optycznym do x5 oraz błyskawicznym czasie uruchamiania. Typowy aparacik do robienia zdjęć na spacerkach, wyjmij, włącz, strzel fotkę. Mój obecny staruszek niestety jest za wielki i za ciężki do takich celów.

Oho, kolejny test aparatów na pclabie... Ciekawe czy komcie będzie się czytać tak fajnie jak ostatnim razem
http://pclab.pl/kom54808--0.html
'dzie jes fudżi?!'
'dzie je jakaś luszczanka do poruwnania!'
'co to za zdjencia wogule!'
'Nic siem nie znacie amatory jedne, moja babcia robi lepsze testy!11'
'co to za pani f gararzu, gdzie som gumaki??'
itp itd

Ostatnio sprzedałem aparat SONY DSC-HX9V. Zupełnie nieergonomiczne menu. Jakość zdjęć też przeciętna mimo wyśrubowanych parametrów. Plus za obiektyw szerokokątny i rewelacyjną jakość filmów w 1080p 50k MTS. Powiedziałbym, że sprawował się lepiej jako kamera niż aparat.

Z kompaktów z super zoomem brakło mi Sony HX100V. Niby cena taka,że można by już kupić podstawową lustrzankę + obiektyw, ale odpłaca się łatwością obsługi, świetną jakością zdjęć oraz filmów no i 30x zoomem.

@djtomas: zajrzyj do zeszłorocznego testu, specjalnie zrobiłem tam porównanie.
@ZIB2000: większość ma bufor na kilkanaście zdjęć strzelania seryjnego, poza tym weź pod uwagę prędkość karty - 10 fps przy JPG-ach po 5 MB, to jest 50 MB/s i to zapisu... Momentu wyzwolenia, w sensie - pierwsza/ostatnia kurtyna migawki? Nie przyglądałem się, ale przypuszczam, że jeżeli któryś w ogóle, to najwyżej Canon - on miał najwięcej opcji dla użytkownika. Ale wątpię.
@Hel1os: a można też pobrać darmowy Microsoft ICE i to samo zrobić w kompie ;]

Interesującą funkcją, która może przeważyć o wyższości HX10V nad SX260 HS są zdjęcia panoramiczne (Sweep Panorama). Testowałem to na HX20V i efekty są znakomite.

małe pytanko - czy któryś z tych aparatów pozwala na ciągłe fotografowanie po wciśnięciu spustu aż do zapełnienia karty/padnięcia baterii?(a nie tylko klasyczne zdjęcie seryjne w ilości powiedzmy 10 sztuk i koniec)
zy któryś z nich pozwala na ustawienie momentu wyzwolenia flasha?

ps.video panasonica najlepsze ale tu ilość klatek robi swoje - sony najwyraźniej ale widać że z prędkością sobie nie radzi - trzeba było wziąć wyższy model - on ma 50 klatek/s

czy mi się wydaje czy coolpix s pozwala aż na 3 minuty naświetlania?super sprawa

zmieniłbym na coś mojego H20 bo brak mu paru ciekawych efektów a nie chce mi się ślęczeć nad obróbką

ciekawi mnie to jak wypadają aparaty wbudowane w telefon w porównaniu z takimi cyfrówkami, chodzi mi o telefony z 8MP aparatami i dobrą jakością zdjęć jak na telefon

mówię oczywiście o porównaniu w łatwych warunkach, czyli zdjęcia na zewnątrz przy bdb oświetleniu

Zrobimy, spokojna głowa Zwłaszcza, że lada chwila ma pojawić się następca Lumixa LX5 i pokazał się Samsung EX2F. Ale na wakacje bardziej uniwersalne dla większości odbiorców są raczej niestety takie kompakty jak przedstawione.

Jedyny kompakt który zrobił na mnie ostatnio wrażenie to RX100 (tyle ze cena będzie kosmiczna):
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15113&p=1

Zrobilibyście test zaawansowanych kompaktów bez mega zooma.