komentarze
szmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmon2012.06.17, 14:54
jukojuko @ 2012.06.17 14:24  Post: 578827
Gdzie jest filmik? ? Nagrany tym sprzętem .


Dobre pytanie, gdzie są filmiki? Te wady to tak na poważnie były wypisane? Gdyby dało się zmienić poziom kompresji to byłoby dużo lepiej. Poza tym właściwie nie ma się do czego przyczepić.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.06.17, 15:08
Mogliście jeszcze zmierzyć o ile zwiększa się input lag przez taką kartę.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.06.17, 15:26
ale marny opis

gdzie informacje o:
-współpracy z HDCP
-nagrywaniu z innych źródeł np DVD, tuner kablówki czy BD
-nagrywaniu audio z wejścia HDMI?

opisaliście tylko bzdury zamiast najważniejszych rzeczy w przypadku takiej karty


Virtus magnetofon DAT to TYLKO audio - dźwiek z niego przechwycisz czymkolwiek posiadającym wejście SPDIF
cdarekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cdarek2012.06.17, 15:29
NaRaKu @ 2012.06.17 07:40  Post: 578801
750zł płacisz za coś, co jest gorsze od programu darmowego ? No nie dziękuję, sprawdza się tylko w najbardziej zaawansowanych grach, gdy komputer nie może być dodatkowo obciążony.


Nie jest gorsze do streamowania. Fraps używa prawie bezstratnej kompresji, więc porównanie nie uwzględnia tego, że ostatecznie i tak trzeba będzie zmienić format, żeby gdziekolwiek to wysłać.

Z tego co widzę, można ustawić bitrate (zakładam, że użyto maksymalnego), więc należałoby dopiero sprawdzić, czy przy podobnych parametrach obraz z frapsa jest lepszy. Co mi po porównaniu z niemal bezstratnym kodekiem? No chyba, że ktoś sobie robi archiwum dla siebie na 100 TB dyskach...
MarcysxDZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MarcysxD2012.06.17, 15:42
ZIB2000 @ 2012.06.17 15:26  Post: 578832
ale marny opis

gdzie informacje o:
-współpracy z HDCP
-nagrywaniu z innych źródeł np DVD, tuner kablówki czy BD
-nagrywaniu audio z wejścia HDMI?

opisaliście tylko bzdury zamiast najważniejszych rzeczy w przypadku takiej karty


Virtus magnetofon DAT to TYLKO audio - dźwiek z niego przechwycisz czymkolwiek posiadającym wejście SPDIF


No włąsnie mnie interesuje PS3 czy bez problemów po HDMI da się zgrywać obraz ?

Był tu już przedtem podobny test inne takiej karty ale jak już ją chciałem kupić to nazwy nie pamiętałem, a nie mogę odnaleźć jej w historii artykułów.

Jak ktoś zna podobne sprzęty, proszę o podanie ich nazw.
kaschataZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kaschata2012.06.17, 18:30
Czyli mogę do tego podłączyć kamerę HD, dźwięk z miksera i programem do obróbki wideo nagrać obraz tej karty i dźwięk z miksera BEZ konieczności ręcznej synchronizacji obydwu ścieżek (no bo będzie nagrywane jednocześnie)? No to poproszę o kartę z dwoma VIDEO-IN. Nie musi być Full-HD choć byłoby miło. :)
SmallTownBoyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SmallTownBoy2012.06.17, 22:45
To jest produkt dla PClaba zeby nam ladne filmy z testow robili :E
Tomsto100Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tomsto1002012.06.17, 22:54
chaostheory @ 2012.06.17 11:29  Post: 578814

nymets @ 2012.06.17 11:10  Post: 578812
Ajjj, PANOWIE!!

Zróbcie testy streamowania na Twitch.tv.

To jest główny cel tej karty.
Stream obciążą PC jak się tylko da a ta karta może uratować ludzi przed wydaniem 2,5 tyś zł na PC który pozwoli to zrobić.

Bardzo bym prosił o testy 1080p na streamie!


Aż wstyd się przyznać, ale nie uda nam się przeprowadzić porządnie tego testu ze względu na łącze. W redakcji mamy, uwaga, uwaga.... 6/2 Mbit. I niejednokrotnie siedzi na tym 10 osób :/

Nie chodzi o płynność stream'a - on zależy od łącza i ew. fochów Twitch'a.
A o płynność na komputerze, bo twitch i bf3 w ultra, to niezbyt dobre połączenie, bez sprzętowego stream'u.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.06.18, 00:11
kaschata @ 2012.06.17 18:30  Post: 578841
Czyli mogę do tego podłączyć kamerę HD, dźwięk z miksera i programem do obróbki wideo nagrać obraz tej karty i dźwięk z miksera BEZ konieczności ręcznej synchronizacji obydwu ścieżek (no bo będzie nagrywane jednocześnie)? No to poproszę o kartę z dwoma VIDEO-IN. Nie musi być Full-HD choć byłoby miło. :)



o czym ty bredzisz?do kamer HD OD LAT SA KARTY nawet telewizyjne(component)....zanim zaczniesz cos pieprzyc za przeproszeniem to dowiedz sie o technologiach....

ps.tylko debil z kamery HD zgrywać będzie cokolwiek przez jakiekolwiek wejścia video - przeciez wszystko można zgrać od zawsze WPROST z kamery a w ostatecznych praktycznie w formie plików
shadowdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shadowd2012.06.18, 01:06
Relativy @ 2012.06.17 08:58  Post: 578804
Zuepełnie bez sensu sprzęt. Z taką jakością i ograniczeniami nie wiem czego oni szukają...
Raz, że 60hz a dwa tylko HDMI? A cała reszta użytkowników?
Ja już wolę frapsa/camstudio.


Służy do strimów na Twitch.tv i wtedy ma wielki sens, nie dość że na żywo zmniejsza bitrate to jeszcze zajmuje się wysyłką. Faktem jest jednak że cena zaporowa, a brak większych ustawień boli.
jipangZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jipang2012.06.18, 09:14
-1#31
MarcysxD @ 2012.06.17 15:42  Post: 578835

Był tu już przedtem podobny test inne takiej karty ale jak już ją chciałem kupić to nazwy nie pamiętałem, a nie mogę odnaleźć jej w historii artykułów.

Jak ktoś zna podobne sprzęty, proszę o podanie ich nazw.

http://forum.pclab.pl/topic/723941-Avermed...HD-Capture-Pro/
Łukasz Marek

Plik utworzony przez Frapsa jest bardzo duży, ale obraz jest po prostu „jak żyleta”, można odróżnić niemalże każdy piksel. Podczas oglądania filmu nagranego w ten sposób nie stwierdziliśmy praktycznie żadnych rozmyć – obraz jest równie dobry jak w samej grze. Natomiast Live Gamer HD nie rejestruje go idealnie: widać delikatne przekłamania, co pokazuje przykładowy kadr.

Jak mozna porownywac Frapsa do karty sprzetowej. To jest zupelnie bez sensu. Powinienes porownywac do innych urzadzen przechwytujacych. A jesli juz chcesz porownywac do softwarowego przechwytywania to wez pod uwage cos co robi rozsadna kompresje. Fraps jest beznadziejny. Nie rozumiem jak ludzie z branzy moga byc tacy zacofani. Nastepnym razem zrob testy z Bandicam.

Łukasz Marek

Naprawdę trudno nie zobaczyć różnicy. Karta AverMedii podczas nagrywania i kompresji zgubiła trochę szczegółów, krawędzie są rozmyte, a kolory – jakby wyblakłe.

Kolejne bezsensowne zdanie. Wlasciwie jakosc Frapsa w tym porownaniu jest wada. Co z tego, ze masz obraz jak zyletka, jak nic z tym nie mozesz zrobic. Nawet dla wlasnych celow archiwalnych musisz to skompresowac. Kopresja to po pierwsze strata czasu. Po drugie trzeba sie nauczyc to robic, bo nie jest to takie oczywiste, ze bedziesz od jednego klikniecia otrzymywac super jakosc, w super niskim rozmiarze, w super krotkim czasie. Pokaz mi po kompresji jakosc kadru z tego Frapsa. Nastepnie powiedz mi ile czasu zajelo ci przygotwanie tego skompresowanego materialu. Ile cie kosztowaly wszystkie programy uzyte w tej calej zabawie. Ile czasu poswieciles na to, zeby sie tego nauczyc. Jak widzisz twoje podejscie do tematu jest super naiwne, a co najmniej nieprofesjonalne.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.06.18, 10:19
jipang @ 2012.06.18 09:14  Post: 578965

Kolejne bezsensowne zdanie. Wlasciwie jakosc Frapsa w tym porownaniu jest wada. Co z tego, ze masz obraz jak zyletka, jak nic z tym nie mozesz zrobic. Nawet dla wlasnych celow archiwalnych musisz to skompresowac. Kopresja to po pierwsze strata czasu. Po drugie trzeba sie nauczyc to robic, bo nie jest to takie oczywiste, ze bedziesz od jednego klikniecia otrzymywac super jakosc, w super niskim rozmiarze, w super krotkim czasie. Pokaz mi po kompresji jakosc kadru z tego Frapsa. Nastepnie powiedz mi ile czasu zajelo ci przygotwanie tego skompresowanego materialu. Ile cie kosztowaly wszystkie programy uzyte w tej calej zabawie. Ile czasu poswieciles na to, zeby sie tego nauczyc. Jak widzisz twoje podejscie do tematu jest super naiwne, a co najmniej nieprofesjonalne.

Po pierwsze: FRAPS kompresuje - o dobre chyba 20-40% (o ile dobrze pamiętam) - właśnie z tego powodu masz narzut na procesor - dziwne, że tego nie wydedukowałeś.

Po drugie: instaluję Virtual Dub'a i kodek divx'a albo xvida - darmowe i banalnie proste w użytkowaniu - sam potrzebowałem 5 minut na obczajenie wszystkich funkcji (których jest zaledwie kilka), ewentualnie media coder (też darmowy), który bez najmniejszego problemu zrobi Ci z tego frapsa nawet x264, lub jakikolwiek inny format.

Programów jest bez liku - zdecydowana większość jest darmowa.
jipangZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jipang2012.06.18, 10:37
-1#33
To przeczytaj jeszcze raz.
'A jesli juz chcesz porownywac do softwarowego przechwytywania to wez pod uwage cos co robi rozsadna kompresje.'
Jak widzisz, napisalem o kompresji robionej przez frapsa. Tylko, ze jest beznadziejna. Dlatego podalem nazwe programu, ktory dla frapsa jest bezkonkurencyjny - bandicam.

Co do reszty twojej wypowiedzi. To jak jestes taki fajny to teraz, zrob ta kompresje w Virtual Dub i podaj nam linki do materialu. Zrob tez screeny to porownamy czy obraz jest dalej 'jak zyleta'. Podaj tez ile czasu zajela ci ta kompresja. Podaj tez parametry uzyskanego materialu i rozmiar pliku. Innymi slowy zrob swoja robote jak na porzadnego recenzenta przystalo.

Moja amatorska recenzja, ktora podlinkowalem wczesniej jest bardziej profesjonalna niz to co zapodaliscie w tym artykule, a tak chyba nie powinno byc?
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.06.18, 11:25
Ale bzdura - pisałem już o tym pod newsem na temat tego bubla. Po pierwsze Fraps nie jest najlepszą aplikacją do zrzucania video z gier - jest nią prawdopodobnie Dxtory, który pod wieloma względami bije go na łeb i z nim powinniście porównywać potencjalnie urywające głowę rozwiązanie sprzętowe. Wasze zużycie procesora we Fraps było tragiczne, nie pamiętam już tej aplikacji, ale na pewno można ustawić tryb z mniejszą kompresją = mniejszy narzut na CPU (Dxtory potrafi wspomagać się nawet GPU i tam spadek jest minimalny przy właściwym kodeku). Większy narzut na dysk? Nigdy nie miałem problemów dla 1080p/60fps dla pojedynczego Samsung F3 1TB w Dxtory, można oczywiście użyć RAID0 dla 1080p/120fps, ale Dxtory pozwala też na równoległy zapis na kilka dysków, więc posiadacze takowych w systemie z zapasem wolnego miejsca mają problem z głowy. Inna rzecz czy ponad 60fps zrzuty są konieczne - przecież monitory 120Hz ma garstka (dla siebie ustaliłem idealny balans jakość vs. wielkość pliku na 720p/60fps - skalowane bardzo ładnie przez kodek). I najlepsze w tym wszystkim: Surowy zrzucony materiał ma bardzo wysoką jakość i po zakodowaniu w dwóch przebiegach dobrym kodekiem (używałem x264 z UI RipBot264) bije na głowę sieczkę wypluwaną przez to Aver-nieporozumienie.

PS. Tu przykład jakości materiału Battlefield 3 Multi/Dxtory/x264: http://bit.ly/LzqvCS
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.06.18, 11:42
nymets @ 2012.06.17 11:10  Post: 578812
Ajjj, PANOWIE!!

Zróbcie testy streamowania na Twitch.tv.

To jest główny cel tej karty.
Stream obciążą PC jak się tylko da a ta karta może uratować ludzi przed wydaniem 2,5 tyś zł na PC który pozwoli to zrobić.

Bardzo bym prosił o testy 1080p na streamie!


Na streamie najczęściej puszcza się lekki materiał w niskiej jakości, więc da się to bez problemu zakodować na gamingowym PC (w końcu nie nagrywamy Pasjansa). I będzie 120Hz na monitorze, bez łaski, bez pożyczania/kupowania drugiego monitora, żeby mieć stream z zepsutym audio.
jipangZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jipang2012.06.18, 11:46
-1#36
Arael @ 2012.06.18 11:25  Post: 579010

po zakodowaniu w dwóch przebiegach dobrym kodekiem (używałem x264 z UI RipBot264)

Mozesz napisac na forum temat o kodowaniu i opisac w nim dokladnie jakie dajesz ustawienia w RipBot264 (ale nie pobierznie tylko kompleksowo od a do z) oraz w Dxtory?

A jesli juz o tzm pisales to prosil bym o linka. Ciekawy temat. Wczesniej troche sie bawilem w kodowanie i nie jest to takie blache i oczywiste jak probuje nam tu Focus wmowic. Sporo czasu i zaangazowania kosztuje wyszukanie odpowiedniego zestawu narzedzi, wykonaie testow itd. (wliczajac w to jeszcze edycje video to temat sie robi coraz bardziej szeroki)
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.06.18, 11:47
Tomsto100 @ 2012.06.17 22:54  Post: 578864
chaostheory @ 2012.06.17 11:29  Post: 578814

(...)


Aż wstyd się przyznać, ale nie uda nam się przeprowadzić porządnie tego testu ze względu na łącze. W redakcji mamy, uwaga, uwaga.... 6/2 Mbit. I niejednokrotnie siedzi na tym 10 osób :/

Nie chodzi o płynność stream'a - on zależy od łącza i ew. fochów Twitch'a.
A o płynność na komputerze, bo twitch i bf3 w ultra, to niezbyt dobre połączenie, bez sprzętowego stream'u.


U mnie na GTX570/i7-2600K@4.8GHz BF3 na max w czasie gry obciąża CPU w okolicy 50%, więc...
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.06.18, 11:52
jipang @ 2012.06.18 09:14  Post: 578965

Pokaz mi po kompresji jakosc kadru z tego Frapsa. Nastepnie powiedz mi ile czasu zajelo ci przygotwanie tego skompresowanego materialu. Ile cie kosztowaly wszystkie programy uzyte w tej calej zabawie. Ile czasu poswieciles na to, zeby sie tego nauczyc. Jak widzisz twoje podejscie do tematu jest super naiwne, a co najmniej nieprofesjonalne.


Popatrz na video z mojego linku wyżej/materiał kompresuje się szybciej niż ogląda, przygotowanie się to pół godziny pracy + parę testów na wybór ustawień/użyte programy: Dxtory i darmowy RipBot264 - Dxtory ze swoimi możliwościami kosztuje grosze na tle tej karty/jak widzisz Twoje podejście jest super teoretyczne, a co najmniej lamisz.
jipangZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jipang2012.06.18, 11:58
Arael ja nie twierdze, ze ta karta jest najlepszym rozwiazaniem.
Nie odnosilem sie tez do twojej propozycji, tylko do propozycji autora recenzji. Skompresuj zrodlowy material HD z Frapsa w 'locie' to bedziesz boski. Mi sie udalo jedynie przy pomocy programow wykorzystujacych karte graficzna, ale to byl czas ok 2x aktualnego nagrania, jakosc ok, ale rozmiar uzyskany po komprecji gorszy niz kodowanie np w MeGui z podwojnym przejsciem.
Ja tylko zauwazylem brak rozsadnego porownania w recenzji. Sam dalem propozycje, ktora bije to rozwiazanie (karta Avermedia do przechwytywania z PC w ktorym jest zainstalowana) - oprogramowanie Bandica, wiec jaka teoria bez praktyki kolego? Tylko tyle, albo az tyle. Pozatym nie zamierzam prowadzic jakiegos flame. Przeczytaj moj poprzedni komentarz i daj znac czy poswiecisz chwile na cos bardziej konstruktywnego niz bezsensowna klutnia.
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.06.18, 12:07
Podważasz wyższość kompresji dwuprzebiegowej i możliwość uzyskania wysokiej jakości materiału po kompresji/sugerujesz wysoki koszt oprogramowania, które jest w przypadku kodeka darmowe i wystarczające, w przypadku Dxtory kilka razy tańsze od tej karty i może kilka razy więcej - ma nawet wbudowane wsparcie do streamu (Bandica może testowałem, ale to było dawno - Dxtory zdecydowanie wtedy wygrał)/recenzja jest słaba, ale porównanie do programowego rozwiązania, kiedy są takie działające o zgrozo dużo lepiej i taniej jest jak najbardziej na miejscu/no i chyba najgorsze z tego wszystkiego - jak się denerwujesz to robisz orty.
Zaloguj się, by móc komentować