komentarze
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2012.06.04, 22:22
Taki tablet z Windowsem z chęcią kupie :)
Na laptopie jak i stacjonarce chodzą już 8 Rp... Pełna synchronizacja za pomocą sieci i podłączone do jednego konta - wszystko śmiga rewelacyjnie. Będzie dobrze mowie Wam a Ci co są sceptyczni zmienią zdanie... Będzie dokładnie tak jak było z XP ;)
x123xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
x123x2012.06.04, 22:29
wygląda jak windows 3.11 nawet paska na dole nie ma dla kontroli co włączone
marcos77Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcos772012.06.04, 22:31
-1#3
Walther @ 2012.06.04 22:22  Post: 576184
Taki tablet z Windowsem z chęcią kupie :)
Na laptopie jak i stacjonarce chodzą już 8 Rp... Pełna synchronizacja za pomocą sieci i podłączone do jednego konta - wszystko śmiga rewelacyjnie. Będzie dobrze mowie Wam a Ci co są sceptyczni zmienią zdanie... Będzie dokładnie tak jak było z XP ;)

Dokładnie ja też już dawno marzyłem o takim czymś no i w końcu się doczekałem.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.06.04, 22:39
x123x @ 2012.06.04 22:29  Post: 576185
wygląda jak windows 3.11 nawet paska na dole nie ma dla kontroli co włączone

W win3.11 miałeś większe o wiele większe możliwości modyfikajci UI.
blondasekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blondasek2012.06.04, 22:39
Jeżeli pierwsze testy tego tabletu x86 wypadną pomyślnie i pociągnie Red Alerta 2 w multi, biorę. Chyba, że palną za niego więcej niż 2500, to ja podziękuję, jak za atoma.
DenroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Denro2012.06.04, 22:58
W końcu będzie dylemat ARM czy x86, pięknie!
ext73Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ext732012.06.04, 23:38
-2#7
Walther @ 2012.06.04 22:22  Post: 576184
Taki tablet z Windowsem z chęcią kupie :)
Na laptopie jak i stacjonarce chodzą już 8 Rp... Pełna synchronizacja za pomocą sieci i podłączone do jednego konta - wszystko śmiga rewelacyjnie. Będzie dobrze mowie Wam a Ci co są sceptyczni zmienią zdanie... Będzie dokładnie tak jak było z XP ;)


Z mojego punktu widzenia ten system jest adresowany do użytkowników, którzy specjalnie nie są wymagający jeśli chodzi o bezpieczeństwo, prywatność ... ale jak mówią każda potwora znajdzie ... ;)
Dominiko_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dominiko_2012.06.05, 10:02
-1#8
Taki ARMowiec pewnie będzie działał dłużej na baterii i nie będzie miał aktywnego chłodzenia, więc wybór wcale nie jest taki oczywisty
chizraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chizra2012.06.05, 12:59
-1#9
ext73 @ 2012.06.04 23:38  Post: 576199
Walther @ 2012.06.04 22:22  Post: 576184
Taki tablet z Windowsem z chęcią kupie :)
Na laptopie jak i stacjonarce chodzą już 8 Rp... Pełna synchronizacja za pomocą sieci i podłączone do jednego konta - wszystko śmiga rewelacyjnie. Będzie dobrze mowie Wam a Ci co są sceptyczni zmienią zdanie... Będzie dokładnie tak jak było z XP ;)


Z mojego punktu widzenia ten system jest adresowany do użytkowników, którzy specjalnie nie są wymagający jeśli chodzi o bezpieczeństwo, prywatność ... ale jak mówią każda potwora znajdzie ... ;)


Paradoksalnie, właśnie tacy użytkownicy - gadżeciarze, kiedy coś zaczyna się dziać niedobrego z systemem, najgłośniej krzyczą na temat wirusów, robaków, szpiegowników, hackerów etc.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2012.06.05, 15:04
Dominiko_ @ 2012.06.05 10:02  Post: 576225
Taki ARMowiec pewnie będzie działał dłużej na baterii i nie będzie miał aktywnego chłodzenia, więc wybór wcale nie jest taki oczywisty

A co to za różnica jaki tam będzie procesor, jeśli wersja ARM będzie wykonywać tylko programy dla maszyny wirtualnej .NET, które działają też na Atomie?
Tablet 810 na Atomie ma za to więcej pamięci i digitizer Wacom, co umożliwi względnie komfortowe korzystanie przy pomocy rysika także z programów dla poprzednich wersji Windows.

Miałem nadzieję że MS wprowadzi ARMy jako równoprawną platformę sprzętową, jednak DRM uniemożliwiający tworzenie i uruchamianie programów natywnych to uniemożliwia. Z drugiej strony prawdopodobnie nie będzie na Windows RT wirusów i innego malware. Jednak zakup tabletu ARM z Windows RT będzie sensowny dopiero gdy powstanie bogata biblioteka oprogramowania Metro.
incolaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
incola2012.06.05, 20:09
Andree @ 2012.06.05 15:04  Post: 576289

A co to za różnica jaki tam będzie procesor, jeśli wersja ARM będzie wykonywać tylko programy dla maszyny wirtualnej .NET, które działają też na Atomie?

Na ARM chodzą także programy pisane w C++, a nie tylko dla .Net. Maszyna wirtualna .Net jest zwykłym klientem, a nie główną częścią systemu. Jest inne API niż w reszcie Windows, więc trochę potrwa przenoszenie oprogramowania, ale nie będzie to wymagało zastępowania natywnego C++ jakimś zarządzanym językiem.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2012.06.05, 21:52
C++/CLI jest jednym z języków .NET i jest hybrydą tradycyjnego kodu niezarządzanego i kodu zarządzanego.

Z tego co wiem to MS nie dopuszcza do tworzenia natywnych aplikacji dla Windows RT (ARM) działających w trybie 'desktop' i opartych na bibliotece WinAPI (Win32).
Nie znaczy to że jej tam (w Windows RT) nie ma, ale natywne programy muszą być podpisane cyfrowo przez Microsoft.

There’s also no Win32 in Windows RT Metro for non-Microsoft applications. In Windows on ARM tablets, your choices are pure Metro applications, with limited functionality, or Microsoft’s own applications for the classic desktop, which can work with the Win32 application programming interfaces (API).

Podobnie jest w Windows 7 Phone, tylko Adobe ma dostęp do natywnego API, gdyż MS zgodził się że zarządzany Flash działałby zbyt wolno.

Natomiast aplikacje dla Metro są pisane w Windows Runtime (WinRT), mogą być natywne, pisane w C++/CX lub zarządzane (języki .NET). Maszyna wirtualna .Net 4.5 będzie częścią WinRT (nie mylić z Windows RT).
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032012.06.05, 23:13
@up
Generalnie to kod C++ jest dość przenośny. O ile jakiś developer nie będzie wyjątkowo złośliwy, a Intel raczej zadba bytak nie było, aplikacje mobine powinny pojawiać się pod obie platformy. A i tak większość aplikacji będzie pewnie chodziła w WinRT, tak jak większość chodzi w Dalviku na Androidzie.
Poza tym ten Atom powinien zjeść na śniadania Tegre3 i może dopiero 'czwórka' z Cortex A15 mu dorówna.A wyniki wersji jednordzeniowej Atoma nastawiają pozytywie jeśli chodzi o pobór energii.
No i w wersji x86 w razie problemów z Windows bez problemu bezie się pewnie dało przejść na Androida (coś czuję że po premierze tabletów z Windows8 panowie z XDA zaczną przyglądać się tabletom z x86).
skoti48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skoti482012.06.06, 15:46
Andree @ 2012.06.05 21:52  Post: 576417
C++/CLI jest jednym z języków .NET i jest hybrydą tradycyjnego kodu niezarządzanego i kodu zarządzanego.

C++/CLI pomijając to, że nie jest C++ (tylko 'C++ like";), jest zarządzany, (nie natywny) i strasznie źle działa linkowany z kodem natywnym (odwołania do bibliotek C++ jak JNI w Javie), to nie będzie C++/CLI dostępne dla W8... tu jest nowy język 'C++ like', a mianowicie C++/CX, który już jest natywny, ale z zapowiedzi Microsoftu będzie do niego dostęp tylko z W8 (x86), a z W RT (ARM) nie.


gregory003 @ 2012.06.05 23:13  Post: 576431
Poza tym ten Atom powinien zjeść na śniadania Tegre3 i może dopiero 'czwórka' z Cortex A15 mu dorówna.

No chyba żartujesz - Atom jest 2x słabszy niż Tegra 3, a A15 go dobije.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2012.06.07, 01:23
Prosiłbym o linka do tej zapowiedzi MS, bo mnie to interesuje.
Nie mogę znaleźć żadnych konkretów, czy (nie pracując w MS) będzie w ogóle można programować natywnie Windows RT w C++/CX, używając bibliotek Windows Runtime.
Zaloguj się, by móc komentować