Taka integracja nie nastąpi. Nawet nie jest planowana. Pełna integracja oznaczałaby że musiałaby istnieć lista instrukcji które wbudowane gpu jest w stanie wykonać.
Póki co plany rozwojowe nadal zakładają że dostęp do zasobów gpu w apu będzie się odbywał przez biblioteki w stylu openCl czy directCompute, co nie różni sie niczym od dostępu do zasobów dyskretnej karty graficznej.
Taka integracja nie nastąpi. Nawet nie jest planowana. Pełna integracja oznaczałaby że musiałaby istnieć lista instrukcji które wbudowane gpu jest w stanie wykonać.
@mlodybe
zejdź z pawlapclab, pomylił się trudno to nie powód do nazywania kogoś baranem. Ja cię zaraportowałbym, ale za późno. Po co kogoś obrażać, po co agresja... to tylko dyskusja o sprzęcie
@Kraft
Że niby Brazos (nawet '2.0" to CPU i GPU z prawdziwego zdarzenia? Litości...
Trinity można w takiego malucha wielkości routera wpakować. Taki mam zamiar przynajmniej, czego nie omieszkam tu za czas jakiś udokumentować wizualnie
Wystarczy obudowa zespolona z blokiem miedzianym i heatpipe'ami na cpu.
Nie bardzo mija. Bo zapotrzebowanie na wydajność zwłaszcza GPU ciągle jest i będzie nadal. Fizyki nie oszukasz, w danym procesie technologicznym nie wciśniesz do APU GPU o wydajności GTX680 czy HD7970 choćbyś nie wiem jak bardzo chciał.
A co do brazosa to do gier się nie nadaje, chyba, że do jakiś staroci.
A jak można w małym komputerze zmieścić i CPU i dedykowane GPU widać np. na tym przykładzie.
22nm Ivy Bridge + 28 nm GT620M, mały lekki, z dobrym wyświetlaczem. Perf/watt na pewno lepsza niż w Trinity.
za jaką cene
Za jaką cenę jest trinity? Nie ma jeszcze IB@dualcore, rzadkością na rynku są 28nm GFy.
@mlodybe
zejdź z pawlapclab, pomylił się trudno to nie powód do nazywania kogoś baranem. Ja cię zaraportowałbym, ale za późno. Po co kogoś obrażać, po co agresja... to tylko dyskusja o sprzęcie
Coraz więcej ludzi wybiera do domu nettopy i systemy all-in-one. Zanim się obejrzysz peceta (np. z układem Temash) znajdziesz maleńkim module w telewizorze, bo idea smart tv do tego zmierza. Laptopa będzie można z powodzeniem zastąpić tabletem z odpowiednio dużym ekranem. Era wielkich modułowych krów mija bezpowrotnie i nikt się na Ciebie oglądać nie będzie
Nie bardzo mija. Bo zapotrzebowanie na wydajność zwłaszcza GPU ciągle jest i będzie nadal. Fizyki nie oszukasz, w danym procesie technologicznym nie wciśniesz do APU GPU o wydajności GTX680 czy HD7970 choćbyś nie wiem jak bardzo chciał.
A co do brazosa to do gier się nie nadaje, chyba, że do jakiś staroci.
A jak można w małym komputerze zmieścić i CPU i dedykowane GPU widać np. na tym przykładzie.
22nm Ivy Bridge + 28 nm GT620M, mały lekki, z dobrym wyświetlaczem. Perf/watt na pewno lepsza niż w Trinity.
@Kraft
Że niby Brazos (nawet '2.0" to CPU i GPU z prawdziwego zdarzenia? Litości...
@mlodybe
Akurat zestaw Atlon + HD6570 jest wydajniejszy od A6-3650 i to znacznie. Wszystko dzięki dedykowanej pamięci GPU. Poza tym to u Intela mamy obecnie wyższy stopień integracji dzięki współdzielonemu cache L3. AMD ma ambitne plany w tym zakresie, ale obecnie są w powijakach.
w grach tak ale w gpgpu już a6 jest szybsze
cache l3 wcale nie świadczy o większej integracji bo amd w apu po prostu nie stosuje cashu l3
@Kraft
Że niby Brazos (nawet '2.0" to CPU i GPU z prawdziwego zdarzenia? Litości...
@mlodybe
Akurat zestaw Atlon + HD6570 jest wydajniejszy od A6-3650 i to znacznie. Wszystko dzięki dedykowanej pamięci GPU. Poza tym to u Intela mamy obecnie wyższy stopień integracji dzięki współdzielonemu cache L3. AMD ma ambitne plany w tym zakresie, ale obecnie są w powijakach.
Coraz więcej ludzi wybiera do domu nettopy i systemy all-in-one. Zanim się obejrzysz peceta (np. z układem Temash) znajdziesz maleńkim module w telewizorze, bo idea smart tv do tego zmierza. Laptopa będzie można z powodzeniem zastąpić tabletem z odpowiednio dużym ekranem. Era wielkich modułowych krów mija bezpowrotnie i nikt się na Ciebie oglądać nie będzie
Nie bardzo mija. Bo zapotrzebowanie na wydajność zwłaszcza GPU ciągle jest i będzie nadal. Fizyki nie oszukasz, w danym procesie technologicznym nie wciśniesz do APU GPU o wydajności GTX680 czy HD7970 choćbyś nie wiem jak bardzo chciał.
A co do brazosa to do gier się nie nadaje, chyba, że do jakiś staroci.
A jak można w małym komputerze zmieścić i CPU i dedykowane GPU widać np. na tym przykładzie.
22nm Ivy Bridge + 28 nm GT620M, mały lekki, z dobrym wyświetlaczem. Perf/watt na pewno lepsza niż w Trinity.
też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu
to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy
to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać
Bez sensu? Ale czemu? Przecież i3 jest nawet tańsze niż A10? Skoro niektórzy(rainy) widzą sens porównywania najszybszych IB w grach z punktu widzenia dedykowanej grafiki z A10, to czemu by nie porównywać 7970 z punktu widzenia tanich procesorów. W końcu to taki am bezsens, więc bądźmy sprawiedliwi. I chyba nie ma nikt wątpliwości, który procesor wygra.
taki zestaw jak podałem miał by sens aby zobaczyć moc CPU nieograniczone przez GPU a co do zwycięzcy to tu może być różnie
@grave tak ale ma dodatkowe zalety np. w GPGPU w których jako układ heterogeniczny może wyprzedzić zestaw który ogólnie jest wydajniejszy o 10-15%
athlon 631 z hd6570 jest wolniejszy niż a6-3650 właśnie dzięki integracji
ogólnie porównywanie apu z cpu+gpu to głupota chyba że cpu i gpu będą miały wydajność porównywalna
No to pokaż mi ten 'domowy PC' o wielkości płyty CD z GPU z prawdziwego zdarzenia. Chętnie zobaczę.
Na starym Brazosie 60 fps w Counter Strike'u w full hd (masz test na PCLab). Za chwilę Brazosy 2.0, a na początku przyszłego roku Kabini z elementami HSA. Tutaj AMD odskakuje Intelowi jeszcze bardziej niż na wyższych półkach.
Laptop nie może być dowolnie mały, bo trzeba jeszcze z tego wygodnie korzystać. Jeszcze przy 11' ekranie jakoś można pracować, ale poniżej robi się już zdecydowanie niewygodnie.
Coraz więcej ludzi wybiera do domu nettopy i systemy all-in-one. Zanim się obejrzysz peceta (np. z układem Temash) znajdziesz maleńkim module w telewizorze, bo idea smart tv do tego zmierza. Laptopa będzie można z powodzeniem zastąpić tabletem z odpowiednio dużym ekranem. Era wielkich modułowych krów mija bezpowrotnie i nikt się na Ciebie oglądać nie będzie
Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.
W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.
Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.
ale co ty w ogóle porównujesz
też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu
to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy
to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać
Bez sensu? Ale czemu? Przecież i3 jest nawet tańsze niż A10? Skoro niektórzy(rainy) widzą sens porównywania najszybszych IB w grach z punktu widzenia dedykowanej grafiki z A10, to czemu by nie porównywać 7970 z punktu widzenia tanich procesorów. W końcu to taki am bezsens, więc bądźmy sprawiedliwi. I chyba nie ma nikt wątpliwości, który procesor wygra.
Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.
W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.
Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.
ale co ty w ogóle porównujesz
też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu
to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy
to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać
Chodzi mi o to, że to APU funkcjonalnie na obecnym etapie jego rozwoju to jest po prostu umieszczenie obok siebie CPU + GPU i osobne CPU + osobne GPU oferują dokładnie to samo.
Pobór energii zależy od tego jakie komponenty się dobierze. Jakiś 2 rdzeniowy IB + np. GT620M, albo GT640M załączane tylko w razie potrzeby z pomocą NV Optimus na pewno pod względem perf/watt z Trinity by nie przegrało.
Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.
W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.
Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.
ale co ty w ogóle porównujesz
też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu
to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy
to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać
Taką samą funkcjonalność zapewnia CPU + GPU umieszczone osobno.
Sęk w tym, że już teraz trzeba się z tą funkcjonalnością mieścić w urządzeniach wielkości paczki fajek, albo niewiele większej od pudełka z płyty CD jeśli o domowe pecety idzie Jak Intel dostanie po czterech literach z jednej strony od ARM-a i z drugiej od AMD, to możesz zmienisz śpiewkę.
No to pokaż mi ten 'domowy PC'o wielkości płyty CD z GPU z prawdziwego zdarzenia. Chętnie zobaczę.
Laptop nie może być dowolnie mały, bo trzeba jeszcze z tego wygodnie korzystać. Jeszcze przy 11' ekranie jakoś można pracować, ale poniżej robi się już zdecydowanie niewygodnie.
Najpopularniejsze laptopy mają ekrany o przekątnej 13-15'. To znacznie więcej niż 'paczka fajek' czy 'pudełko od CD'.
mlodybe @ 2012.05.18 20:24
tak masz racje ale te bloki lepiej współpracują u AMD niż u intela a potwierdzić to powinny wyniki w gpgpu
taki topowy i7 może dostać zadyszki przy a10
Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.
W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.
Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.
Zacytuj post w którym sie mylę, lub podaj jego nr
Taka integracja nie nastąpi. Nawet nie jest planowana. Pełna integracja oznaczałaby że musiałaby istnieć lista instrukcji które wbudowane gpu jest w stanie wykonać.
Póki co plany rozwojowe nadal zakładają że dostęp do zasobów gpu w apu będzie się odbywał przez biblioteki w stylu openCl czy directCompute, co nie różni sie niczym od dostępu do zasobów dyskretnej karty graficznej.
Odpowiedź masz tu: http://www.anandtech.com/show/5493/amd-out...sa-gpus-in-2014
Taka integracja nie nastąpi. Nawet nie jest planowana. Pełna integracja oznaczałaby że musiałaby istnieć lista instrukcji które wbudowane gpu jest w stanie wykonać.
w tym się myliłeś
a odpowiedz brzmi HSA w 2014r
@suntzu i nie mówiłem i jeszcze w to brnie
Zacytuj post w którym sie mylę, lub podaj jego nr
zejdź z pawlapclab, pomylił się trudno to nie powód do nazywania kogoś baranem. Ja cię zaraportowałbym, ale za późno. Po co kogoś obrażać, po co agresja... to tylko dyskusja o sprzęcie
Nie pomyliłem się
http://pclab.pl/news48501.html
Że niby Brazos (nawet '2.0"
Trinity można w takiego malucha wielkości routera wpakować. Taki mam zamiar przynajmniej, czego nie omieszkam tu za czas jakiś udokumentować wizualnie
Wystarczy obudowa zespolona z blokiem miedzianym i heatpipe'ami na cpu.
Nie bardzo mija. Bo zapotrzebowanie na wydajność zwłaszcza GPU ciągle jest i będzie nadal. Fizyki nie oszukasz, w danym procesie technologicznym nie wciśniesz do APU GPU o wydajności GTX680 czy HD7970 choćbyś nie wiem jak bardzo chciał.
A co do brazosa to do gier się nie nadaje, chyba, że do jakiś staroci.
A jak można w małym komputerze zmieścić i CPU i dedykowane GPU widać np. na tym przykładzie.
22nm Ivy Bridge + 28 nm GT620M, mały lekki, z dobrym wyświetlaczem. Perf/watt na pewno lepsza niż w Trinity.
za jaką cene
Za jaką cenę jest trinity? Nie ma jeszcze IB@dualcore, rzadkością na rynku są 28nm GFy.
zejdź z pawlapclab, pomylił się trudno to nie powód do nazywania kogoś baranem. Ja cię zaraportowałbym, ale za późno. Po co kogoś obrażać, po co agresja... to tylko dyskusja o sprzęcie
Coraz więcej ludzi wybiera do domu nettopy i systemy all-in-one. Zanim się obejrzysz peceta (np. z układem Temash) znajdziesz maleńkim module w telewizorze, bo idea smart tv do tego zmierza. Laptopa będzie można z powodzeniem zastąpić tabletem z odpowiednio dużym ekranem. Era wielkich modułowych krów mija bezpowrotnie i nikt się na Ciebie oglądać nie będzie
Nie bardzo mija. Bo zapotrzebowanie na wydajność zwłaszcza GPU ciągle jest i będzie nadal. Fizyki nie oszukasz, w danym procesie technologicznym nie wciśniesz do APU GPU o wydajności GTX680 czy HD7970 choćbyś nie wiem jak bardzo chciał.
A co do brazosa to do gier się nie nadaje, chyba, że do jakiś staroci.
A jak można w małym komputerze zmieścić i CPU i dedykowane GPU widać np. na tym przykładzie.
22nm Ivy Bridge + 28 nm GT620M, mały lekki, z dobrym wyświetlaczem. Perf/watt na pewno lepsza niż w Trinity.
za jaką cene
Że niby Brazos (nawet '2.0"
@mlodybe
Akurat zestaw Atlon + HD6570 jest wydajniejszy od A6-3650 i to znacznie. Wszystko dzięki dedykowanej pamięci GPU. Poza tym to u Intela mamy obecnie wyższy stopień integracji dzięki współdzielonemu cache L3. AMD ma ambitne plany w tym zakresie, ale obecnie są w powijakach.
w grach tak ale w gpgpu już a6 jest szybsze
cache l3 wcale nie świadczy o większej integracji bo amd w apu po prostu nie stosuje cashu l3
Że niby Brazos (nawet '2.0"
@mlodybe
Akurat zestaw Atlon + HD6570 jest wydajniejszy od A6-3650 i to znacznie. Wszystko dzięki dedykowanej pamięci GPU. Poza tym to u Intela mamy obecnie wyższy stopień integracji dzięki współdzielonemu cache L3. AMD ma ambitne plany w tym zakresie, ale obecnie są w powijakach.
Coraz więcej ludzi wybiera do domu nettopy i systemy all-in-one. Zanim się obejrzysz peceta (np. z układem Temash) znajdziesz maleńkim module w telewizorze, bo idea smart tv do tego zmierza. Laptopa będzie można z powodzeniem zastąpić tabletem z odpowiednio dużym ekranem. Era wielkich modułowych krów mija bezpowrotnie i nikt się na Ciebie oglądać nie będzie
Nie bardzo mija. Bo zapotrzebowanie na wydajność zwłaszcza GPU ciągle jest i będzie nadal. Fizyki nie oszukasz, w danym procesie technologicznym nie wciśniesz do APU GPU o wydajności GTX680 czy HD7970 choćbyś nie wiem jak bardzo chciał.
A co do brazosa to do gier się nie nadaje, chyba, że do jakiś staroci.
A jak można w małym komputerze zmieścić i CPU i dedykowane GPU widać np. na tym przykładzie.
22nm Ivy Bridge + 28 nm GT620M, mały lekki, z dobrym wyświetlaczem. Perf/watt na pewno lepsza niż w Trinity.
ale co ty w ogóle porównujesz
też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu
to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy
to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać
Bez sensu? Ale czemu? Przecież i3 jest nawet tańsze niż A10? Skoro niektórzy(rainy) widzą sens porównywania najszybszych IB w grach z punktu widzenia dedykowanej grafiki z A10, to czemu by nie porównywać 7970 z punktu widzenia tanich procesorów. W końcu to taki am bezsens, więc bądźmy sprawiedliwi. I chyba nie ma nikt wątpliwości, który procesor wygra.
taki zestaw jak podałem miał by sens aby zobaczyć moc CPU nieograniczone przez GPU a co do zwycięzcy to tu może być różnie
@grave tak ale ma dodatkowe zalety np. w GPGPU w których jako układ heterogeniczny może wyprzedzić zestaw który ogólnie jest wydajniejszy o 10-15%
athlon 631 z hd6570 jest wolniejszy niż a6-3650 właśnie dzięki integracji
ogólnie porównywanie apu z cpu+gpu to głupota chyba że cpu i gpu będą miały wydajność porównywalna
Na starym Brazosie 60 fps w Counter Strike'u w full hd (masz test na PCLab). Za chwilę Brazosy 2.0, a na początku przyszłego roku Kabini z elementami HSA. Tutaj AMD odskakuje Intelowi jeszcze bardziej niż na wyższych półkach.
Coraz więcej ludzi wybiera do domu nettopy i systemy all-in-one. Zanim się obejrzysz peceta (np. z układem Temash) znajdziesz maleńkim module w telewizorze, bo idea smart tv do tego zmierza. Laptopa będzie można z powodzeniem zastąpić tabletem z odpowiednio dużym ekranem. Era wielkich modułowych krów mija bezpowrotnie i nikt się na Ciebie oglądać nie będzie
Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.
W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.
Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.
ale co ty w ogóle porównujesz
też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu
to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy
to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać
Bez sensu? Ale czemu? Przecież i3 jest nawet tańsze niż A10? Skoro niektórzy(rainy) widzą sens porównywania najszybszych IB w grach z punktu widzenia dedykowanej grafiki z A10, to czemu by nie porównywać 7970 z punktu widzenia tanich procesorów. W końcu to taki am bezsens, więc bądźmy sprawiedliwi. I chyba nie ma nikt wątpliwości, który procesor wygra.
Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.
W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.
Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.
ale co ty w ogóle porównujesz
też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu
to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy
to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać
Chodzi mi o to, że to APU funkcjonalnie na obecnym etapie jego rozwoju to jest po prostu umieszczenie obok siebie CPU + GPU i osobne CPU + osobne GPU oferują dokładnie to samo.
Pobór energii zależy od tego jakie komponenty się dobierze. Jakiś 2 rdzeniowy IB + np. GT620M, albo GT640M załączane tylko w razie potrzeby z pomocą NV Optimus na pewno pod względem perf/watt z Trinity by nie przegrało.
sam się ośmieszasz a potem mnie raportujesz
jesteś co najmniej żałosny
Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.
W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.
Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.
ale co ty w ogóle porównujesz
też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu
to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy
to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać
Sęk w tym, że już teraz trzeba się z tą funkcjonalnością mieścić w urządzeniach wielkości paczki fajek, albo niewiele większej od pudełka z płyty CD jeśli o domowe pecety idzie
No to pokaż mi ten 'domowy PC'o wielkości płyty CD z GPU z prawdziwego zdarzenia. Chętnie zobaczę.
Laptop nie może być dowolnie mały, bo trzeba jeszcze z tego wygodnie korzystać. Jeszcze przy 11' ekranie jakoś można pracować, ale poniżej robi się już zdecydowanie niewygodnie.
Najpopularniejsze laptopy mają ekrany o przekątnej 13-15'. To znacznie więcej niż 'paczka fajek' czy 'pudełko od CD'.
tak masz racje ale te bloki lepiej współpracują u AMD niż u intela a potwierdzić to powinny wyniki w gpgpu
taki topowy i7 może dostać zadyszki przy a10
Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.
W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.
Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.