komentarze
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2012.05.18, 23:59


rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2012.05.18, 23:54
pawełpclab @ 2012.05.18 23:33  Post: 572478

Zacytuj post w którym sie mylę, lub podaj jego nr


pawełpclab @ 2012.05.18 20:28  Post: 572424

Taka integracja nie nastąpi. Nawet nie jest planowana. Pełna integracja oznaczałaby że musiałaby istnieć lista instrukcji które wbudowane gpu jest w stanie wykonać.
Póki co plany rozwojowe nadal zakładają że dostęp do zasobów gpu w apu będzie się odbywał przez biblioteki w stylu openCl czy directCompute, co nie różni sie niczym od dostępu do zasobów dyskretnej karty graficznej.


Odpowiedź masz tu: http://www.anandtech.com/show/5493/amd-out...sa-gpus-in-2014
*Konto usunięte*2012.05.18, 23:49
pawełpclab @ 2012.05.18 20:28  Post: 572424


Taka integracja nie nastąpi. Nawet nie jest planowana. Pełna integracja oznaczałaby że musiałaby istnieć lista instrukcji które wbudowane gpu jest w stanie wykonać.




w tym się myliłeś

a odpowiedz brzmi HSA w 2014r

@suntzu i nie mówiłem i jeszcze w to brnie
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2012.05.18, 23:33
Kraft135 @ 2012.05.18 23:26  Post: 572477
Pomyliłeś się. To tylko zmiana marki.


Zacytuj post w którym sie mylę, lub podaj jego nr
Kraft135Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kraft1352012.05.18, 23:26
Pomyliłeś się. To tylko zmiana marki.
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2012.05.18, 23:09
SunTzu @ 2012.05.18 22:03  Post: 572456
@mlodybe
zejdź z pawlapclab, pomylił się trudno to nie powód do nazywania kogoś baranem. Ja cię zaraportowałbym, ale za późno. Po co kogoś obrażać, po co agresja... to tylko dyskusja o sprzęcie


Nie pomyliłem się
http://pclab.pl/news48501.html
Kraft135Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kraft1352012.05.18, 22:14
Assassin @ 2012.05.18 21:30  Post: 572446
@Kraft
Że niby Brazos (nawet '2.0";) to CPU i GPU z prawdziwego zdarzenia? Litości...


Trinity można w takiego malucha wielkości routera wpakować. Taki mam zamiar przynajmniej, czego nie omieszkam tu za czas jakiś udokumentować wizualnie ;)
Wystarczy obudowa zespolona z blokiem miedzianym i heatpipe'ami na cpu.
*Konto usunięte*2012.05.18, 22:11
mlodybe @ 2012.05.18 21:39  Post: 572453
Grave @ 2012.05.18 21:28  Post: 572444
(...)


Nie bardzo mija. Bo zapotrzebowanie na wydajność zwłaszcza GPU ciągle jest i będzie nadal. Fizyki nie oszukasz, w danym procesie technologicznym nie wciśniesz do APU GPU o wydajności GTX680 czy HD7970 choćbyś nie wiem jak bardzo chciał.

A co do brazosa to do gier się nie nadaje, chyba, że do jakiś staroci.

A jak można w małym komputerze zmieścić i CPU i dedykowane GPU widać np. na tym przykładzie.



22nm Ivy Bridge + 28 nm GT620M, mały lekki, z dobrym wyświetlaczem. Perf/watt na pewno lepsza niż w Trinity.


za jaką cene

Za jaką cenę jest trinity? Nie ma jeszcze IB@dualcore, rzadkością na rynku są 28nm GFy.
*Konto usunięte*2012.05.18, 22:03
@mlodybe
zejdź z pawlapclab, pomylił się trudno to nie powód do nazywania kogoś baranem. Ja cię zaraportowałbym, ale za późno. Po co kogoś obrażać, po co agresja... to tylko dyskusja o sprzęcie
*Konto usunięte*2012.05.18, 21:39
Grave @ 2012.05.18 21:28  Post: 572444
Kraft135 @ 2012.05.18 21:20  Post: 572442

Coraz więcej ludzi wybiera do domu nettopy i systemy all-in-one. Zanim się obejrzysz peceta (np. z układem Temash) znajdziesz maleńkim module w telewizorze, bo idea smart tv do tego zmierza. Laptopa będzie można z powodzeniem zastąpić tabletem z odpowiednio dużym ekranem. Era wielkich modułowych krów mija bezpowrotnie i nikt się na Ciebie oglądać nie będzie :)


Nie bardzo mija. Bo zapotrzebowanie na wydajność zwłaszcza GPU ciągle jest i będzie nadal. Fizyki nie oszukasz, w danym procesie technologicznym nie wciśniesz do APU GPU o wydajności GTX680 czy HD7970 choćbyś nie wiem jak bardzo chciał.

A co do brazosa to do gier się nie nadaje, chyba, że do jakiś staroci.

A jak można w małym komputerze zmieścić i CPU i dedykowane GPU widać np. na tym przykładzie.



22nm Ivy Bridge + 28 nm GT620M, mały lekki, z dobrym wyświetlaczem. Perf/watt na pewno lepsza niż w Trinity.


za jaką cene
*Konto usunięte*2012.05.18, 21:38
Assassin @ 2012.05.18 21:30  Post: 572446
@Kraft
Że niby Brazos (nawet '2.0";) to CPU i GPU z prawdziwego zdarzenia? Litości...

@mlodybe
Akurat zestaw Atlon + HD6570 jest wydajniejszy od A6-3650 i to znacznie. Wszystko dzięki dedykowanej pamięci GPU. Poza tym to u Intela mamy obecnie wyższy stopień integracji dzięki współdzielonemu cache L3. AMD ma ambitne plany w tym zakresie, ale obecnie są w powijakach.


w grach tak ale w gpgpu już a6 jest szybsze

cache l3 wcale nie świadczy o większej integracji bo amd w apu po prostu nie stosuje cashu l3
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2012.05.18, 21:30
@Kraft
Że niby Brazos (nawet '2.0";) to CPU i GPU z prawdziwego zdarzenia? Litości...

@mlodybe
Akurat zestaw Atlon + HD6570 jest wydajniejszy od A6-3650 i to znacznie. Wszystko dzięki dedykowanej pamięci GPU. Poza tym to u Intela mamy obecnie wyższy stopień integracji dzięki współdzielonemu cache L3. AMD ma ambitne plany w tym zakresie, ale obecnie są w powijakach.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2012.05.18, 21:28
Kraft135 @ 2012.05.18 21:20  Post: 572442

Coraz więcej ludzi wybiera do domu nettopy i systemy all-in-one. Zanim się obejrzysz peceta (np. z układem Temash) znajdziesz maleńkim module w telewizorze, bo idea smart tv do tego zmierza. Laptopa będzie można z powodzeniem zastąpić tabletem z odpowiednio dużym ekranem. Era wielkich modułowych krów mija bezpowrotnie i nikt się na Ciebie oglądać nie będzie :)


Nie bardzo mija. Bo zapotrzebowanie na wydajność zwłaszcza GPU ciągle jest i będzie nadal. Fizyki nie oszukasz, w danym procesie technologicznym nie wciśniesz do APU GPU o wydajności GTX680 czy HD7970 choćbyś nie wiem jak bardzo chciał.

A co do brazosa to do gier się nie nadaje, chyba, że do jakiś staroci.

A jak można w małym komputerze zmieścić i CPU i dedykowane GPU widać np. na tym przykładzie.



22nm Ivy Bridge + 28 nm GT620M, mały lekki, z dobrym wyświetlaczem. Perf/watt na pewno lepsza niż w Trinity.
*Konto usunięte*2012.05.18, 21:26
gregory003 @ 2012.05.18 21:14  Post: 572440
mlodybe @ 2012.05.18 21:01  Post: 572435
(...)


ale co ty w ogóle porównujesz

też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu

to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy

to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać

Bez sensu? Ale czemu? Przecież i3 jest nawet tańsze niż A10? Skoro niektórzy(rainy) widzą sens porównywania najszybszych IB w grach z punktu widzenia dedykowanej grafiki z A10, to czemu by nie porównywać 7970 z punktu widzenia tanich procesorów. W końcu to taki am bezsens, więc bądźmy sprawiedliwi. I chyba nie ma nikt wątpliwości, który procesor wygra.


taki zestaw jak podałem miał by sens aby zobaczyć moc CPU nieograniczone przez GPU a co do zwycięzcy to tu może być różnie

@grave tak ale ma dodatkowe zalety np. w GPGPU w których jako układ heterogeniczny może wyprzedzić zestaw który ogólnie jest wydajniejszy o 10-15%

athlon 631 z hd6570 jest wolniejszy niż a6-3650 właśnie dzięki integracji

ogólnie porównywanie apu z cpu+gpu to głupota chyba że cpu i gpu będą miały wydajność porównywalna
Kraft135Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kraft1352012.05.18, 21:20
Grave @ 2012.05.18 20:49  Post: 572434
No to pokaż mi ten 'domowy PC' o wielkości płyty CD z GPU z prawdziwego zdarzenia. Chętnie zobaczę.




Na starym Brazosie 60 fps w Counter Strike'u w full hd (masz test na PCLab). Za chwilę Brazosy 2.0, a na początku przyszłego roku Kabini z elementami HSA. Tutaj AMD odskakuje Intelowi jeszcze bardziej niż na wyższych półkach.

Laptop nie może być dowolnie mały, bo trzeba jeszcze z tego wygodnie korzystać. Jeszcze przy 11' ekranie jakoś można pracować, ale poniżej robi się już zdecydowanie niewygodnie.


Coraz więcej ludzi wybiera do domu nettopy i systemy all-in-one. Zanim się obejrzysz peceta (np. z układem Temash) znajdziesz maleńkim module w telewizorze, bo idea smart tv do tego zmierza. Laptopa będzie można z powodzeniem zastąpić tabletem z odpowiednio dużym ekranem. Era wielkich modułowych krów mija bezpowrotnie i nikt się na Ciebie oglądać nie będzie :)
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032012.05.18, 21:14
mlodybe @ 2012.05.18 21:01  Post: 572435
Grave @ 2012.05.18 20:49  Post: 572434


Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.

W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.

Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.


ale co ty w ogóle porównujesz

też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu

to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy

to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać

Bez sensu? Ale czemu? Przecież i3 jest nawet tańsze niż A10? Skoro niektórzy(rainy) widzą sens porównywania najszybszych IB w grach z punktu widzenia dedykowanej grafiki z A10, to czemu by nie porównywać 7970 z punktu widzenia tanich procesorów. W końcu to taki am bezsens, więc bądźmy sprawiedliwi. I chyba nie ma nikt wątpliwości, który procesor wygra.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2012.05.18, 21:11
mlodybe @ 2012.05.18 21:01  Post: 572435
Grave @ 2012.05.18 20:49  Post: 572434


Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.

W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.

Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.


ale co ty w ogóle porównujesz

też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu

to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy

to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać


Chodzi mi o to, że to APU funkcjonalnie na obecnym etapie jego rozwoju to jest po prostu umieszczenie obok siebie CPU + GPU i osobne CPU + osobne GPU oferują dokładnie to samo.

Pobór energii zależy od tego jakie komponenty się dobierze. Jakiś 2 rdzeniowy IB + np. GT620M, albo GT640M załączane tylko w razie potrzeby z pomocą NV Optimus na pewno pod względem perf/watt z Trinity by nie przegrało.
*Konto usunięte*2012.05.18, 21:02
@pawełpclab

sam się ośmieszasz a potem mnie raportujesz
jesteś co najmniej żałosny
*Konto usunięte*2012.05.18, 21:01
Grave @ 2012.05.18 20:49  Post: 572434


Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.

W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.

Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.


ale co ty w ogóle porównujesz

też mogę ci porównać i3ib + hd7970 i a10 + hd7970
a takie porównania nie mają sensu

to tak jak byś chciał porównać tira do fiata pandy

to i cenowe nie będzie ta półka, wydajnościowo ani nawet pod względem poboru prądu wiec co z czym chcesz porównać
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2012.05.18, 20:49
Kraft135 @ 2012.05.18 20:33  Post: 572429
Grave @ 2012.05.18 20:02  Post: 572417
Taką samą funkcjonalność zapewnia CPU + GPU umieszczone osobno.


Sęk w tym, że już teraz trzeba się z tą funkcjonalnością mieścić w urządzeniach wielkości paczki fajek, albo niewiele większej od pudełka z płyty CD jeśli o domowe pecety idzie :) Jak Intel dostanie po czterech literach z jednej strony od ARM-a i z drugiej od AMD, to możesz zmienisz śpiewkę.


No to pokaż mi ten 'domowy PC'o wielkości płyty CD z GPU z prawdziwego zdarzenia. Chętnie zobaczę.

Laptop nie może być dowolnie mały, bo trzeba jeszcze z tego wygodnie korzystać. Jeszcze przy 11' ekranie jakoś można pracować, ale poniżej robi się już zdecydowanie niewygodnie.

Najpopularniejsze laptopy mają ekrany o przekątnej 13-15'. To znacznie więcej niż 'paczka fajek' czy 'pudełko od CD'.

mlodybe @ 2012.05.18 20:24  Post: 572420

tak masz racje ale te bloki lepiej współpracują u AMD niż u intela a potwierdzić to powinny wyniki w gpgpu

taki topowy i7 może dostać zadyszki przy a10


Mi nie chodzi o porównanie APU do 'APU Intela' czyli do Ivy Bridge. Tylko porównanie APU do Ivy Bridge + dedykowane GPU.

W tym sensie mówiłem że osobno CPU + GPU mają taką samą funkcjonalność jak umieszczone w jednej kości krzemowej.

Do IB dokładasz dedykowaną kartę i już APU z takim zestawem nie wygra ani w grach, ani w testach CPU, ani nawet w programach korzystających z akceleracji GPU.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.