Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Smutne natomiast jest to, ze powoli przestaje myslec o VOD, bo przy takiej infrastrukturze internetowej nie ma to racji bytu.
Idz pograj w cs dzieciaczku. Jak jesteś ślepy i nie widzisz różnicy miedzy divixem a mkv to nie mamy o czym rozmawiać.
Jak TP podwyższy ceny za dzierżawę łącz to wtedy netia i inni będą rozwijać swoją własną infrastrukturę.
Zawsze pozostają operatorzy komórkowi... Tu mamy T-Mobile, Plus, Play. Oni też stanowią konkurencję.
Jednak jeżeli TP zwiększy swoje dochody i utrzyma klientów to chyba świetna sprawa dla akcjonariuszy. Zauważyć jednak trzeba, że jak PKOBP wprowadziło opłaty za bankomaty, karty i inne... banki wszystkie poszły za tym śladem i też wprowadziły podobne opłaty. Tu też tak może być i wszyscy operatorzy w pogoni za zyskiem podwyższą cenę tak by była i tak minimalnie niższa od TP.
Pamiętaj jest coś takiego jak inflacja, firma cały czas musi zwiększać swoje zyski by nie stawały się one mniejsze przez inflację.
Nie wszystkie banki wprowdziły opłaty za bankomaty. W mbank nic nie płacę za ich używanie.
TPsa może sobie wprowadzać limity a klienci mogą im podziękować za te 'ulepszenia' usług. I na pewno podziękują.
Gróżb Wituckiego nie biorę na poważnie. Jest spora konkurencja i wolny rynek w dostepie do sieci a to jest gwarantem że tego typu pomysły to zwykłe herezje przepitego gościa. Sektor bankowy to zupełnie co innego. Przypomina on bardziej jeden organizm niż wolny rynek wielu usługodawców. Banki są ściśle ze sobą powiązane, dodatkowo sektor ten jest koncesjonowany i jeśli się ktoś wyłamie to dostanie po głowie.
Nie prawda...
Mbank wprowadził opłaty, bo jak skorzystasz z bankomatu bez karty, a na karty wprowadził opłatę. Potrącają ci 2zł o ile nie wydasz 100zł przy użyciu karty, albo płacisz 5zł czy ileś tam by nie musieć płacić 2zł, by korzystać z wszystkich bankomatów. W gruncie rzeczy bank wychodzi na swoim, bo płacąc 100zł z prowizji dostają swoje.
Powiedz mi teraz jak się ma do tego co reklamowali jescze 2-3 lata temu. Jak widzisz firmy się zmieniają i każda chce zarobić.
Zakładasz, że inni nie wprowadzą takich opłąt, a mogą. Pamiętaj operatorzy mają konkurenta w postaci darmowego Aero2, który ostatnio przyśpieszył. Jak do mnie dzwonią z play/orange/t-mobile ostatnio i nawiedzają 'internetem' to im mówię, że chce coś 'tańszego' niż Aero2 i rozmowa się kończy.
Ale po to do jasnej ciasnej ma się szybkie łączę, żeby z niego korzystać. Jak ktoś chce to sobie takie rzeczy może ściągać 24/7 jak masz problem to do ISP bo jego infrastruktura jest do dupy i nie powinien dawać takich prędkości.
No tak, za jednego torrenta odetną ci internet. Zajebiście
Smutne natomiast jest to, ze powoli przestaje myslec o VOD, bo przy takiej infrastrukturze internetowej nie ma to racji bytu.
Jak TP podwyższy ceny za dzierżawę łącz to wtedy netia i inni będą rozwijać swoją własną infrastrukturę.
Zawsze pozostają operatorzy komórkowi... Tu mamy T-Mobile, Plus, Play. Oni też stanowią konkurencję.
Jednak jeżeli TP zwiększy swoje dochody i utrzyma klientów to chyba świetna sprawa dla akcjonariuszy. Zauważyć jednak trzeba, że jak PKOBP wprowadziło opłaty za bankomaty, karty i inne... banki wszystkie poszły za tym śladem i też wprowadziły podobne opłaty. Tu też tak może być i wszyscy operatorzy w pogoni za zyskiem podwyższą cenę tak by była i tak minimalnie niższa od TP.
Pamiętaj jest coś takiego jak inflacja, firma cały czas musi zwiększać swoje zyski by nie stawały się one mniejsze przez inflację.
Nie wszystkie banki wprowdziły opłaty za bankomaty. W mbank nic nie płacę za ich używanie.
TPsa może sobie wprowadzać limity a klienci mogą im podziękować za te 'ulepszenia' usług. I na pewno podziękują.
Gróżb Wituckiego nie biorę na poważnie. Jest spora konkurencja i wolny rynek w dostepie do sieci a to jest gwarantem że tego typu pomysły to zwykłe herezje przepitego gościa. Sektor bankowy to zupełnie co innego. Przypomina on bardziej jeden organizm niż wolny rynek wielu usługodawców. Banki są ściśle ze sobą powiązane, dodatkowo sektor ten jest koncesjonowany i jeśli się ktoś wyłamie to dostanie po głowie.
EDIT: Swoją drogą sam ostatnio zmieniłem samochód z takiego co palił między 10 a 15 na diesla co pali 3-4
Jak TP podwyższy ceny za dzierżawę łącz to wtedy netia i inni będą rozwijać swoją własną infrastrukturę.
Zawsze pozostają operatorzy komórkowi... Tu mamy T-Mobile, Plus, Play. Oni też stanowią konkurencję.
Jednak jeżeli TP zwiększy swoje dochody i utrzyma klientów to chyba świetna sprawa dla akcjonariuszy. Zauważyć jednak trzeba, że jak PKOBP wprowadziło opłaty za bankomaty, karty i inne... banki wszystkie poszły za tym śladem i też wprowadziły podobne opłaty. Tu też tak może być i wszyscy operatorzy w pogoni za zyskiem podwyższą cenę tak by była i tak minimalnie niższa od TP.
Pamiętaj jest coś takiego jak inflacja, firma cały czas musi zwiększać swoje zyski by nie stawały się one mniejsze przez inflację.
Idealne porównanie apple do abonamentu. No człowieku gdzie ty masz mózg...
Tam gdzie trzeba, po prostu każda firma ma prawo zarabiać coraz więcej. TP nie jest już monopolistą, udostępnia swoje łącza każdemu operatorowi, nie robi tutaj już takich problemów.
gdybyś był akcjonariuszem jak france telecom i widział możliwość zebrania z rynku 20% więcej kasy to czemu nie.
Jak wprowadzą wyższe ceny, więcej ludzi przejdzie do netii/mni/UPC itp... Jak będą ciągnęli więcej kasy za infrastrukturę, to powstaną alternatywne.
Zawsze może UKE powiedzieć basta... przesadzacie. Uważam, że każda firma ma prawo do rozwoju. Każda firma rozwija się kosztem naszym.
A słyszałeś o czymś takim jak krzywa Laffera ?? Teoretycznie odnosi się do podatków ale i równie dobrze można ją zastosować do ceny produktu. W pewnym momencie za duża cena produktu prowadzi do spadku przychodów.
Idealne porównanie apple do abonamentu. No człowieku gdzie ty masz mózg...
Tam gdzie trzeba, po prostu każda firma ma prawo zarabiać coraz więcej. TP nie jest już monopolistą, udostępnia swoje łącza każdemu operatorowi, nie robi tutaj już takich problemów.
gdybyś był akcjonariuszem jak france telecom i widział możliwość zebrania z rynku 20% więcej kasy to czemu nie.
Jak wprowadzą wyższe ceny, więcej ludzi przejdzie do netii/mni/UPC itp... Jak będą ciągnęli więcej kasy za infrastrukturę, to powstaną alternatywne.
Zawsze może UKE powiedzieć basta... przesadzacie. Uważam, że każda firma ma prawo do rozwoju. Każda firma rozwija się kosztem naszym.
Idąc takim tokiem myslenia to benzyna powinna być po 100zł, ceny połączeń telefonicznych 10zł za minute. No bo przecież nie wzrasta juz tak szybko liczba abonamentów i samochodów a trzeba zwiekszać zyski aż będzie się slirdaremia... Czemu nie ? Każdy może zwiększyć przychód...
Tak i to jest smutne...
Ale patrz na banki. Nawet 'darmowy' mbank wprowadził opłaty z karty. To co wyprawiało PKO było nie moralne. Skoro banki mogą to czemu nie telekomunikacja.
Pytanie czemu TPSA nie może zarabiać coraz więcej. Jak Apple zarabia to OK, nawet kibicują ludzie, że znwou zrobili rekord. Jak Samsung, qualcomm, amd to też ok...
... ale jak TP, to tragedia.
Idealne porównanie apple do abonamentu. No człowieku gdzie ty masz mózg...
Tam gdzie trzeba, po prostu każda firma ma prawo zarabiać coraz więcej. TP nie jest już monopolistą, udostępnia swoje łącza każdemu operatorowi, nie robi tutaj już takich problemów.
gdybyś był akcjonariuszem jak france telecom i widział możliwość zebrania z rynku 20% więcej kasy to czemu nie.
Jak wprowadzą wyższe ceny, więcej ludzi przejdzie do netii/mni/UPC itp... Jak będą ciągnęli więcej kasy za infrastrukturę, to powstaną alternatywne.
Zawsze może UKE powiedzieć basta... przesadzacie. Uważam, że każda firma ma prawo do rozwoju. Każda firma rozwija się kosztem naszym.
Idee kapitalizmu czy jakichś inwestorów mało mnie interesują. Przecież są jawnie sprzeczne z moim interesem - gdybym miał w nieskończoność oddawać coraz więcej jakiejś firmie, to w końcu zostałbym z niczym. Praktycznie inwestorzy nie odwrócą się od firmy, dopóki zysk jest na jakimś konkretnym poziomie - oczywiście zależy jaka jest inflacja, konkurencja itd. Nie ma sensu tak po prostu tego akceptować, tylko trzeba użyć innych idei
Takie sytuacje aż się proszą o ustalenie standardu urzędowo. Jeśli firmy nie są w stanie zaoferować takiego standardu bez limitów, to mogą nie podnosić prędkości - tylko tak nie robią, bo tak naprawdę nie istnieje większy problem bez limitów.
Miałem kiedyś limitowany dostęp do sieci w UPC i wcale nie było tak łatwo tego wykorzystać, podejrzewam że nikły procent ludzi jest w stanie to robić regularnie. Jednak czasem brak limitu się przydaje i głupio by mi było, że np. nie moge sobie ściągnąć przez miesiąc patcha do W2. W to, że limity będą wysokie nie uwierzę, dopóki nie zobaczę. Zawsze firmy będzie kusiło, żeby zaoszczędzić i przesunąć granice.
Tak i to jest smutne...
Ale patrz na banki. Nawet 'darmowy' mbank wprowadził opłaty z karty. To co wyprawiało PKO było nie moralne. Skoro banki mogą to czemu nie telekomunikacja.
Pytanie czemu TPSA nie może zarabiać coraz więcej. Jak Apple zarabia to OK, nawet kibicują ludzie, że znwou zrobili rekord. Jak Samsung, qualcomm, amd to też ok...
... ale jak TP, to tragedia.
Idealne porównanie apple do abonamentu. No człowieku gdzie ty masz mózg...
Po drugie taka idea jest firmy, ma zarabiać coraz więcej. Taka idea kapitalizmu. Jak tego nie robi inwestorzy się odwracają. Spółka rozwija się, albo traci/względem konkurencji... jeżeli nie będą zwiększać zysków wyprzedzi ich netia.
Idee kapitalizmu czy jakichś inwestorów mało mnie interesują. Przecież są jawnie sprzeczne z moim interesem - gdybym miał w nieskończoność oddawać coraz więcej jakiejś firmie, to w końcu zostałbym z niczym. Praktycznie inwestorzy nie odwrócą się od firmy, dopóki zysk jest na jakimś konkretnym poziomie - oczywiście zależy jaka jest inflacja, konkurencja itd. Nie ma sensu tak po prostu tego akceptować, tylko trzeba użyć innych idei
Takie sytuacje aż się proszą o ustalenie standardu urzędowo. Jeśli firmy nie są w stanie zaoferować takiego standardu bez limitów, to mogą nie podnosić prędkości - tylko tak nie robią, bo tak naprawdę nie istnieje większy problem bez limitów.
Miałem kiedyś limitowany dostęp do sieci w UPC i wcale nie było tak łatwo tego wykorzystać, podejrzewam że nikły procent ludzi jest w stanie to robić regularnie. Jednak czasem brak limitu się przydaje i głupio by mi było, że np. nie moge sobie ściągnąć przez miesiąc patcha do W2. W to, że limity będą wysokie nie uwierzę, dopóki nie zobaczę. Zawsze firmy będzie kusiło, żeby zaoszczędzić i przesunąć granice.
Tak i to jest smutne...
Ale patrz na banki. Nawet 'darmowy' mbank wprowadził opłaty z karty. To co wyprawiało PKO było nie moralne. Skoro banki mogą to czemu nie telekomunikacja.
Pytanie czemu TPSA nie może zarabiać coraz więcej. Jak Apple zarabia to OK, nawet kibicują ludzie, że znwou zrobili rekord. Jak Samsung, qualcomm, amd to też ok...
... ale jak TP, to tragedia.
Po drugie taka idea jest firmy, ma zarabiać coraz więcej. Taka idea kapitalizmu. Jak tego nie robi inwestorzy się odwracają. Spółka rozwija się, albo traci/względem konkurencji... jeżeli nie będą zwiększać zysków wyprzedzi ich netia.
Idee kapitalizmu czy jakichś inwestorów mało mnie interesują. Przecież są jawnie sprzeczne z moim interesem - gdybym miał w nieskończoność oddawać coraz więcej jakiejś firmie, to w końcu zostałbym z niczym. Praktycznie inwestorzy nie odwrócą się od firmy, dopóki zysk jest na jakimś konkretnym poziomie - oczywiście zależy jaka jest inflacja, konkurencja itd. Nie ma sensu tak po prostu tego akceptować, tylko trzeba użyć innych idei
Takie sytuacje aż się proszą o ustalenie standardu urzędowo. Jeśli firmy nie są w stanie zaoferować takiego standardu bez limitów, to mogą nie podnosić prędkości - tylko tak nie robią, bo tak naprawdę nie istnieje większy problem bez limitów.
Miałem kiedyś limitowany dostęp do sieci w UPC i wcale nie było tak łatwo tego wykorzystać, podejrzewam że nikły procent ludzi jest w stanie to robić regularnie. Jednak czasem brak limitu się przydaje i głupio by mi było, że np. nie moge sobie ściągnąć przez miesiąc patcha do W2. W to, że limity będą wysokie nie uwierzę, dopóki nie zobaczę. Zawsze firmy będzie kusiło, żeby zaoszczędzić i przesunąć granice.
Ja mam 100Mbps za £35 czyli licząc 1:1 jest to śmiesznie tanio 35zł.
Człowieku, tak nie możesz wyliczać ceny!!. To w takim razie u ciebie paliwo kosztuje 1.3zł, komputer 600zł, mieszkanie 800zł, smartfon 200zł. Weź nie ośmieszaj dobra??
A niby czemu ma tego nie robić? Przeciętna polska pensja to ~1500zł brutto a w Anglii masz podobną pensję tyle, że w funtach. Co ma takiego Polaka mieszkającego w Angli załóżmy obchodzić jakaś nasza pensja? On zarabia załóżmy 1500 funtów, to dla niego 1,5 funta jest jak 1,5zł dla nas tutaj dopóki do nas nie przyjedzie a wtedy on jak przyjedzie do Polski to żyje u nas sobie nie gorzej niż tam albo nawet lepiej. Przeciętne zarobki na wyspach zawsze były i są ok 4-5 razy większe niż w Polsce. To zawsze my w Polsce za przeproszeniem jak idioci wszystko przeliczamy na złotówki.