Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
losdamianos (2012.05.11, 21:14)
Ocena: 35
#1

0%
zaczynamy ere systemowych DLC
adask0 (2012.05.11, 21:22)
Ocena: 17
#2

0%
'program prawdopodobnie nie będzie darmowy'

raczej na pewno nie będzie darmowy :E Poza tym kto będzie chciał zapłacić za aktualizacje win 7 na 8, skoro '7ka' jest bardzo dobra? :)
wuzetkowiec (2012.05.11, 21:39)
Ocena: 24
#4

0%
Oby się nie okazało, że zrobiliby dużo lepszy interes, gdyby zaoferowali ''aktualizację'' z ósemki na siódemkę...
ZIB2000 (2012.05.11, 21:50)
Ocena: 4
#5

0%
WujekRada @ 2012.05.11 21:34  Post: 570898
Tak jak z płytami Blue-Ray i DVD. Na zwykłym win 8 nie odtworzysz :) Trzeba kupić media center aby opalić DVD lub BL , serio. OFC chodzi o to aby M$ nie musiał płacić za kodeki i dawać ich za darmo do standardowej win8. OFC2 na '' nie windowsowych'' odtwarzaczach będzie się dało ;)

Chcesz obejrzeć film na komie nie odłączonym do neta? Nie obejrzysz bez programu firmy trzeciej.


bredzisz

wystarczy zainstalować paczke typu shark codecs i nie masz problemu nawet na wmp z niczym
a co do ms to bardzo dobrze że nie płaca za kodeki - kodekpaki sa za darmo a wszystko co ma znaczek dolby czy dts jest płatne - nie znalazłem zadnego darmowego softu
raximus (2012.05.11, 22:04)
Ocena: 3
#6

0%
WujekRada @ 2012.05.11 21:34  Post: 570898
Tak jak z płytami Blue-Ray i DVD. Na zwykłym win 8 nie odtworzysz :) Trzeba kupić media center aby opalić DVD lub BL , serio. OFC chodzi o to aby M$ nie musiał płacić za kodeki i dawać ich za darmo do standardowej win8. OFC2 na '' nie windowsowych'' odtwarzaczach będzie się dało ;)

Chcesz obejrzeć film na komie nie odłączonym do neta? Nie obejrzysz bez programu firmy trzeciej.

Tak jak kolega napisał, bredzisz. A na Linuxie, Xp, albo 7 to niby odpalisz BluRay bez neta? Też musisz ściągnąć odpowiedni program/kodek...
cdarek (2012.05.11, 23:18)
Ocena: 3
#9

0%
szmon @ 2012.05.11 23:07  Post: 570928

Mnie tam płyty działają bez dostępu do internetu i instalowania ekstra bzdur. Może na windows jest inaczej, nie pamiętam już. Trololo ~.~``


Niestety, ale niektórych kodeków brakuje wszędzie ze względu na patenty i licencje. Sporo ludzi na Windows ma pirackie i nawet o tym nie wie, albo wybrakowane okrojone wersje z gorszą jakością.
Agusiia (2012.05.12, 00:29)
Ocena: 13
#10

0%
Czy tylko ja, z każdą nową wiadomością o Windows 8, mam coraz gorsze przeczucia??
arval (2012.05.12, 00:50)
Ocena: -3
#11

0%
adask0 @ 2012.05.11 21:22  Post: 570896
'program prawdopodobnie nie będzie darmowy'

raczej na pewno nie będzie darmowy :E Poza tym kto będzie chciał zapłacić za aktualizacje win 7 na 8, skoro '7ka' jest bardzo dobra? :)


Osoby którym zależy na prędkości. Windows 7 jest szybszy niż Vista. Natomiast Windows 8 jest szybszy niż Windows 7. Kafelki mogą się komuś nie podobać ale nie zmienia to faktu że ten system jest dużo szybszy niż Win7
agentixkocham (2012.05.12, 08:54)
Ocena: 0
#12

0%
Mi tam zwisa 8. Zgodnie z trybem hit-kit wychodzi na to, że ósemka będzie drugą vistą czyli kitem. Może na tabletach się to sprawdzi ale dla pc to jest koszmarne. Próbowałem używać tego tałatajstwa 2 dni po czym sobie odpuściłem. Po prostu myszką na 8 to można sobie rybkę pogłaskać...
Osoby którym zależy na prędkości. Windows 7 jest szybszy niż Vista. Natomiast Windows 8 jest szybszy niż Windows 7. Kafelki mogą się komuś nie podobać ale nie zmienia to faktu że ten system jest dużo szybszy niż Win7

Faktycznie 8 uruchamia się szybciej ale co z tego jeśli myszką nie idzie jej obsłużyć :(
SunTzu (2012.05.12, 09:26)
Ocena: -2
#13

0%
arval @ 2012.05.12 00:50  Post: 570945
adask0 @ 2012.05.11 21:22  Post: 570896
'program prawdopodobnie nie będzie darmowy'

raczej na pewno nie będzie darmowy :E Poza tym kto będzie chciał zapłacić za aktualizacje win 7 na 8, skoro '7ka' jest bardzo dobra? :)


Osoby którym zależy na prędkości. Windows 7 jest szybszy niż Vista. Natomiast Windows 8 jest szybszy niż Windows 7. Kafelki mogą się komuś nie podobać ale nie zmienia to faktu że ten system jest dużo szybszy niż Win7

Ja jak na razie nie miałem szybszego systemu niż win xp x64.... akurat w moich zastosowaniach czysto CPU gdzie rdzeni mam 4 zarówno Vista jak i 7 nie dały przyśpieszenia.

W dodatku na 7 mam zajęte koło 1,5GB@OS, vs XPx64 koło 600MB. Co dla mnie kluczowe jest, bo zajęte ram-u mam przez programy 90%. Mowa o pamięci faktycznie zajętej, bo rzecz jasna Win7 cachuje i wtedy zajmuje koło 3-4GB, ale nie o tym mowa, bo zawsze ktoś wyskakuje z odkryciem, że jest cache i windows ma rewolucyjne zarządzanie pamięcią.
fajny Rafałek (2012.05.12, 10:31)
Ocena: 1
#14

0%
arval @ 2012.05.12 00:50  Post: 570945
adask0 @ 2012.05.11 21:22  Post: 570896
'program prawdopodobnie nie będzie darmowy'

raczej na pewno nie będzie darmowy :E Poza tym kto będzie chciał zapłacić za aktualizacje win 7 na 8, skoro '7ka' jest bardzo dobra? :)


Osoby którym zależy na prędkości. Windows 7 jest szybszy niż Vista. Natomiast Windows 8 jest szybszy niż Windows 7. Kafelki mogą się komuś nie podobać ale nie zmienia to faktu że ten system jest dużo szybszy niż Win7


Osoby, którym zależy na prędkości, już mają SSD.
arval (2012.05.12, 10:36)
Ocena: 0
#15

0%
[quote name='SunTzu' date='2012.05.12 09:26' post='570964'Ja jak na razie nie miałem szybszego systemu niż win xp x64.... [/quote]

Nie sądziłem że ktokolwiek używa Windows XP w wersji 64bit. To była chyba największa porażka jaką zrobił MS przez ostatnie 20 lat. Nawet Windows ME miał większe udziały w rynku niż XP 64bit co nie dziwi biorąc pod uwagę że XP 64 nie miał praktycznie sterowników od niczego.

Windows XP to system archaiczny który był dobry w czasach Nokii 3310. Jeżeli dobrze pamiętam to Nokia 3310 miała chyba swoją premierę w tym samym czasie co Windows XP. Pamiętam że kupiłem sobie wtedy taką nokię oraz 256MB pamięci by uruchomić płynnie XP. To był szał.

Jednak dziś żyjemy w czasach smartfonów. Za miesiąc premiera Windows Phone 8 Apollo który jest zintegrowany z Windows 8 RC. Czasy Windows XP, IE6, Nokia 3310 i inne przełomy 2001r to już przeszłość
SunTzu (2012.05.12, 11:45)
Ocena: -1
#16

0%
@up
W takim razie porażką są też systemy serwerowe? LoL... Xp X64 to byl bardzo dobry OS na bazie 2003x64....
To, że sterów nie ma do 2008r2 to też świadczy, że zły OS?
... archaiczny, a i może... ale wydajność w renderingu zawsze większa od 7/visty, przynajmniej w moich scenach.
agentixkocham (2012.05.12, 11:53)
Ocena: -1
#17

0%
Dla mnie pierwszy dobry system 64 bitowy to 7. Udziały w rynku pewnie to potwierdzą. Xp miałem tylko 32 bitowy, a 64 dopiero vistę ale to była porażka, muliła i wgl a 32 chodziła idealnie (wiem, że wszyscy narzekali na vistę ale dla mnie była zjadliwa po tonie aktualizacji). Natomiast 64 bitowa 7 - żadnej różnicy pomiędzy 32 poza tym, że chodzi szybciej. żadnych problemów ze sterami ani nic, muszę tylko pamiętać, żeby wybierać wersję 64 przy pobieraniu programów itp. To jedyne utrudnienie. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić 64 bitowego xp skoro nawet 64 bitowa vista jest do kitu....
SunTzu (2012.05.12, 12:11)
Ocena: -1
#18

0%
@up
gratulację nicku...
Po drugie co ma Xp do Visty/7 (nic)
Po trzecie zobacz co siedzi w 7 i zobacz co siedzi w Viście SP2
fajny Rafałek (2012.05.12, 12:34)
Ocena: -1
#19

0%
arval @ 2012.05.12 10:36  Post: 570973


Nie sądziłem że ktokolwiek używa Windows XP w wersji 64bit. To była chyba największa porażka jaką zrobił MS przez ostatnie 20 lat. Nawet Windows ME miał większe udziały w rynku niż XP 64bit co nie dziwi biorąc pod uwagę że XP 64 nie miał praktycznie sterowników od niczego.

Windows XP to system archaiczny który był dobry w czasach Nokii 3310. Jeżeli dobrze pamiętam to Nokia 3310 miała chyba swoją premierę w tym samym czasie co Windows XP. Pamiętam że kupiłem sobie wtedy taką nokię oraz 256MB pamięci by uruchomić płynnie XP. To był szał.

Jednak dziś żyjemy w czasach smartfonów. Za miesiąc premiera Windows Phone 8 Apollo który jest zintegrowany z Windows 8 RC. Czasy Windows XP, IE6, Nokia 3310 i inne przełomy 2001r to już przeszłość


Ciekawe, co piszesz, bo używałem XP x64 przez dobre kilka lat na kompie domowym i ze sterami jakoś problemów nie miałem.

Zresztą jak było mówione, XP x64 to z grubsza udomowiony Server 2003.
gregory003 (2012.05.12, 13:27)
Ocena: -1
#20

0%
'Mary Jo Foley' To ta sama, która twierdziła że następca Ósemki będzie napisany w całości w .Net? To ja dziękuje za rewelacje od tej Pani.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane