sie dwa razy wysłało chol.ra

skoro ludzie nie podkrecaja to po co kupują procki z K...

pytanie retoryczne

Znacznie niższe zużycie energii w porównaniu do poprzedniej generacji to miałeś w przypadku SB. W przypadku IB różnice są niewielkie, w idle nie ma ich wcale, w stresie - kilkanaście wat. W przypadku desktopów nie ma to istotnego znaczenia. Co innego laptopy, tam faktycznie czas pracy na baterii się wydłuży.

Przecież nikt zorientowany nie narzeka na wydajność bo było wiadome już od dawna, że miała być taka sama. Po prostu większość miała nadzieję, że 22nm proces będzie umożliwiał jeszcze lepsze OC niż w SB. Niestety tak nie jest i stąd to lekkie rozczarowanie. Zwłaszcza, że Intelowi nawet się IHS'a przylutować nie chciało tylko smyrnął pastą i klejem.


Ale o desktopach przecież mowa. W lapkach IB jest super bo ma niższy pobór prądu i pomimo tego, że rdzenie osiągają w środku wyższe temperatury to ilość energii potrzebna do odprowadzenia przez chłodzenie jest mniejsza.


Przecież jest mowa ciągle o wersjach K. Kupowanie wersji K i niepodkręcanie trochę mija się z celem.


Nie chodzi o to, że IB jest nic nie wart. Tylko o to, że i5-3570K dla domowych overclockerów wcale nie jest lepszy niż 2500K.


FX-8120 dla 100zł droższego i5-2300 nie jest taką znowu złą alternatywą. A od podobnie kosztującego Core i3-2130 to może nawet bym go wolał.

sknery stratedzy na proline już podnieśle cene i5 2500k o jakieś 30-40 zł

Przecież od dawna wiadomo czym jest 'tick' w roadmapach Intela. Ale ludzie się nie orientują w temacie, a potem wylewają żale, że spodziewali się po tym Ivy niewiadomo czego a tu taki zawód 'prawie to samo co SB'. Właśnie IV to miało być 'prawie to samo co SB' i tym jest.

Ale, że prawie czyni wielką różnicę to dostajemy znacznie niższe zużycie energii, wyższe IPC oraz znacznie lepsze IGP. Wszystkie te cechy może w desktopach nie zrobią różnicy, ale w mobile zrobią i to wielką.

Poza tym większość użytkowników nie podkręca CPU, więc wieszanie psów na Intelu za relatywnie słabe OC uważam za przesadę. Ocena nowego CPU że jest nic nie wart tylko dlatego, że nie kręci się do 6GHz jest mocno nie fair wobec IB.

Ale jak komuś nie pasuje, to zawsze może wybrać konkurencyjne CPU - skoro FX taki świetny

jest szansa że amd zmniejszy dystans, generalnie intel chyba też potrzebuje tego zmiejszenia dystansu stąd stary-nowy cpu

Jeśli Ci on wystarcza lub z innego powodu nie masz potrzeby zmieniać CPU, to też chyba dobrze?

Obecnie dobre 4c/4t jeszcze wystarcza, nawet do sporej części gier dobre C2D jeszcze wystarczającą wydajność zapewnia.
Chodziło mi głównie o to, że jeśli ktoś ma dość mocnego 4c/4t z jakimś potencjałem OC, to nie musi się spieszyć. Można spokojnie czekać na prawdziwy postęp w wydajności obliczeniowej jak i wydajności chłodzenia ?powietrzem? CPU.

Ale, jak to zawsze bywa: punkt widzenia, zależy od miejsca siedzenia...

To wiesz ja na razie jadę na athlonie 64 3200+ z jednym rdzeniem na 2.0Ghz .

Do porównania za Cichy45 dorzucę swojego q9450@3.7GHz 12MB L2 4c/4t:



Total Computation Time: 126,9 sek
Jak na dziadka z s775 chyba nawet dobrze


Z testów widać, że jeśli komuś grunt pod nogami się nie pali i nie potrzebuje hiper mocy do pracy, a głównie gra, to pozostaje korzystać z tego co się ma i czekać na jakiś prawdziwy progres.

A gdzie porównanie zegar w zegar? Jaki sens jest pokazywanie wykresów tylko z podkręconymi Ivy?

@EDIT : dla ciekawych http://vr-zone.com/articles/ivy-bridge-vs-...down/15637.html
W tym wypadku 3770k jest nie opłacalny...

W Bachcomp jest po 849zł a dwa dni temu był 10zł tańszy więc był taniej niż 2500K, a obecnie mają taką samą cenę

Może procki ivy z K są lipne ale np. i5 3450 w porównaniu do i5 2400 już jest lepszym wyborem.

Spadnie w bardzo minimalnym stopniu.Pozniej zacznie znikac ze sklepow.Sproboj kupic teraz tani i5-750, przeciez to dosc stary cpu

pojawił się na morelach za 919zł. Ciekawe czy cena SB spadnie po premierach sklepowych?

hmmm tutaj nowy procek wychodzi a ja rozmyślam nad zakupem I5 2500K dopiero na początku lipca Powiedzcie mi czy faktycznie taki intel jak wyżej o wiele lepiej poradzi sobie w grach niż typowy AMD PHENOM II x4 955 BLACK EDITION ponieważ tak myśle czy lepiej wydać te kilka stówek na dobrze podkręcalnego Intela,a i grafa będzie 7850

No niestety będzie coraz gorzej. Procesory w coraz niższych wymiarach generują miejscowo więcej ciepła. Potrzeba bardzo dobrej powierzchni odbierającej to ciepło i szybko transportującej do radiatora. Liche miedziane podstawy mogą okazać się niewystarczające.