komentarze
pawelloczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawelloczek2012.08.13, 16:36
ogólnie nadal za drogo, w tej cenie są lepsze karty i tyle w temacie.
*Konto usunięte*2012.08.13, 16:43
Sapphire zaskoczyło mnie najwyższym poborem energii pomimo pasywnego chłodzenia. A potem zdałem sobie sprawę, że jest najwyżej taktowana i ma PASYWNE chłodzenie.

A jeszcze później zobaczyłem, że wersji pasywnej nie ma w testach poboru energii :E
KunnorinnoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kunnorinno2012.08.13, 16:55
VaptorX. Ale to nadal bez sensu bo w tej cenie da się 560`tkę wyrwać a nawet HD 6870 :| Nadal mało opłacalne ale fajnie że coś się dzieje
zdylZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zdyl2012.08.13, 16:57
10#4
Szkoda, że nie dodali kart pokroju HD6790/6850/6870 na stronie 'Wydajność po OC'.
Artykuł bardzo przyjemny.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.08.13, 16:57
-11#5
Z tym 560tką to trochę nie pełna informacja. Bo może jest minimalnie droższe to jednak droższe, jednak...
... Pobór energii sporo większy co zwykle przekłada się też na wyższe temperatury/hałas. Jednak nie tutaj co dziwi mnie.
... no i w GPGPU Radeony wymiatają.
Hellhound47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hellhound472012.08.13, 17:06
-7#6
Nareszcie test 77xx z nowszymi sterownikami.
*Konto usunięte*2012.08.13, 17:10
Eh, już niedługo zobaczymy co na to wszystko GTX 650. Wersja Ti ma być w cenie HD7850, więc to zupełnie inna półka. Zwykły to ma być po prostu GT640 z DDR5, a to nie wróży specjalnie dobrze. Najwyraźniej nVidia podjęła grę AMD pod tytułem 'albo wydajniejsze, droższe i większe zużycie prądu, albo mniej wydajne, tańsze i mniejsze zużycie prądu'.
MurzynekBamboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MurzynekBambo2012.08.13, 17:11
-20#8
Tych kart nie chcą nawet w afryce.
ATi smierdzi błotem z slamsów.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2012.08.13, 17:23
19#9
Minus to brak 6850 w testach.

A co do 560, większość wersji w tej cenie to SE, a nie pełne 560 o wydajności ~6870.
wikkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wikku2012.08.13, 17:24
temperatury?
mlody_tarnowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mlody_tarnow2012.08.13, 17:45
W tabeli porównawczej (1 str.) macie taką samą wartość wypełniania pikseli przy kartach ref jak i podkręconych o 100MHz. Z tego co mi się zdaje wartość ta powinna być większa przy kartach +100Mhz.
*Konto usunięte*2012.08.13, 17:54
To lepiej wybrać Sapphire HD 7770 GHz Edition VaporX czy HIS Radeon HD 7770 IceQ ?
theSpid3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
theSpid3r2012.08.13, 18:54
-2#13
Przy cenie 550zł piszecie 'wysoka cena' jako minus karty, w innej przy cenie 560zł brak jakiejkolwiek uwagi nt ceny.
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2012.08.13, 19:37
W dniu premiery najtańszy był fabrycznie o\c do 880 gigabyte 7750, także kupiłem ''ulepszoną'' wersję pół roku wcześniej :D

Jak widać po his-ie gdyby tylko dołożyli do każdego 7750 dodatkowe zasilanie takty rzędu 1.1ghz nie były by problemem.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.08.13, 19:43
theSpid3r @ 2012.08.13 18:54  Post: 591688
Przy cenie 550zł piszecie 'wysoka cena' jako minus karty, w innej przy cenie 560zł brak jakiejkolwiek uwagi nt ceny.

A popatrzyłeś na choćby taktowania tych kart? HIS kosztuje 550 złotych i ma taktowanie 'referencyjne' - Sapphire za dodatkowe 10 złotych ma dużo wyższe taktowanie (a więc i wydajność) i fajne chłodzenie.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842012.08.13, 19:44
Kupiłem w zeszłym tygodniu standardowo taktowanego szafirka. Cisza, spokój, WoT nie zacina ;) POEM sobie leci. Jeszcze tylko czekam na VCE w 12.7 (niby) i będę już całkiem usatysfakcjonowany. Wydajność w grach może być ciutkę nieadekwatna jak się weźmie pod uwagę porównanie ze starszym rodzeństwem, ale też i bez przesady. Pod wieloma względami Cape Verde oferuje więcej niż Junipery itp ;) Szału nie ma, ale dobre i to co jest. Szczególnie przy kontrastach nvidii ;)
sgh2012.08.13, 20:29
-1#17
ceny w podsumowaniu jakieś z kosmosu wyjęte, hd7770 zaliczyły ostatnio sporą obniżkę:
http://www.morele.net/xfx-fx-777a-znf4-454752/
http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigaby..._content=587615
http://www.morele.net/msi-radeon-hd7770-1g...pmd1gd5-483331/
nie wszystkie to wersje @1100 ale to bez znaczenia, natomiast ceny to 460-490pln co znacząco poprawia wizerunek tych gpu

@down: czy masz jakiś problem ze zrozumieniem zwrotu 'nie wszystkie'?
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2012.08.13, 20:44
No zaraz zaraz, skoro to nie są wersje 1100 MHz, a w ogóle karty inaczej wyglądają to jak można porównywać Twoje linki z kartami przez nas testowanymi? Podajemy ceny kart, które mieliśmy, a nie tych, które 'gdzieś tam' można kupić. I oczywiście, to, że nie są to wersje 1100 MHz ma ogromne znaczenie, bo - jeszcze raz tłumaczę - testowaliśmy wersje taktowane właśnie 1100 MHz.
Skiner91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skiner912012.08.13, 22:07
śmieszni są z tym podnoszeniem zegarów o 100mhz. Gdyby zrobili 100mhz do góry i 100zł na dół to byloby konkretnie. No a tak niestety.. tyłka nie urywa :)
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.08.13, 22:14
Skiner91 @ 2012.08.13 22:07  Post: 591747
śmieszni są z tym podnoszeniem zegarów o 100mhz. Gdyby zrobili 100mhz do góry i 100zł na dół to byloby konkretnie. No a tak niestety.. tyłka nie urywa :)

NIe urywa, a obrywa od paru kart. No, ale cena pewnie w końcu spadnie do śmieciowego poziomu. AMD dobrze kombinuje, bo w gruncie rzeczy seria 7770 to odpowiednik 36/46/56...
Zaloguj się, by móc komentować