Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
q-12 (2012.04.25, 22:45)
Ocena: 15
#1

0%
Intel umie robić dobre procesory, nawet na debiucie na rynku. Ciekawe czy AMD się obudzi.
Scr3m (2012.04.25, 22:46)
Ocena: 3
#2

0%
No to mnie teraz zaskoczyli :) Nie powiem że mega pozytywnie czy mega źle :) Myślałem że będzie choć jedna kontrowersja z tego typu urządzeniami a tutaj wszystko w pełni przeciętne w stawce :P
Kris (2012.04.25, 22:51)
Ocena: 6
#3

0%
x86 w telefoniku powiadacie..? :D


if you know what I mean:)
Superman (2012.04.25, 23:01)
Ocena: 12
#4

0%
Intel potrafi
AMD też potrafi, tylko co innego
nirvan (2012.04.25, 23:10)
Ocena: 10
#5

0%
Te testy pokazują jeszcze jedno - wszyscy wiemy jak się pracuje na Atomach pod Windowsem... kiepsko, na każdym kroku czuć, że pod maską jest raczej słabiutki cpu. A skoro jednordzeniowy, pocięty Atom pod Androidem tak dobrze sobie radzi z ARMami to nie chcę wiedzieć jak strasznie będzie się pracować na windowsie 8 ARM. :| To jeszcze nie czas na arm w desktopach...
*Konto usunięte* (2012.04.25, 23:31)
Ocena: -2
#6
q-12 @ 2012.04.25 22:45  Post: 567174
Intel umie robić dobre procesory, nawet na debiucie na rynku. Ciekawe czy AMD się obudzi.

mips to właśnie bedzie odpowiedz na tego atoma
Dominiko_ (2012.04.25, 23:35)
Ocena: 3
#7

0%
Bardzo dobre wyniki, budzące nadzieje na przyszłe tablety z win8
Szczena1993 (2012.04.25, 23:40)
Ocena: 15
#8

0%
Czy tytuł news'a pisał Yoda? ;)
wojkij (2012.04.26, 01:54)
Ocena: 1
#9

0%
nirvan - a kto powiedział że desktopowe arm będzie takie samo jak w telefonach? Widzisz różnicę pomiędzy sprzętem dedykowanym do pracy na malutkiej baterii a takim który podpina się do sieci?;)
tomaster (2012.04.26, 02:58)
Ocena: 1
#10

0%
wojkij @ 2012.04.26 01:54  Post: 567217
nirvan - a kto powiedział że desktopowe arm będzie takie samo jak w telefonach? Widzisz różnicę pomiędzy sprzętem dedykowanym do pracy na malutkiej baterii a takim który podpina się do sieci?;)


Niewiele to zmienia, kto powiedział, że wydajność ARM skaluje się wprost proporcjonalnie do pobieranego prądu? On ma rację, marnie to dla ARM wygląda skoro x86 potrafi je pokonać na ich własnym polu.
mars83 (2012.04.26, 03:58)
Ocena: 1
#11

0%
Przecież X86 i ARM to DWIE RÓŻNE architektury. To jak porównywać śmigłowiec z odrzutowcem. To i to lata ale jest przeznaczone do innego typu zadań itd.
SunTzu (2012.04.26, 04:00)
Ocena: 0
#12

0%
Intel zrobił konstrukcje na 2011 rok... ale zdążyli przed premierą SGSIII itp. Jestem zaskoczony wynikami w Linpacku. On obrazuje 'maksymalną' wydajność procesora niby. Ponieważ jest to aplikacja działająca w maszynie wirtualnej to troszku obrazuje też jakoś implementacji owej maszyny.

Jednak jako, że większość aplikacji działa przez dalvik to można się cieszyć, że działa to szybko.

Jak mnie pamięć nie myli to Atom był o wiele szybszy od A8 o jakoś 30-60%... ale od A9 i do tego x2 nie powinien być dużo szybszy. Jak zwykle do moc sprzętu jedno, a soft drugie. Dobrze, że Intel/google poświęcił tyle czasu na dopracowanie tego drugiego bo mogła wyjść kiszonka.

Może się mylę i pamięć zawodzi. Jednak fakt faktem, nie jest źle, nie jest dobrze... więc wszystko zależy od ceny. Jak w Polsce będą tanie telefony, tańsze od SGSII, to czemu nie.
gagex (2012.04.26, 08:09)
Ocena: 0
#13

0%
Heroes 3, age of empires, warcraft i wiele wiele innych bliżej niż kiedykolwiek! Jeśli to będzie czymś więcej w świecie smartfonów niż atom w świecie PC to już wiem co kupuję po optimusie 3D:D
losiu (2012.04.26, 08:11)
Ocena: 1
#14

0%
Jak dla mnie linpack pokazuje, ze w tej generacji (A15) Intel nie ma amunicji na walkę z ARM, nowe cortexy są i będą znacznie szybsze. Ale niech sie starają - wiekszy wybór to tylko lepiej.
om3ga (2012.04.26, 08:22)
Ocena: 5
#15

0%

Trzeba pamiętać, że model Z2460 jest przeznaczony dla smartfonów ze średniej półki, które będą kosztować około 400 dolarów (bez VAT).

Tel za 2000+ zł to dzisiaj srednia półka oO
Amitoza (2012.04.26, 08:28)
Ocena: 1
#16

0%
losiu @ 2012.04.26 08:11  Post: 567236
Jak dla mnie linpack pokazuje, ze w tej generacji (A15) Intel nie ma amunicji na walkę z ARM, nowe cortexy są i będą znacznie szybsze. Ale niech sie starają - wiekszy wybór to tylko lepiej.

a15 dopiero w przyszlym roku - wtedy kiedy 2 rdzeniowe 22nm atomy. Poza tym krait to wydajnościowo układ bliski A15, a skoro atom jest równie wydajny, to niby jakim sposobem ma nie być konkurencją? Tym bardziej, że do smartfonów trafią głównie modele 2 rdzeniowe A15. Poza tym widać, że HT nie finkcjonuje za bardzo pod androidem, więc jest co poprawiać w przypadku intela.
kretos (2012.04.26, 09:08)
Ocena: 0
#17

0%
To tylko pokazuje jak słabe są ARMy - okrojony Atom w pierwszym podejściu na ten rynek radzi sobie z większością procesorów.
anemus (2012.04.26, 09:24)
Ocena: 1
#18

0%
mlodybe @ 2012.04.25 23:31  Post: 567186
q-12 @ 2012.04.25 22:45  Post: 567174
Intel umie robić dobre procesory, nawet na debiucie na rynku. Ciekawe czy AMD się obudzi.

mips to właśnie bedzie odpowiedz na tego atoma

Najpierw AMD musi go kupić, a na razie przegrywa w wyścigu...
Do tego jak AMD się obudzi to intel już pewnie będzie oferował 4-ro rdzeniowego atoma z lekko okrojona grafiką z Hanswell.
Co do soca intela to tak na prawdę testy już były ładnych parę miesięcy temu, jak się okazuje dość zbieżne z tymi od annanda. Szkoda tylko, że z ''potworkiem'' startuje dopiero w 2013.
Na marginesie to widać tu jak ułomna jest architektura arm, której ''rdzenie'' tak na prawdę mają funkcjonalność zbliżoną do jednostek wykonawczych w pojedynczym rdzeniu x86 (przypominam, że atom to ciągle pentium mmx z rozszerzeniami sse ale fizycznie bazującymi bardziej na tych z pIII niż z wszelkich core choć obejmującymi najnowsze rozszerzenia rozkazowe), a takie bajery jak brak rozgałęzień w instrukcjach warunkowych przyśpieszają procka w paru procentach sytuacji, a spowalniają w zdecydowanej większości.
Amitoza (2012.04.26, 09:39)
Ocena: 3
#19

0%
anemus @ 2012.04.26 09:24  Post: 567249
mlodybe @ 2012.04.25 23:31  Post: 567186
(...)

mips to właśnie bedzie odpowiedz na tego atoma

Najpierw AMD musi go kupić, a na razie przegrywa w wyścigu...
Do tego jak AMD się obudzi to intel już pewnie będzie oferował 4-ro rdzeniowego atoma z lekko okrojona grafiką z Hanswell.
do czasu aż intel będzie oferował 4ro rdzniowego atoma to amd będzie oferować 4ro rdzeniowego jaguara z wyższym IPC i gpu opartym o GCN.

Ale to do tabletów, bo do smartfonów AMD wchodzić na razie najprawdopodobniej nie będzie (no chyba właśnie, że kupi MIPS).
LeeLoo_T (2012.04.26, 10:02)
Ocena: -1
#20

0%
kretos @ 2012.04.26 09:08  Post: 567247
To tylko pokazuje jak słabe są ARMy - okrojony Atom w pierwszym podejściu na ten rynek radzi sobie z większością procesorów.

Sukces rodzi sie u podstaw, a wiec w fabryce przy dobrze zoptymalizowanym procesie. ARM bedzie musialo dostosowac przyszle architektury do okrojonego wyboru w fabach, TSMC wlasnie zapowiedzialo zaledwie 1 wspolny proces 22HPM dla wszystkich mikroukladow. Intel moze ciagle prowadzic odrebne linie dla niskich napiec i wysokiej wydajnosci dostosowuje fabryki do swoich potrzeb.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 46
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Forum
Facebook
Ostatnio komentowane