komentarze
RealtZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Realt2012.04.26, 10:03
26#1
Czyżby Nokia zaczynała się podnosić na nogi ? Z chęcią zobaczył bym testy tego 'aparatu kompaktowego' :)
QunikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qunik2012.04.26, 10:04
Z jednej strony w dobie cyfrówek które są coraz cieńsze i jakościowo robią bardzo dobre zdjęcia taki telefon nie ma sensu bytu, lecz z drugiej strony często znajduję się w sytuacjach (np jakiś koncert) gdzie dodatkowy sprzęt sprawia problem lub stres ( czy nie ukradli mi aparatu z kieszeni). Wtedy takie telefon jest marzeniem dla osób co w ciemnych salach bądź w czasie plenerowych koncertów ( typu woodstock) chcą zrobić dobrej jakości zdjęcie. Z chęcią przetestowałbym. Tylko ta bateria mnie niepokoi.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2012.04.26, 10:05
-4#3
Szykuje się fajny sprzęcik. Można tylko trochę ponarzekać na to że ekran mógłby być lepszy niż zwykły AMOLED o słabej rozdzielczości no i żeby OS był jakiś normalny.

Generalnie widać, że Nokia ma kupę programistów od Symbiana których boi się zwolnić. Zamiast wrzucić coś sensowniejszego, jakiegoś MeeGo, WP7,5/8, Tizena to cały czas męczą tego Symbiana.
shXhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shXh2012.04.26, 10:08
33#4
Ten telefon to szansa na dużo lepszej jakości SŁIT FOCIE w lustrze z dziubkiem :DDDDDDDDDD
godzio606Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
godzio6062012.04.26, 10:12
Mogli dać ciut lepszy wyświetlacz... w sensie rozdzielczości.
bakoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bako2012.04.26, 10:21
Mogliście poczekać z artykułem, a raczej pierwszym wrażeniem i dodać własne zdjęcia wykonane tym smartfonem. Przecież aparat w tym telefonie jest jego najważniejszą funkcją.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.04.26, 10:29
bako @ 2012.04.26 10:21  Post: 567269
Mogliście poczekać z artykułem, a raczej pierwszym wrażeniem i dodać własne zdjęcia wykonane tym smartfonem. Przecież aparat w tym telefonie jest jego najważniejszą funkcją.

Uznaliśmy, że dobrym pomysłem jest podzielić się wrażeniami z użytkowania tego urządzenia. Chcemy szybko poinformować Was o nowościach rynkowych, nawet jeśli z różnych względów jedyne co nam wolno to opisać nasze wrażenia i odczucia bez prezentacji dowodów. Ja osobiście bardzo sobie cenię tego typu relacje.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.04.26, 10:41
Ostatnio była dyskusja, jedno powiem... z faktem, że robi lepsze zdjęcia dyskutować nie będę (lepsze od typowych, śmieciowych/masowych).
Jednak... czekać będę na realne testy. Bo taka miniaturka z promocyjnych zdjęć nokii nie zadowala mnie. Jednak ze sceptycznego nastawienia jestem podekscytowany, bo jak ostatnio wspomniałem liczy się wielkość matrycy, taki gigant nawet przy takim zagęszczeniu powinien być skokiem milowym.
Na pewno nie robią czegoś takiego by obniżyć cenę.

Focus, fajny art :)
+bartek+Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
+bartek+2012.04.26, 10:41
W jaki sposób jest liczona ta powierzchnia matrycy?
'Ma on teraz 13,33 x 10,67 mm (85,33 mm2 powierzchni)'
Na moje to 13,33*10,67=142,23
Idąc tym tropem, pozostałe wartości też są jakieś dziwne.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2012.04.26, 10:54
+bartek+ @ 2012.04.26 10:41  Post: 567279
W jaki sposób jest liczona ta powierzchnia matrycy?
'Ma on teraz 13,33 x 10,67 mm (85,33 mm2 powierzchni)'
Na moje to 13,33*10,67=142,23
Idąc tym tropem, pozostałe wartości też są jakieś dziwne.

Haha :D Kajam się w popiele. Pisałem artykuł po nocy i zamiast szerokości i wysokości wpisałem przekątną i szerokość. Już poprawiam.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2012.04.26, 11:06
SunTzu @ 2012.04.26 10:41  Post: 567278
Jednak... czekać będę na realne testy. Bo taka miniaturka z promocyjnych zdjęć nokii nie zadowala mnie.

Generalnie też byśmy byli sceptyczni, ale wydruki, którym było można się poprzyglądać na tej konferencji robiły spore wrażenie.Początkowo pomyślałem 'eee, widziałem lepsze', ale później sobie uświadomiłem, że to przecież zostało 'wyplute' ze smartfona ;) Naprawdę ostrość obrazu i ilość detali była zaskakująca. Po części byłą to pewnie zasługa wykorzystania bardzo dobrego aparatu i drukarki (wyglądało to na dobry papier poligraficzny stosowany do drukowania wzorników kolorów), ale i tak nawet najlepsza drukarka i papier 'z pustego nie naplują'.
v3n90mZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
v3n90m2012.04.26, 11:08
-10#12
Jak dla mnie przerost formy nad treścią, ale to tylko moje zdanie.
kaem999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kaem9992012.04.26, 11:16
-2#13
ty widziałes aparat. Jak zamontujeą matrycę która przy Iso 800 nie ma szumów to poczytam
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.04.26, 11:38
miekrzy @ 2012.04.26 11:06  Post: 567288
SunTzu @ 2012.04.26 10:41  Post: 567278
Jednak... czekać będę na realne testy. Bo taka miniaturka z promocyjnych zdjęć nokii nie zadowala mnie.

Generalnie też byśmy byli sceptyczni, ale wydruki, którym było można się poprzyglądać na tej konferencji robiły spore wrażenie.Początkowo pomyślałem 'eee, widziałem lepsze', ale później sobie uświadomiłem, że to przecież zostało 'wyplute' ze smartfona ;) Naprawdę ostrość obrazu i ilość detali była zaskakująca. Po części byłą to pewnie zasługa wykorzystania bardzo dobrego aparatu i drukarki (wyglądało to na dobry papier poligraficzny stosowany do drukowania wzorników kolorów), ale i tak nawet najlepsza drukarka i papier 'z pustego nie naplują'.


Niby tak, ale bierz pod uwagę w jakich warunkach było robione. Ten aparat może bić pozostałe np. gdy mało światła. Nie mam pojecia jak zachowa się tutaj matryca. Może będzie gorzej...
... ważne jest to, że jest to postęp.

Jestem ciekaw też jak to generalnie działa. pod względem sprzętowym bądź co bądź zdjęcie ma tyle megapixeli, że raczej CPU tutaj nic nie robi. Pewnie siedzi tam jakiś specjalny układ, który obrabia zdjęcie, ale tu właśnie pytanie jak to robi. Gdzie przechowuje?
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12012.04.26, 11:41
shXh @ 2012.04.26 10:08  Post: 567265
Ten telefon to szansa na dużo lepszej jakości SŁIT FOCIE w lustrze z dziubkiem :DDDDDDDDDD

Obawiam się, że z powodu dość sporego flasha mogą być gorsze :E
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2012.04.26, 11:41
SunTzu @ 2012.04.26 11:38  Post: 567296
Jestem ciekaw też jak to generalnie działa. pod względem sprzętowym bądź co bądź zdjęcie ma tyle megapixeli, że raczej CPU tutaj nic nie robi. Pewnie siedzi tam jakiś specjalny układ, który obrabia zdjęcie, ale tu właśnie pytanie jak to robi. Gdzie przechowuje?

W tej Nokii oprócz procka siedzi wyspecjalizowany procesor obrazu, pewnie stworzony na zamówienie Nokii. Do tego pewnie ma jakiś własny bufor, w którym przechowuje dane.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.04.26, 11:43
No domyślam się i to właśnie mnie ciekawi :) Co tam siedzi.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2012.04.26, 11:44
SunTzu @ 2012.04.26 11:43  Post: 567299
No domyślam się i to właśnie mnie ciekawi :) Co tam siedzi.

Tego nie chcieli powiedzieć. Tak samo nie chcieli zdradzić kto produkuje dla nich matryce :P
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.04.26, 11:46
Nie chce mi się liczyć, ale taki nieskompresowany obrazek zajmuje sporo.... więc musi być naprawdę potężny układ, który to obrobi, potężny bufor. Nie znam się tutaj. Ale chyba podczas robienia zdjęcia obraz musi być przynajmniej raz być przechowany w formie nieskompresowanej, bo dane z matrycy muszą gdzieś trafić.
Dariusz1988Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dariusz19882012.04.26, 11:52
-8#20
a gdzie jakies zdjecia wykonane tym telefonem ???
Dajcie mi ten telefon
to zrobie taką recenzje jak ponizej w linku
http://forum.pclab.pl/topic/784615-Nokia-N8-symbian-Belle/
Zaloguj się, by móc komentować