Trochę pojechałeś... Hibernacja na RAMdysku?

Zajrzyj lepiej do słownika:

http://so.pwn.pl/lista.php?co=przyspieszy%E6
Takie to trudne? I sprawdź przy okazji pisownię dopełniacza od słowa ortografia. I może jeszcze zasady oddzielania znaków interpunkcyjnych w języku polskim, bo chyba w każdej wypowiedzi robisz na odwrót.

Odpowiedź niżej.



Dataplex będzie działał na H61, ale tylko z nośnikiem wpisanym na listę kompatybilności przez producenta, przy czym każdy producent ma swoją własną wersję Dataplex z inną listą kompatybilności. OCZ na tą listę wpisany ma tylko model Synapse 64 G i 128 G.

Poza tym potrzebujesz klucza licencyjnego, który znajduje się na naklejce zlokalizowanej na samym nośniku, bez tego ani rusz. Zgadnij, które nośniki mają ten klucz? Tylko te dedykowane - jak 'Synapse', 'Accelerator' czy nieobecny 'Adrenaline'. Gdyby Dataplex działał z byle jakim SSD to producenci nie mieliby żadnego interesu w tym aby robić specjalnie dedykowane do tego nośniki - wystarczy logicznie pomyśleć




O tej żywotności to mit, który niedługo obalimy. Sprawdź ile dziennie danych zapisujesz na swoim dysku podczas użytkowania, a potem wróć i porozmawiamy.

Zauważ, że ten dysk jest oparty na SLC. Dysk SSD za 450 zł mający pojemność 128 długo nie pożyje pod obciążeniem, bo będzie oparty na kolejnej, jeszcze mniej trwałej generacji MLC albo co gorsza TLC.

Mam 2 pytania.
Czy ten system i oprogramowanie Dataplex będzie działać na chipsecie h61 i czy można użyć innego dysku np kingstona 16 gb czy też wspierane są tylko te dyski co są w teście???

Czyli zwykłego SSD nie można użyć do takiego zastosowania?

jako pamięć podręczna ok... tylko małe ALE cena jeszcze raz cena producenci robią z nami co chcą wszystko pod przykrywką cudownego słowa ......kryzys......

Jak cenisz bezpieczeństwo, to i tak masz kopie zapasowe, więc to nie jest argument.

Za 10 minut kupię SSD na system, jeśli podasz mi w jaki sposób odzyskać dane po padzie takiego dysku.
Nie wszyscy patrzą tylko na szybkość, niektórzy bardziej cenią bezpieczeństwo.

Ciekawe jak to jest w porównaniu z Momentusami. Miałem Momentusa i jak padł (Nota bene dwa miesiące po skończeniu gwarancji :/) to zmieniłem na jednego z tańszych Samsungów MP4, nie zauważyłem praktycznie żadnej różnicy w działaniu komputera. A niby miał ten SSD Cache. Fakt tutaj jest go kilka razy więcej więc może faktycznie to coś daje, bo testy wyglądają obiecująco, aczkolwiek Momentus jak go kupowałem też w testach wyglądał fajnie, a w porównaniu z najwolniejszym SSD cienizna.

pewnie ze tak.
za cene tego 20-30 GB mozna smialo kupic 64GB a juz niebawem (ceny leca w dol) 128GB i zadne kombinacje nie sa potrzebne.
Intel 20 GB az 450 zł - hahahahah!!

Trochę mija się to z celem, gdy można sobie kupić np. Cruciala M4 64GB za niewiele ponad 300 zł i postawić normalnie system.

Ten problem został już naprawiony...

A skitrane testy gtxa 690 to gdzie

Virtus jak rozczarowujące ? Chyba niedokładnie patrzyłeś na wykresy, albo nie przeczytałeś artykułu. SSD uczy się, które dane są częściej odczytywane i jeżeli sugerujesz się wykresem- 'instalacja' to nic dziwnego... instalacja to 1 dostęp do danych, ale popatrz na wykres czas uruchamiania czy przyspieszenie po czasie... wzrost niemalże 100%.
Rozwiązanie genialne moim zdaniem... zwłaszcza w przypadku RAID. Nie trzeba rozmontowywać macierzy, aby zwiększyć wydajność...

Generalnie zwiększenie wydajności jest rozczarowujące - biorąc pod uwagę konieczny wydatek.

Niestety te wspaniałe Intel SRT ma jedną wadę. To RAID jest. Kupiłem sobie płytę na Z68 i też byłem entuzjastycznie nastawiony. Po dokupieniu 30GB SSD postanowiłem spróbować.
Windows uruchamiał się szybciej, ale też częstsze były zawiechy.
Niestety po tygodniu zauważyłem że znikł katalog Moje Dokumenty i Zdjęcia.
Następnym razem jak będę chciał korzystać z udogodnień Intela to po prostu zrobię format c:, i d: i e:..