Z jakich powodów mniej niż 300W? Lepiej na sprawność się popatrzcie i ile daje na linii 12V a nie ile W jest na nim napisane.

Najbardziej obiecująco wygląda to na B75 - kumpel ma B75M-D3V i szukamy zasilacza mniej jak 300W.

testy potwierdzają, że IB jest cieplejszy

http://www.computerbase.de/artikel/prozess...-ivy-bridge/21/
53vs58 przy tym samym zegarze.

Z moim g620 spokojnie poczekam na testy tych i3, może na zimę sobie wymienię.

Po to na układzie jest miedziany heatspreader dokładnie takiej samej wielkości jak w sb, aby rozpraszać ciepło na taką samą powierzchnię jak w sb.

Moim zdaniem szału nie ma, spodziewałem się czegoś więcej. Dziękuję Intel, nie zbieram na i5-3570K bo pewnie będzie podobnie jak z i7.

teoria mija się często z praktyką jak widać po wstepnych testach IB. niespełna 15W mniej na 2x mniejszą powierzchnię swoje robi. Wychodzi na to, że na cm2 IB oddaje praktycznie blisko 2x więcej ciepła.

Poza tym 15W w tym wypadku to żadna różnica czy to dla poboru - 45 groszy tygodniowo przy założeniu, że procesor będzie obciążony przez około 10h dziennie. A co do ciszy jak pisałem - zmniejszenie poboru w tym wypadku niekoniecznie może zmniejszyć temperatury, szczególnie przy chłodzeniu które powoli odbiera ciepło chociaż z dużej powierzchni.

Powinien jak najwiecej osób obchodzić, bo to przecież kasa w kieszeni a nie w błoto. Niższy pobór prądu przy podobnej wydajności (która starczy na dłuuugo) oznacza również niżesz temp - przynajmniej teoretycznie powinno tak być A wiec cisze i spokój - mniej wentylatorów to kolejne oszczędności kilku watt. Człowieku same zalety

Opętani Cyframi - to zaledwie tylko ułamek.

Więcej niż Ci się wydaje.

tak naprawde zastanawiam sie ile osób obchodzi niski pobór prądu

testy o 18

Bulldozery mają problem z tym, że pobór prądu z zegarem i napięciem niesamowicie wzrasta. Przez słabe IPC muszą nadrabiać zegarem, a dalej to już wiesz.

nadrobi.

Szczególnie pobór prądu. Poza tym bulldozer przy zegarach 2,5Ghz pobiera mało energii. Przykład serwerowy 8 rdzeniowe układ ma TDP 35W. Do tego zapowiadane są 4ro rdzeniowe 17W trinity.

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2012...os-piledriver/1 Nawet dla wysokich zegarów będzie poprawa.

poprawa wydajności bulldozera to też nie taki wielki problem, bo jest masa rzeczy do poprawienia aby zwiększyć wydajność i mogą wystarczyć kosmetyczne zmiany.

Nie w przeciągu kilku lat . Buldozery to nie wypał pod względem wydajności 1 wątka i poboru prądu. Tego nie nadrobią usprawniając architekturę

'Po jutrze'.

o której testy??

Ciekawe jeszcze jak się 22 nm i te całe trigate'y sprawdzą w długiej fali jeśli chodzi o trwałość i odporność na te wyższe temperatury.

miedzy C2Q a pierwszym i5 była dość duża różnica w wydajności przynajmniej według testów na pclabie

ale poczekamy na testy to sie przekonamy

zresztą jeśli wydajność zostanie na takim poziomie to PD ma szanse nadgonić intela

Zapominasz o segmencie mobilnym... Martwią temperatury.
Ale przypomnę, w Nehalemie nawet nie było 32nm czterordzeniowców na desktopach. Nie jest źle. Przypomnę też pierwsze rewizje Nehalema...

Pamięć wam się skraca i trzeba poczekać. Może to wina procesu, ale jak dla mnie to tragedii nie ma.

Przecież było wiadome, że będzie wydajność na podobnym poziomie co wcześniej. Intel specjalnie nie zapowiadał wzrostu wydajności poza GPU, które wzrosło (Niepotrzebnie zresztą, bo i tak nie nadaje się do niczego więcej niż starsza generacja)

Fail, bo nie spełniło oczekiwań odnośnie OC (Choć i tak nie jest jakieś bardzo złe), oraz stosunkowo wysokie temperatury pracy.