Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
zobacz jeszcze różnice w złużyciu pamieci
a jaki procesor intela użyłes??
300MB mniej na llano?
amd nie ma gorszej akceleracji tylko w trakcie odtwarzania robi dodatkowe obliczenia (poprawianie obrazu i takie tam bajery)
po wyłaczeniu wszystkich tych fajerwerków i wodotrysków obciążenie cpu dyrastycznie spada tak do 6-10%
To ciekawe. W przypadku Intela i Nvidii tego typu 'ulepszacze' realizowane są sprzętowo shaderami GPU i nie wpływają na obciążenie CPU. Akurat obecnie nie mam GPU AMD, żeby to zweryfikować.
zobacz jeszcze różnice w złużyciu pamieci
a jaki procesor intela użyłes??
Ok przyjmuje
bo byl niemożliwy, ale potem sprawdziłem zegary - u mnie 2x niższy od Twojego, więc dlatego większe obciążenie było u mnie.
Ale to dalej nie wyjaśnia, dlaczego desktopowe Llano z dużo mocniejszym IGP ma większe obciążenie, i dlaczego Sandy Bridge który jest znacznie szybszy zarówno w kwestii CPU jak i IGP ma porównywalne obciążenie do tego i3 380M.
Poza tym część pracy spada na CPU, bo gdyby było inaczej to ten filmik generowałby obciążenie CPU rzędu 5 góra 10%.
I moim zdaniem te różnice wynikają z konfiguracji komputerów a ściślej z tego , że najpewniej Mlodybe, albo Ty macie w tle jeszcze jakieś działające procesy które nabijają obciążenie CPU.
Tym bardziej, że na screenie u Mlodybe obciążone są 4 rdzenie Llano, podczas gdy u mnie tylko 2, więc to by wskazywało na to, że na tym Llano jeszcze coś działa w tle...
Tylko ciekawe czemu screena nie zrobiłeś przy tych 6-10% tylko przy >20% jednocześnie mi zarzucając że mój wynik jest niemożliwy, chociaż był prawdziwy.
gpu amd poprawiąją jakość obrazu dodatkowo.
tak wygląda akceleracja flasha 1080p na llano. deal with it
Ok przyjmuje
A AMD nie spartoliło akceleracji, tylko akceleracja działa bardzo dobrze. Podobnie w IGP intela. W przypadku brazosa na filmikach 1080P jest max 40-50% (a w IE9 10-40%), a tam IGP jest kilkukrotnie słabsze - a tym bardziej CPU. Sprawdziłem zegary u siebie i okazuje się, że te 25% to przy jednoczesnym ładowaniu się filmiku a zegar to całe 800mhz. Po załadowaniu się poniżej 20%. Więc na HD3000 też jest całkiem sprawnie.
Ale to dalej nie wyjaśnia, dlaczego desktopowe Llano z dużo mocniejszym IGP ma większe obciążenie, i dlaczego Sandy Bridge który jest znacznie szybszy zarówno w kwestii CPU jak i IGP ma porównywalne obciążenie do tego i3 380M.
Poza tym część pracy spada na CPU, bo gdyby było inaczej to ten filmik generowałby obciążenie CPU rzędu 5 góra 10%.
I moim zdaniem te różnice wynikają z konfiguracji komputerów a ściślej z tego , że najpewniej Mlodybe, albo Ty macie w tle jeszcze jakieś działające procesy które nabijają obciążenie CPU.
Tym bardziej, że na screenie u Mlodybe obciążone są 4 rdzenie Llano, podczas gdy u mnie tylko 2, więc to by wskazywało na to, że na tym Llano jeszcze coś działa w tle...
amd nie ma gorszej akceleracji tylko w trakcie odtwarzania robi dodatkowe obliczenia (poprawianie obrazu i takie tam bajery)
po wyłaczeniu wszystkich tych fajerwerków i wodotrysków obciążenie cpu dyrastycznie spada tak do 6-10%
Tylko ciekawe czemu screena nie zrobiłeś przy tych 6-10% tylko przy >20% jednocześnie mi zarzucając że mój wynik jest niemożliwy, chociaż był prawdziwy.
gpu amd poprawiąją jakość obrazu dodatkowo.
tak wygląda akceleracja flasha 1080p na llano. deal with it
a tak na intelu
u mnie fullscreen 15%, więc potwierdza to jak najbardziej wynik intela.
No to brawa dla HD graphics w takim razie
A AMD nie spartoliło akceleracji, tylko akceleracja działa bardzo dobrze. Podobnie w IGP intela. W przypadku brazosa na filmikach 1080P jest max 40-50% (a w IE9 10-40%), a tam IGP jest kilkukrotnie słabsze - a tym bardziej CPU. Sprawdziłem zegary u siebie i okazuje się, że te 25% to przy jednoczesnym ładowaniu się filmiku a zegar to całe 800mhz. Po załadowaniu się poniżej 20%. Więc na HD3000 też jest całkiem sprawnie.
Ale to dalej nie wyjaśnia, dlaczego desktopowe Llano z dużo mocniejszym IGP ma większe obciążenie, i dlaczego Sandy Bridge który jest znacznie szybszy zarówno w kwestii CPU jak i IGP ma porównywalne obciążenie do tego i3 380M.
Poza tym część pracy spada na CPU, bo gdyby było inaczej to ten filmik generowałby obciążenie CPU rzędu 5 góra 10%.
I moim zdaniem te różnice wynikają z konfiguracji komputerów a ściślej z tego , że najpewniej Mlodybe, albo Ty macie w tle jeszcze jakieś działające procesy które nabijają obciążenie CPU.
Tym bardziej, że na screenie u Mlodybe obciążone są 4 rdzenie Llano, podczas gdy u mnie tylko 2, więc to by wskazywało na to, że na tym Llano jeszcze coś działa w tle...
amd nie ma gorszej akceleracji tylko w trakcie odtwarzania robi dodatkowe obliczenia (poprawianie obrazu i takie tam bajery)
po wyłaczeniu wszystkich tych fajerwerków i wodotrysków obciążenie cpu dyrastycznie spada tak do 6-10%
Tylko ciekawe czemu screena nie zrobiłeś przy tych 6-10% tylko przy >20% jednocześnie mi zarzucając że mój wynik jest niemożliwy, chociaż był prawdziwy.
amd nie ma gorszej akceleracji tylko w trakcie odtwarzania robi dodatkowe obliczenia (poprawianie obrazu i takie tam bajery)
po wyłaczeniu wszystkich tych fajerwerków i wodotrysków obciążenie cpu dyrastycznie spada tak do 6-10%
do faktycznie amitoza u mnie z wodotryskami też zegar spada do 800mhz
przy ładowaniu jest 1100mhz po załadowaniu czasem skacze do 900mhz
opera wsiera HTML5 i akceleracje juz od 10.6, a idąc dalej - czy opera wspiera flasha? Wspiera. A skoro wspiera flasha, to flash ma wsparcie dla gpu od bodaj wersji 10.
No to brawa dla HD graphics w takim razie
A AMD nie spartoliło akceleracji, tylko akceleracja działa bardzo dobrze. Podobnie w IGP intela. W przypadku brazosa na filmikach 1080P jest max 40-50% (a w IE9 10-40%), a tam IGP jest kilkukrotnie słabsze - a tym bardziej CPU. Sprawdziłem zegary u siebie i okazuje się, że te 25% to przy jednoczesnym ładowaniu się filmiku a zegar to całe 800mhz. Po załadowaniu się poniżej 20%. Więc na HD3000 też jest całkiem sprawnie.
Dobrze się czujesz? Opera 11 nie wspiera akceleracji przez GPU więc niby na czym wg Ciebie to idzie jak nie na CPU??
Najpierw piszesz że uruchomiłeś to na Sandy Bridge i masz większe obciążenie, więc uważasz, że to niemożliwe, że mam jakiegoś 'magicznego i3'.
No to udowodniłem, że to jednak możliwe, to znowu Ci coś nie pasuje.
opera wsiera HTML5 i akceleracje juz od 10.6, a idąc dalej - czy opera wspiera flasha? Wspiera. A skoro wspiera flasha, to flash ma wsparcie dla gpu od bodaj wersji 10.
No to brawa dla HD graphics w takim razie
tylko, że to nie jedzie na procesorze... no ale dobra, nie ma co dyskutowac.
Dobrze się czujesz? Opera 11 nie wspiera akceleracji przez GPU więc niby na czym wg Ciebie to idzie jak nie na CPU??
Najpierw piszesz że uruchomiłeś to na Sandy Bridge i masz większe obciążenie, więc uważasz, że to niemożliwe, że mam jakiegoś 'magicznego i3'.
No to udowodniłem, że to jednak możliwe, to znowu Ci coś nie pasuje.
opera wsiera HTML5 i akceleracje juz od 10.6, a idąc dalej - czy opera wspiera flasha? Wspiera. A skoro wspiera flasha, to flash ma wsparcie dla gpu od bodaj wersji 10.
To świetnie, wychodzi na to, że stare HD graphics z Arrandale jest mocniejsze od IGP z Sandy Bridge i jeszcze od IGP z najmocniejszego Llano na dokładkę
Może wypadałoby się zdecydować (@Amitoza): albo AMD schrzaniło akcelerację sprzętową w swoim IGP, albo... ten filmik idzie na CPU. Co wybierasz?
Jak najbardziej JEST możliwy, bo to prawdziwy wynik.
Poniżej dowód - filmik nagrany aparatem fotograficznym pokazujący wszystko z zewnątrz. Jest kilkakrotnie pokazane, że film działa w trybie 1080p, także pokazane wskazania manegera zadań oraz okno CPU-Z z wyświetlonym typem procesora.
https://rapidshare.com/files/4214733859/P4220054.rv
Obciążenie CPU jest przeciętnie rzędu kilkunastu % i widać to dokładnie na filmie. Widać także, że film działa w trybie 1080p, a użyty procesor to Core i3 380M.
Zachęcam do ściągnięcia i obejrzenia jak ktoś ciągle uważa, że 'to niemożliwe'....
tylko, że to nie jedzie na procesorze... no ale dobra, nie ma co dyskutowac.
Dobrze się czujesz? Opera 11 nie wspiera akceleracji przez GPU więc niby na czym wg Ciebie to idzie jak nie na CPU??
Najpierw piszesz że uruchomiłeś to na Sandy Bridge i masz większe obciążenie, więc uważasz, że to niemożliwe, że mam jakiegoś 'magicznego i3'.
No to udowodniłem, że to jednak możliwe, to znowu Ci coś nie pasuje.
ale wynik jaki osiągnął grave jest niemożliwy
Jak najbardziej JEST możliwy, bo to prawdziwy wynik.
Poniżej dowód - filmik nagrany aparatem fotograficznym pokazujący wszystko z zewnątrz. Jest kilkakrotnie pokazane, że film działa w trybie 1080p, także pokazane wskazania manegera zadań oraz okno CPU-Z z wyświetlonym typem procesora.
https://rapidshare.com/files/4214733859/P4220054.rv
Obciążenie CPU jest przeciętnie rzędu kilkunastu % i widać to dokładnie na filmie. Widać także, że film działa w trybie 1080p, a użyty procesor to Core i3 380M.
Zachęcam do ściągnięcia i obejrzenia jak ktoś ciągle uważa, że 'to niemożliwe'....
tylko, że to nie jedzie na procesorze... no ale dobra, nie ma co dyskutowac.
ale wynik jaki osiągnął grave jest niemożliwy
Jak najbardziej JEST możliwy, bo to prawdziwy wynik.
Poniżej dowód - filmik nagrany aparatem fotograficznym pokazujący wszystko z zewnątrz. Jest kilkakrotnie pokazane, że film działa w trybie 1080p, także pokazane wskazania manegera zadań oraz okno CPU-Z z wyświetlonym typem procesora.
https://rapidshare.com/files/4214733859/P4220054.rv
Obciążenie CPU jest przeciętnie rzędu kilkunastu % i widać to dokładnie na filmie. Widać także, że film działa w trybie 1080p, a użyty procesor to Core i3 380M.
Zachęcam do ściągnięcia i obejrzenia jak ktoś ciągle uważa, że 'to niemożliwe'....
U mnie wszystko idzie na procesorze.
HD2600 nie wspiera akceleracji Flasha, dlatego to tak wygląda. Z kart AMD Flasha wspierają Radeony od HD4000 wzwyż (plus integry HD3000). Z kolei przykładowo karty Nvidii robią to od serii 8000 i wszystkie układy Intela z 'HD' w nazwie.