rynek oczekuje na slabsze modele a nie kolejnego potwora...

Bo trzeba przyznać, że to NV ma lepszą architekturę do grafiki....
Bo NV dla mnie nie ma praktycznie żadnej karty.
Masło maślane , gratuluję SunTzu.

Problem o tą chwilę. AMD ma najszybszą kartę od 'lat', teraz na miesiąc pałeczkę może przejąć 690, a potem znowu AMD. Tak czy siak wizerunek będzie gorszy. Jak wydadzą wcześniej to NV podbije zegarki wypuści za dwa tygodniu później i będą lepsi.

Bo trzeba przyznać, że to NV ma lepszą architekturę do grafiki i to znacznie. Właśnie czegoś takiego oczekiwałem po kartach =<7870. Zaskoczyło mnie AMD pod tym względem i chyba kupię sobie 7770 tylko pod OpenCL, aby po testować i ewentualnie kupić coś lepszego. Bo NV dla mnie nie ma praktycznie żadnej karty.

Przecież Ivy ma zadebiutować 23 kwietnia, a nie 30, więc o co kamą ? :\

i 660

zmiotą ati z powierzchni ziemi

otóż to AMD ma nadal najszybszą grafe (HD6990) i pewnie zaprezentują HD7990 i pobiją GTX690 nie mówię tu o rozdzielczości 1920x1200 bo do takiej rozdzielczości nie używa się takich kart tylko 2560x1440 lub 2560x1600 i w sumie o konfiguracjach wielomonitoriwych.

Kto będzie szybszy bo AMD od dawna ma najszybszą kartę czyżby NV trwale odebrało pałeczkę.

500W to już trzeba by było chłodnice samochodową podpinać;]

Że w końcu n-ty respin GK100/110 zadziała.....ale widać, że - nawet jeśli - i tak trzeba będzie roczek poczekać do GF7xx.

dobrze że udały im się keplery pod wzgledem poboru mocy bo inaczej pobili by rekord i sama grafa żarłaby 500 wat

cena będzie pewnie adekwatna do rdzeni CUDA

jak spojrzec przez analogie, to rok temu gtx 590 kosztowal 2600zl... ale stawiam raczej na cos kolo 3k...

Mogliby wprowadzić GTX660, GTX660Ti i GTX670 a nie coś czego i tak nie opłaca się kupić.

Będzie wojna z 7990.



A na co liczyłeś?

4000 tyś to trochę za dużo. Nie dam tyle. Może stanieje.

4 mln to sporo kasy...

Dawać GTX 670 ! Radosławy 7800 by potaniały