Smutna to prawda. Jak testować to tylko wersje 60-128GB.
Jak chcesz, żeby przetestowali 60GB, jak nie ma takiej wersji, a nośniki zaczynają się dopiero od 128GB i bardzo dobrze, w końcu będzie można liczyć na jakiś spadek cen.
ZIB2000 @ 2012.04.19 12:25
panowie JAKIM CUDEM zapis małych plików przekroczył możliwości interfejsu SATA 6G????
No właśnie?
Zwiększanie IOPSów, przypomina chocholi taniec. Liczba większa, a na wydajność to wcale się nie przekłada.
Smutna to prawda. Jak testować to tylko wersje 60-128GB.
Jak chcesz, żeby przetestowali 60GB, jak nie ma takiej wersji, a nośniki zaczynają się dopiero od 128GB i bardzo dobrze, w końcu będzie można liczyć na jakiś spadek cen.
Pisałem generalnie, a nie w odniesieniu do do tej konkretnej serii.
Logicznie porównując cenę za 1GB ;
luxusowy SSD 128GB
1 opakowanie markowego CD R z pudełkiem za 1.25€
to widać że realnie już nie tak drogo.
Strzelili by sobie w ostatnią nogę, bez współpracy z Marvell po tych 3 seriach
Pier***enie o szopenie że dyski z Sandforcem były złe, miałem Vertexa, potem Vertexa 2 a teraz V3, ANI RAZU nie miałem na nich bluescreena czy jakiegoś zwisu, tylko oczywiście 0,05% użytkowników z problemami wystarczy żeby wszystko spieprzyć
Kontrolerem Marvella można sobie tyłek podetrzeć, wystarczy poszukać porównania V3 120GB i V4 128GB.
Porównywanie ceny z CD jest chybione. CD nagrywasz, jak chcesz komuś przekazać dane (taki nośnik pośredni) np zdjęcia od fotografa, i do tego celu kupujesz najtańszą płytę.
Pier***enie o szopenie że dyski z Sandforcem były złe, miałem Vertexa, potem Vertexa 2 a teraz V3, ANI RAZU nie miałem na nich bluescreena czy jakiegoś zwisu, tylko oczywiście 0,05% użytkowników z problemami wystarczy żeby wszystko spieprzyć
Kontrolerem Marvella można sobie tyłek podetrzeć, wystarczy poszukać porównania V3 120GB i V4 128GB.
Dziękuje za minudsy i raporcik, pozdrawiam!
Sadzisz głupoty to czego oczekujesz? O ile wcześniejsze Vertexy były spoko, a samo OCZ jest i pozostanie historycznie jednym z pionierów SSD dla mas, to wypuszczenie niedopracowanych dysków na SF 2281 było błędem. Ale jeszcze większym błędem był sposób i czas reakcji na BSODy.
Problem dotyczył na tyle dużej ilości userów, że jak widzisz przyćmił np takie zonki jak nieudane początki chipsetu P67. Mój brat kupował do firmy dyski SSD, radziłem mu Samsungi lub Intele. Nie było u dostawcy, a były OCZy. No i się zaczął cyrk. Kilka dysków, bodajże 6, do wymiany, i potem znowu do wymiany itd. Dyski to były Solid III.
A jeśli dodamy do tego nieczyste zagrywki marketingowe dotyczące wydajności V3, to co się dziwić, że ludzie wieszają psy na OCZ i głosują portfelami tak, a nie inaczej?
Z tego co wiem to w specyfikacji producenta jest kontroler Indilinx Everest 2, a nie Marvell.
Ciekawe za co te minusy, trolle.
OCZ w myśl zasady „Jeśli nie możesz z kimś wygrać, to się do niego przyłącz” postawiło na układ już obecny na rynku i cieszący się dobrą opinią. Otóż to nic innego jak Marvell 9174 (!)
@kater
Tylko zwróć uwagę ze jedyne dyski(o jakich słyszałem) z problemem na SF2281 to OCZ seria 3. Nie obwiniaj kontrolera że jest zły bo nie jest. SF2281 jest bardzo dobry o czym świadczą np dyski Intela na tym kontrolerze. Tak jak i mój Patriot oparty na tym samym układzie. 0 problemów. Jeśli chcesz już koniecznie kogoś obwiniać to programistów OCZ co robią zwalony firmware.
A nie powiem, seria 4 całkiem fajna, a wersji 64Gb nie ma bo już 128Gb nie grzeszy zapisem
Brak zaufania do firmy OCZ. Miałem problemy zarówno z Vertex 2 jak i pendrivem tej firmy. Odczekam minimum rok czasu zanim coś od nich kupię. Jak za rok przeczytam na forach, że nie ma żadnych problemów i ludzie sobie chwalą to pomyślę nad zakupem.
Jak to mowia - 'prawda jest jak d.pa - kazdy ma swoja'.
Ja mam w kompie 2 dyski Vertex 2 128GB od poltora roku i nie mialem z nimi absolutnie zadnych problemow.
Smutna to prawda. Jak testować to tylko wersje 60-128GB.
Jak chcesz, żeby przetestowali 60GB, jak nie ma takiej wersji, a nośniki zaczynają się dopiero od 128GB i bardzo dobrze, w końcu będzie można liczyć na jakiś spadek cen.
No właśnie?
Zwiększanie IOPSów, przypomina chocholi taniec. Liczba większa, a na wydajność to wcale się nie przekłada.
Smutna to prawda. Jak testować to tylko wersje 60-128GB.
Jak chcesz, żeby przetestowali 60GB, jak nie ma takiej wersji, a nośniki zaczynają się dopiero od 128GB i bardzo dobrze, w końcu będzie można liczyć na jakiś spadek cen.
Pisałem generalnie, a nie w odniesieniu do do tej konkretnej serii.
<facepalm>
'Write-caching' włączony? To default w Windowsie.
luxusowy SSD 128GB
1 opakowanie markowego CD R z pudełkiem za 1.25€
to widać że realnie już nie tak drogo.
Strzelili by sobie w ostatnią nogę, bez współpracy z Marvell po tych 3 seriach
Kontrolerem Marvella można sobie tyłek podetrzeć, wystarczy poszukać porównania V3 120GB i V4 128GB.
Dziękuje za minudsy i raporcik, pozdrawiam!
Kontrolerem Marvella można sobie tyłek podetrzeć, wystarczy poszukać porównania V3 120GB i V4 128GB.
Dziękuje za minudsy i raporcik, pozdrawiam!
Sadzisz głupoty to czego oczekujesz? O ile wcześniejsze Vertexy były spoko, a samo OCZ jest i pozostanie historycznie jednym z pionierów SSD dla mas, to wypuszczenie niedopracowanych dysków na SF 2281 było błędem. Ale jeszcze większym błędem był sposób i czas reakcji na BSODy.
Problem dotyczył na tyle dużej ilości userów, że jak widzisz przyćmił np takie zonki jak nieudane początki chipsetu P67. Mój brat kupował do firmy dyski SSD, radziłem mu Samsungi lub Intele. Nie było u dostawcy, a były OCZy. No i się zaczął cyrk. Kilka dysków, bodajże 6, do wymiany, i potem znowu do wymiany itd. Dyski to były Solid III.
A jeśli dodamy do tego nieczyste zagrywki marketingowe dotyczące wydajności V3, to co się dziwić, że ludzie wieszają psy na OCZ i głosują portfelami tak, a nie inaczej?
Sprawdzony kontroler firmy Marvell
Z tego co wiem to w specyfikacji producenta jest kontroler Indilinx Everest 2, a nie Marvell.
Ciekawe za co te minusy, trolle.
Tylko zwróć uwagę ze jedyne dyski(o jakich słyszałem) z problemem na SF2281 to OCZ seria 3. Nie obwiniaj kontrolera że jest zły bo nie jest. SF2281 jest bardzo dobry o czym świadczą np dyski Intela na tym kontrolerze. Tak jak i mój Patriot oparty na tym samym układzie. 0 problemów. Jeśli chcesz już koniecznie kogoś obwiniać to programistów OCZ co robią zwalony firmware.
A nie powiem, seria 4 całkiem fajna, a wersji 64Gb nie ma bo już 128Gb nie grzeszy zapisem
To znaczy że nie są koneserami sprzętu
Jak to mowia - 'prawda jest jak d.pa - kazdy ma swoja'.
Ja mam w kompie 2 dyski Vertex 2 128GB od poltora roku i nie mialem z nimi absolutnie zadnych problemow.
Ciekawe za co te minusy, trolle.
za trollowanie właśnie. ode mnie też masz minusa.
To znaczy że nie są koneserami sprzętu
stary, to ma działać, a nie stroić fochy. kupuję coś za ciężkie pieniądze to wymagam, aby to 'banglało' jak należy.