SSD to syf. Trzeba wylłączać defagmentacje, indeksynowanie, trzeba wyłączyć usługi odczytu z wyprzedzeniem i wstępnego wczytywania do pamięci, trzeba odpowiednio skonfigurowac system. I w dodatku należy mieć Windowsa 7, bo na Viście i Xp, zepsuje sie szybko.
To dowodzi ze SSD są nieopłacalne nie dość że trzeba wykonąć milion zmian w systemie na starcie, aby się nie popsuły w pół roku, to jeszcze śą cholernie drogie.
Ja wolę zwykły HDD, wkładam instaluję system i nic nie musżę kombinować, działa od razu bez problemu.
indeksowanie to wyłączam i w hdd - stary ssd samsunga działa mi na xpku [chociaż ssd ma trima - to trim nie działa z wiadomych względów] pomimo włączonej kompresji na systemie, ssd trzyma się nieźle i nadal lepiej mi się na nim pracuje
Sam stosuje świetne połączenie dysk SSD 128 na system i podstawowe pierdoły, na programy gry i inne macierz 2x1TB 7200 wystarczy każdemu do szczęścia, jako magazyn na dane zewnętrzny 1TB 2,5 cala. Nic innego w rozsądnej cenie nie pobije takiego zestawu
Tak na marginesie zapraszam do zabawy gdzie gra 46 Państw z całego świata, niestety aktualnie cały nasz kraj znajduje się pod okupacją Litwy. Jeśli zarejestrujesz się za pomocą poniższego linku po osiągnięciu 7lvl(ok 3 dni, po kilka chwil) otrzymasz dodatkowe złoto. Zapraszam wyzwólmy naszą wirtualną Ojczyznę --->> http://www.tinyurl.pl?XIYJp7wg
Czyli dysk jest cichy - kilka razy mniej świdruje niż 3.5' ale głowica hałasuje bardziej niż tamte 3.5' przy tym jest szybszy.
Nie jest tak źle, gdyby nie cena mógłbym napisać bardzo dobrze.
EDIT:W zasadzie to i cena nie jest zła. W podównaniu do nietrwałych SSD wolałbym już raptora, bez obawy o np. umieszczenie na jednej partycji systemu swapa, temp i cennych plików. http://pclab.pl/art49596-10.html
SSD (jasne że szybszy) 256GB koszuje tyle ile 1TB raptor, jak ktoś obrabia audio, photo, video to pojemność ma znaczenie.
Bo tylko Google stac zeby w serwerowaniach masowo montowac SSD.
Technologia nadal jest za droga dla 95% serwerowni.
Mieszasz pojęcia, serwerownia serwerowni nie równa. Na magazyny danych ssd jest za drogie, owszem, ale na serwer bazodanowy/http/transakcyjny to hdd są zdecydowanie za drogie w tej chwili.
To dowodzi ze SSD są nieopłacalne nie dość że trzeba wykonąć milion zmian w systemie na starcie, aby się nie popsuły w pół roku, to jeszcze śą cholernie drogie.
Ja wolę zwykły HDD, wkładam instaluję system i nic nie musżę kombinować, działa od razu bez problemu.
indeksowanie to wyłączam i w hdd - stary ssd samsunga działa mi na xpku [chociaż ssd ma trima - to trim nie działa z wiadomych względów] pomimo włączonej kompresji na systemie, ssd trzyma się nieźle i nadal lepiej mi się na nim pracuje
Na SPCR jeszcze nie ma testów tego raptorka, ale jest wiele innych włącznie z pomiarami głośności. W tym temacie (+baza do pobrania):
http://forum.pclab.pl/topic/711585-HDD-now...ate-WD-Toshiba/
Nie wiecie czego używają w:
- serwerach WWW: Google/sklep Amazon/Onet
- serwerach plików: Amazon Cloud, Dropbox
?
Wszędzie SSD, czy też jakieś macierze RAID z dysków talerzowych?
Niemal wyłącznie talerze. I DUŻO ramu.
Bo tylko Google stac zeby w serwerowaniach masowo montowac SSD.
Technologia nadal jest za droga dla 95% serwerowni.
Można też kupić dysk hybrydowy najtańszy 500GB kosztuje niecałe 500zł
Tak na marginesie zapraszam do zabawy gdzie gra 46 Państw z całego świata, niestety aktualnie cały nasz kraj znajduje się pod okupacją Litwy. Jeśli zarejestrujesz się za pomocą poniższego linku po osiągnięciu 7lvl(ok 3 dni, po kilka chwil) otrzymasz dodatkowe złoto. Zapraszam wyzwólmy naszą wirtualną Ojczyznę --->> http://www.tinyurl.pl?XIYJp7wg
Nie jest tak źle, gdyby nie cena mógłbym napisać bardzo dobrze.
EDIT:W zasadzie to i cena nie jest zła. W podównaniu do nietrwałych SSD wolałbym już raptora, bez obawy o np. umieszczenie na jednej partycji systemu swapa, temp i cennych plików. http://pclab.pl/art49596-10.html
SSD (jasne że szybszy) 256GB koszuje tyle ile 1TB raptor, jak ktoś obrabia audio, photo, video to pojemność ma znaczenie.
Technologia nadal jest za droga dla 95% serwerowni.
Mieszasz pojęcia, serwerownia serwerowni nie równa. Na magazyny danych ssd jest za drogie, owszem, ale na serwer bazodanowy/http/transakcyjny to hdd są zdecydowanie za drogie w tej chwili.