@up
Ale przecież to ma działać 2 lata i już. Nie mogą zrobić produktu, który działa krócej... to nie zresztą producent ponosi odpowiedzialność, a sprzedawca.
Szkoda, że nie ma porównania do jakiego WD Black i nowego Seagate ST2000DM001.
W ogóle moglibyście zrobić testy w/w HDD jak sprawdzają się jako systemowe itd.
Ja Ci mogę zrobić szybkie porównanie:
WD Black gwarancja 60 miesięcy
Seagate 7200.14 gwarancja 12 miesięcy (PoH tylko 2400h :/ )
Na Seagate'a nie warto w takiej sytuacji nawet patrzeć, nawet jakby był 50% szybszy, a nie jest.
To są jakieś jaja, żeby dawać rok gwarancji na HDD. Nawet SSD mają dużo dłuższą.
Szkoda, że nie ma porównania do jakiego WD Black i nowego Seagate ST2000DM001.
W ogóle moglibyście zrobić testy w/w HDD jak sprawdzają się jako systemowe itd.
Hm no nie wiem. Zalinkowałem do innej architektury pamięci o którą się prosiłeś i wystawiłem swoją opinię gdzie i kiedy mogą się pojawić IMO. Gdzie tu niby fail?
Ke? Ja swego zdania na temat raportów nie zmienię.
A i pamięć flash była kiedyś w czasie rozwoju, nie od razy powstały dyski xxxGb pojemności. Ja im daję 2-3 lata na premierę pierwszego produkty wykorzystującego RR.
Hm, i ja się niby popisuję? Po prostu dziele się wiedzą, z którą podzielił się ze mną kumpel, przy okazji doinformuję tych co są nie na czasie
Pierwsza raczej się nie przyjmie, bo to wciąż magnetyczny zapis, podczas gdy kierunek rozwoju idzie w stronę półprzewodników.
Druga jest w fazie prototypów jeszcze. Minie jeszcze wiele lat zanim wejdzie do sprzedaży, o ile wejdzie.
EDIT: Nie popisują się że wiesz coś czego nie wiedzą inni bo dałeś ciała z Raptorami
Nie znam się ale zapewne część ramu można wykorzystywać jako bufor dla HDD(które nie są tak szybkie jak SSD ale mają dużo wyższą żywotność i pojemność/cen) i i pewnie samo obciążenie serwera też jest duże, a w niektórych pracach więcej ramu może z pewnością znacznie przyśpieszyć pracę.
Bufor masz na kontrolerze RAID.
A no rzeczywiście racja. No ale skoro jest to być musi. Możliwe że coś z wirtualizacją.
Dużo RAM-u? Co masz na myśli, przecież wszystko robi macierz RAID.
Nie znam się ale zapewne część ramu można wykorzystywać jako bufor dla HDD(które nie są tak szybkie jak SSD ale mają dużo wyższą żywotność i pojemność/cen) i i pewnie samo obciążenie serwera też jest duże, a w niektórych pracach więcej ramu może z pewnością znacznie przyśpieszyć pracę.
raptory to legendy, teraz ssd w stacjonarce nie robi wcale takiego wrażenia, ale jak ktoś zobaczył kiedyś w komputzerze raptora to już oczy się świeciły z zazdrości, ten dysk nie umrze
No SSD nie robi takiego wrażenia już, bo ceny wbrew pozorom są całkiem rozsądne. Wejdź na forum, zauważysz, że coraz więcej osób je ma. Sam kupiłem Cruciala M4 64GB do kompa z C2D + 4850 i obecnie nie widzę potrzeby zmiany sprzętu.
raptory to legendy, teraz ssd w stacjonarce nie robi wcale takiego wrażenia, ale jak ktoś zobaczył kiedyś w komputzerze raptora to już oczy się świeciły z zazdrości, ten dysk nie umrze
Może miejscami przesadziłem rzeczywiście W takim razie ujmę to inaczej. VelociRaptory nie są najszybszymi(SSD), najbardziej nerd'owymi(15k SCSI@Home) czy najbardziej ekonomicznymi(wszelakie EcoGreen'y 5.2k) dyskami, ale nie są też kolejnymi szarymi, zupełnie niewyróżniającymi się z tłumu innych twardzieli przedmiotami.
Mam nadzieję że tak oto formułując moją myśl zadowolę zwolenników SSD, SCSI/SAS, i wszystkich innych ludzi kręcących się w przedziale 5.2-10k RPM
A teraz OT.
Zauważyłem niezwykle złą tendencję do minusowania osób których zdanie nie jest takie samo jak osoby minusującej. Sam '-' powinien IMO służyć do zwalczania troli, wpisów wulgarnych i odbiegających zupełnie od tematu, a nie piętnowania zdań (często i bardzo egzotycznych ) innych userów(szczególnie intensywne zjawisko wzajemnego minusowania spotykam/y pod każdym wpisem o AMD/nVidia/Intel/AMD vs. nVidia/AMD vs. Intel ). Osoba dająca minusa innej osobie nie mającej takiego samego zdania jak ona pokazuje tylko własna emocjonalną niedojrzałość i niezdolność do podjęcia dyskusji. Nie kieruję tego do żadnego użytkownika, jedynie zwracam baczną uwagę na to co się tutaj dzieje.
Ale przecież to ma działać 2 lata i już. Nie mogą zrobić produktu, który działa krócej... to nie zresztą producent ponosi odpowiedzialność, a sprzedawca.
W ogóle moglibyście zrobić testy w/w HDD jak sprawdzają się jako systemowe itd.
Ja Ci mogę zrobić szybkie porównanie:
WD Black gwarancja 60 miesięcy
Seagate 7200.14 gwarancja 12 miesięcy (PoH tylko 2400h :/ )
Na Seagate'a nie warto w takiej sytuacji nawet patrzeć, nawet jakby był 50% szybszy, a nie jest.
To są jakieś jaja, żeby dawać rok gwarancji na HDD. Nawet SSD mają dużo dłuższą.
Bufor masz na kontrolerze RAID.
A no rzeczywiście racja. No ale skoro jest to być musi. Możliwe że coś z wirtualizacją.
Telvas pisze, że tak. Ja uważam, że nie. Dobry serwer będzie bardzo energooszczędny, miał mało RAM-u, dobry kontroler RAID i masę dysków.
Po to masz kontroler RAID żeby odciążyć CPU, nie trzeba było korzystać z RAM-u. Ram jest tak tani, ale 2x2GB powinno starczyć.
W ogóle moglibyście zrobić testy w/w HDD jak sprawdzają się jako systemowe itd.
Nie daje Ci minusów, nie bawię się w takie rzeczy. Choć na pewno Twoje wypowiedzi zasługują na nie.
Daruj sobie te minusy bo zachowujesz się jak dzieciak
A i pamięć flash była kiedyś w czasie rozwoju, nie od razy powstały dyski xxxGb pojemności. Ja im daję 2-3 lata na premierę pierwszego produkty wykorzystującego RR.
Hm, i ja się niby popisuję? Po prostu dziele się wiedzą, z którą podzielił się ze mną kumpel, przy okazji doinformuję tych co są nie na czasie
Jakiej innej architekturze?
http://www.almaden.ibm.com/spinaps/research/sd/?racetrack -RaceTrack
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_...0120126/203992/ - ReRAM
Pierwsza raczej się nie przyjmie, bo to wciąż magnetyczny zapis, podczas gdy kierunek rozwoju idzie w stronę półprzewodników.
Druga jest w fazie prototypów jeszcze. Minie jeszcze wiele lat zanim wejdzie do sprzedaży, o ile wejdzie.
EDIT: Nie popisują się że wiesz coś czego nie wiedzą inni bo dałeś ciała z Raptorami
Jakiej innej architekturze?
http://www.almaden.ibm.com/spinaps/research/sd/?racetrack -RaceTrack
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_...0120126/203992/ - ReRAM
Za kilka lat, nie wcześniej.
True. Choć możliwe że wtedy będą się już pojawiały dyski na innej architekturze niż obecne flashowe.
Jakiej innej architekturze?
Za kilka lat, nie wcześniej.
True. Choć możliwe że wtedy będą się już pojawiały dyski na innej architekturze niż obecne flashowe.
Za kilka lat, nie wcześniej.
Nie znam się ale zapewne część ramu można wykorzystywać jako bufor dla HDD(które nie są tak szybkie jak SSD ale mają dużo wyższą żywotność i pojemność/cen) i i pewnie samo obciążenie serwera też jest duże, a w niektórych pracach więcej ramu może z pewnością znacznie przyśpieszyć pracę.
Bufor masz na kontrolerze RAID.
A no rzeczywiście racja. No ale skoro jest to być musi. Możliwe że coś z wirtualizacją.
Dużo RAM-u? Co masz na myśli, przecież wszystko robi macierz RAID.
Nie znam się ale zapewne część ramu można wykorzystywać jako bufor dla HDD(które nie są tak szybkie jak SSD ale mają dużo wyższą żywotność i pojemność/cen) i i pewnie samo obciążenie serwera też jest duże, a w niektórych pracach więcej ramu może z pewnością znacznie przyśpieszyć pracę.
Bufor masz na kontrolerze RAID.
No SSD nie robi takiego wrażenia już, bo ceny wbrew pozorom są całkiem rozsądne. Wejdź na forum, zauważysz, że coraz więcej osób je ma. Sam kupiłem Cruciala M4 64GB do kompa z C2D + 4850 i obecnie nie widzę potrzeby zmiany sprzętu.
Mam nadzieję że tak oto formułując moją myśl zadowolę zwolenników SSD, SCSI/SAS, i wszystkich innych ludzi kręcących się w przedziale 5.2-10k RPM
A teraz OT.
Zauważyłem niezwykle złą tendencję do minusowania osób których zdanie nie jest takie samo jak osoby minusującej. Sam '-' powinien IMO służyć do zwalczania troli, wpisów wulgarnych i odbiegających zupełnie od tematu, a nie piętnowania zdań (często i bardzo egzotycznych
EDIT:
Chyba za dużo '