Fajny sprzęcik jak ktoś potrzebuje naprawdę szybkiego magazynu, ale nawet na system będzie dobry, chociaż szkoda, że nie zastosowali 12K albo 15K RPM byłoby jeszcze ciekawiej i niejeden starszy SSD miałby z nim problemy ;D
Fajny sprzęcik jak ktoś potrzebuje naprawdę szybkiego magazynu, ale nawet na system będzie dobry, chociaż szkoda, że nie zastosowali 12K albo 15K RPM byłoby jeszcze ciekawiej i niejeden starszy SSD miałby z nim problemy ;D
I od hałasu byś nie usiedział przy kompie. Przepaści w IOPSach nie zamkniesz taką zmianą prędkości obrotowej niestety. Ta technologia ma swoje ograniczenia i trzeba się z tym pogodzić.
@marcin_kg
Czyli możesz też powiedzieć że sławny był Chopin ale Beethoven nie bo coś tam i coś tam. Wydajny system to nie tylko szybki procesor czy GPU ale i dysk, a raporty były nie do pobicia w sektorze domowym do czasów wyjścia SSD.
Raptory nie były nigdy żadną rewolucją techniczną. 3 talerze i 6 głowic w najnowszym modelu mieliśmy już kilka lat temu. Ot wzrost wydajności poprzez zwiększenie prędkości obrotowej talerzy.
Ale w domu i na złączu SATA! Inne dyski 10/15k tylko na SCSI i SAS. Tutaj biega o to, że w czasach pre-SSD WD wprowadził wydajność dysków serwerowych pod strzechy zwykłych domostw.
Ale w domu i na złączu SATA! Inne dyski 10/15k tylko na SCSI i SAS.
No i co z tego? I tak przeciętnego użytkownika nie było na niego stać.
No właśnie problem polega na tym że ty przyrównujesz wszystkich do swojego poziomu czyli człowieka którego VelociRaptor nie obchodzi. A jednak są osoby które wolą wydać >1k na legendarny HDD niż na małą plastikową skrzynkę która jedynie czym się wyróżnia od innych to nalepką Intel/OCZ/Samsung SSD. Kiedyś jeśli ktoś miał raptora to od razu było wiadomo że ma się do czynienia z osobą znającą się na swoim hobby.
I od hałasu byś nie usiedział przy kompie. Przepaści w IOPSach nie zamkniesz taką zmianą prędkości obrotowej niestety. Ta technologia ma swoje ograniczenia i trzeba się z tym pogodzić.
ale czas dostępu i prędkości odczytu/zapisu mogłyby sie jeszcze troche poprawić, nie przesadzaj z tym hałasem - wierz lub nie ale praca z dyskami SAS 15K jest jak najbardziej do wytrzymania , ale to takie gdybanie, moze kiedys sie na to zdecydują. Ograniczenia ma jak zresztą każda technologia, ale pomyślałbyś kilka lat temu ze HDD dobiją do 200 MB/s? napewno sporo jeszcze da sie wycisnąć z tego
No i co z tego? I tak przeciętnego użytkownika nie było na niego stać.
No właśnie problem polega na tym że ty przyrównujesz wszystkich do swojego poziomu czyli człowieka którego VelociRaptor nie obchodzi. A jednak są osoby które wolą wydać >1k na legendarny HDD niż na małą plastikową skrzynkę która jedynie czym się wyróżnia od innych to nalepką Intel/OCZ/Samsung SSD. Kiedyś jeśli ktoś miał raptora to od razu było wiadomo że ma się do czynienia z osobą znającą się na swoim hobby.
Ja wolę wydać pieniądze na coś co jest dla mnie opłacalne i potrzebne. Ta mała plastikowa skrzynka zwana SSD jest jedną z tych rzeczy.
Zakup elektroniki nie wiąże się z jakimkolwiek sentymentem w moim przypadku.
No i co z tego? I tak przeciętnego użytkownika nie było na niego stać.
No właśnie problem polega na tym że ty przyrównujesz wszystkich do swojego poziomu czyli człowieka którego VelociRaptor nie obchodzi. A jednak są osoby które wolą wydać >1k na legendarny HDD niż na małą plastikową skrzynkę która jedynie czym się wyróżnia od innych to nalepką Intel/OCZ/Samsung SSD. Kiedyś jeśli ktoś miał raptora to od razu było wiadomo że ma się do czynienia z osobą znającą się na swoim hobby.
Twierdzisz więc że jak ktoś kupi sobie coś drogiego to znaczy że się na tym zna?
Sam używam SSD, ale to nie znaczy że mam tą technologie wychwalać pod niebiosa a dyski które tyle na rynku istnieją (i wysoki poziom sobą reprezentując) mieć za nic. Moim zdaniem cena w zupełności uzasadniona jeśli chodzi o sprzęt tej klasy.
Nie zrozum mnie źle. Po prostu w dziedzinie SSD-Flash nie jest możliwe zrobienie tego co zrobiło WD ze swoją serią VelociRaptor. Wszystkie SSD reprezentują +/- ten sam poziom, a raptor znacznie wyróżnia się na tle innych konsumenckich dysków magnetycznych.
@JKZorba
Nie. Można kupić i inne rzeczy które są droższe a nie lepsze. Lecz velki są droższe właśnie z powodu wyższej wydajności. Chyba nie sądzisz że powinny być rozdawane za tyle co zwykłe 7.2k HDD?
Kiedyś jeśli ktoś miał raptora to od razu było wiadomo że ma się do czynienia z osobą znającą się na swoim hobby.
Dziś ssd jest ważniejszy - 128GB i pojemny hdd lub 256GB ssd
Z legendami problem jest jeden - drogie i umierają dość szybko
Gdy masz do zapłacenia sterty rachunków, dodatkowa kasa i chęć skrócenia pewnych operacji nie jest najważniejsza
a ten raptor to tylko 1TB - tylko 4 razy tańszy za GB od ssd [256]
i tak dla Mas najważniejsze jest szybkie uruchamianie systemu i programów/gier - reszta to tylko magazyn na pliki - a magazyn i tak pokonał 10krotnie prędkość na przestrzeni 10 lat
zupełnie inna jest kultura pracy posiadając hdd-hdd czy ssd-hdd [system-magazyn] z drugiego dysku [magazyn] bo system nie ciąży nad nim.
hdd nie umarł i nie umrze szybko - ale raptory to zbytek nie potrzebnego 'luksusu'
Dużo RAM-u? Co masz na myśli, przecież wszystko robi macierz RAID.
Nie znam się ale zapewne część ramu można wykorzystywać jako bufor dla HDD(które nie są tak szybkie jak SSD ale mają dużo wyższą żywotność i pojemność/cen) i i pewnie samo obciążenie serwera też jest duże, a w niektórych pracach więcej ramu może z pewnością znacznie przyśpieszyć pracę.
Sam używam SSD, ale to nie znaczy że mam tą technologie wychwalać pod niebiosa a dyski które tyle na rynku istnieją (i wysoki poziom sobą reprezentując) mieć za nic. Moim zdaniem cena w zupełności uzasadniona jeśli chodzi o sprzęt tej klasy.
Nie zrozum mnie źle. Po prostu w dziedzinie SSD-Flash nie jest możliwe zrobienie tego co zrobiło WD ze swoją serią VelociRaptor. Wszystkie SSD reprezentują +/- ten sam poziom, a raptor znacznie wyróżnia się na tle innych konsumenckich dysków magnetycznych.
Gdyby nie te 10k rpm, ten dysk byłby na poziomie przeciętnego dysku 7200 rpm.
Samo to, że się wyróżnia wyższą prędkością obrotową talerzy niż przeciętne HDD, nie czyni z niego 'elitarnego' sprzętu i nie uzasadnia ceny.
Widzę, że dla Ciebie ważniejsza jest nazwa sprzętu i jak kto go postrzega w półświatku komputerowym
Ale serio??
Gdzie pomiary głośności i zużycia energii elektrycznej??
To by sie bardzo przydało! Też jestem ciekaw jak taki cudak świdruje.
Olafo @ 2012.04.16 15:01
grzegorzo @ 2012.04.16 14:47
Powiem więcej - kupić SSD a jako pojemnik na duże dane wykorzystać ten model. To dopiero zabawa
Głupota a nie zabawa. Na magazyn wystarczy pierwszy lepszy dysk 5400 obr. Kupowanie takiego dysku na magazyn to marnowanie pieniędzy chyba, że ktoś ma specyficzne potrzeby.
Obróbka Photo - Video, GB danych i potrzeba szybkości, nie wiem czy to aż tak specyficzne potrzeby..
Nie wiecie czego używają w:
- serwerach WWW: Google/sklep Amazon/Onet
- serwerach plików: Amazon Cloud, Dropbox
?
Wszędzie SSD, czy też jakieś macierze RAID z dysków talerzowych?
Niemal wyłącznie talerze. I DUŻO ramu.
trzeba dodać test na dB jak i pobór prądu
inaczej ten test jest do dupy
I od hałasu byś nie usiedział przy kompie. Przepaści w IOPSach nie zamkniesz taką zmianą prędkości obrotowej niestety. Ta technologia ma swoje ograniczenia i trzeba się z tym pogodzić.
@marcin_kg
Czyli możesz też powiedzieć że sławny był Chopin ale Beethoven nie bo coś tam i coś tam. Wydajny system to nie tylko szybki procesor czy GPU ale i dysk, a raporty były nie do pobicia w sektorze domowym do czasów wyjścia SSD.
Raptory nie były nigdy żadną rewolucją techniczną. 3 talerze i 6 głowic w najnowszym modelu mieliśmy już kilka lat temu. Ot wzrost wydajności poprzez zwiększenie prędkości obrotowej talerzy.
Jeżeli to prawda co tu piszą to raczej SSD jawi mi się jako chwilowy gadżet. Bo nie wyobrażam sobie 100GB za kokosowe sumy, podczas gdy magnesy wciąż mogą być pojemniejsze.
Ale w domu i na złączu SATA! Inne dyski 10/15k tylko na SCSI i SAS. Tutaj biega o to, że w czasach pre-SSD WD wprowadził wydajność dysków serwerowych pod strzechy zwykłych domostw.
Ale w domu i na złączu SATA! Inne dyski 10/15k tylko na SCSI i SAS.
No i co z tego? I tak przeciętnego użytkownika nie było na niego stać.
Ale w domu i na złączu SATA! Inne dyski 10/15k tylko na SCSI i SAS.
No i co z tego? I tak przeciętnego użytkownika nie było na niego stać.
No właśnie problem polega na tym że ty przyrównujesz wszystkich do swojego poziomu czyli człowieka którego VelociRaptor nie obchodzi. A jednak są osoby które wolą wydać >1k na legendarny HDD niż na małą plastikową skrzynkę która jedynie czym się wyróżnia od innych to nalepką Intel/OCZ/Samsung SSD. Kiedyś jeśli ktoś miał raptora to od razu było wiadomo że ma się do czynienia z osobą znającą się na swoim hobby.
ale czas dostępu i prędkości odczytu/zapisu mogłyby sie jeszcze troche poprawić, nie przesadzaj z tym hałasem - wierz lub nie ale praca z dyskami SAS 15K jest jak najbardziej do wytrzymania
No i co z tego? I tak przeciętnego użytkownika nie było na niego stać.
No właśnie problem polega na tym że ty przyrównujesz wszystkich do swojego poziomu czyli człowieka którego VelociRaptor nie obchodzi. A jednak są osoby które wolą wydać >1k na legendarny HDD niż na małą plastikową skrzynkę która jedynie czym się wyróżnia od innych to nalepką Intel/OCZ/Samsung SSD. Kiedyś jeśli ktoś miał raptora to od razu było wiadomo że ma się do czynienia z osobą znającą się na swoim hobby.
Ja wolę wydać pieniądze na coś co jest dla mnie opłacalne i potrzebne. Ta mała plastikowa skrzynka zwana SSD jest jedną z tych rzeczy.
Zakup elektroniki nie wiąże się z jakimkolwiek sentymentem w moim przypadku.
No i co z tego? I tak przeciętnego użytkownika nie było na niego stać.
No właśnie problem polega na tym że ty przyrównujesz wszystkich do swojego poziomu czyli człowieka którego VelociRaptor nie obchodzi. A jednak są osoby które wolą wydać >1k na legendarny HDD niż na małą plastikową skrzynkę która jedynie czym się wyróżnia od innych to nalepką Intel/OCZ/Samsung SSD. Kiedyś jeśli ktoś miał raptora to od razu było wiadomo że ma się do czynienia z osobą znającą się na swoim hobby.
Twierdzisz więc że jak ktoś kupi sobie coś drogiego to znaczy że się na tym zna?
Sam używam SSD, ale to nie znaczy że mam tą technologie wychwalać pod niebiosa a dyski które tyle na rynku istnieją (i wysoki poziom sobą reprezentując) mieć za nic. Moim zdaniem cena w zupełności uzasadniona jeśli chodzi o sprzęt tej klasy.
Nie zrozum mnie źle. Po prostu w dziedzinie SSD-Flash nie jest możliwe zrobienie tego co zrobiło WD ze swoją serią VelociRaptor. Wszystkie SSD reprezentują +/- ten sam poziom, a raptor znacznie wyróżnia się na tle innych konsumenckich dysków magnetycznych.
@JKZorba
Nie. Można kupić i inne rzeczy które są droższe a nie lepsze. Lecz velki są droższe właśnie z powodu wyższej wydajności. Chyba nie sądzisz że powinny być rozdawane za tyle co zwykłe 7.2k HDD?
Nie wiecie czego używają w:
- serwerach WWW: Google/sklep Amazon/Onet
- serwerach plików: Amazon Cloud, Dropbox
?
Wszędzie SSD, czy też jakieś macierze RAID z dysków talerzowych?
Niemal wyłącznie talerze. I DUŻO ramu.
Dużo RAM-u? Co masz na myśli, przecież wszystko robi 'specjalistyczny' kontroler RAID.
Dziś ssd jest ważniejszy - 128GB i pojemny hdd lub 256GB ssd
Z legendami problem jest jeden - drogie i umierają dość szybko
Gdy masz do zapłacenia sterty rachunków, dodatkowa kasa i chęć skrócenia pewnych operacji nie jest najważniejsza
a ten raptor to tylko 1TB - tylko 4 razy tańszy za GB od ssd [256]
i tak dla Mas najważniejsze jest szybkie uruchamianie systemu i programów/gier - reszta to tylko magazyn na pliki - a magazyn i tak pokonał 10krotnie prędkość na przestrzeni 10 lat
zupełnie inna jest kultura pracy posiadając hdd-hdd czy ssd-hdd [system-magazyn] z drugiego dysku [magazyn] bo system nie ciąży nad nim.
hdd nie umarł i nie umrze szybko - ale raptory to zbytek nie potrzebnego 'luksusu'
Niemal wyłącznie talerze. I DUŻO ramu.
Dużo RAM-u? Co masz na myśli, przecież wszystko robi macierz RAID.
Nie znam się ale zapewne część ramu można wykorzystywać jako bufor dla HDD(które nie są tak szybkie jak SSD ale mają dużo wyższą żywotność i pojemność/cen) i i pewnie samo obciążenie serwera też jest duże, a w niektórych pracach więcej ramu może z pewnością znacznie przyśpieszyć pracę.
Sam używam SSD, ale to nie znaczy że mam tą technologie wychwalać pod niebiosa a dyski które tyle na rynku istnieją (i wysoki poziom sobą reprezentując) mieć za nic. Moim zdaniem cena w zupełności uzasadniona jeśli chodzi o sprzęt tej klasy.
Nie zrozum mnie źle. Po prostu w dziedzinie SSD-Flash nie jest możliwe zrobienie tego co zrobiło WD ze swoją serią VelociRaptor. Wszystkie SSD reprezentują +/- ten sam poziom, a raptor znacznie wyróżnia się na tle innych konsumenckich dysków magnetycznych.
Gdyby nie te 10k rpm, ten dysk byłby na poziomie przeciętnego dysku 7200 rpm.
Samo to, że się wyróżnia wyższą prędkością obrotową talerzy niż przeciętne HDD, nie czyni z niego 'elitarnego' sprzętu i nie uzasadnia ceny.
Widzę, że dla Ciebie ważniejsza jest nazwa sprzętu i jak kto go postrzega w półświatku komputerowym
Gdzie pomiary głośności i zużycia energii elektrycznej??
To by sie bardzo przydało! Też jestem ciekaw jak taki cudak świdruje.
Głupota a nie zabawa. Na magazyn wystarczy pierwszy lepszy dysk 5400 obr. Kupowanie takiego dysku na magazyn to marnowanie pieniędzy chyba, że ktoś ma specyficzne potrzeby.
Obróbka Photo - Video, GB danych i potrzeba szybkości, nie wiem czy to aż tak specyficzne potrzeby..